Torneio no Arrentela 23 dezembro 2006

Arrentela - 1 Charneca - 1 (2-3 nas grandes penalidades)
Corroios A - 1 Seixal A - 0

Corroios A - 11 Charneca - 1

Arrentela -2 Seixal ?- 0

Janeiro, Ano novo. Resultados NOVOS!

Em Janeiro recomeçam os jogos. Segunda volta do campeonato.

Eu diria que, caso o Charneca consiga manter o nível de jogo que teve contra o Barreirense, e se beneficiar de alguma sorte que não tem aparecido (excepto no jogo com o barreirense..) há três equipas que, claramente, serão difíceis de vencer: O Alfarim, o Barreirense e o GDR Portugal. Mas nada é impossível. A prova está neste último jogo, que vencemos e convencemos.

É preciso também que haja muita vontade!

Assim, para quem gosta de ver os fins de semana a prazo. Aqui vai o calendário:

14Jan Ch. Zambujalense
21Jan Corroios Ch
28Jan Ch Alfarim
4Fev Cadete Ch
11Fev Ch Seixal
18 fev Vinhense Ch
25 fev Ch Arrentela
4Mar P Pires Ch
11Mar Ch GDR Portugal
18Mar APica Ch
25Mar Ch Costa Cap.
1Abr Almada Ch (dia das mentiras...)
15Abr descanso...
22Abr Descanso...
29Abr Barreirense Ch

RESULTADOS DA ÚLTIMA JORNADA (1ª VOLTA)

Depois desta jornada: E uma vez que a classificação do site da Associação de Setúbal está atrasadíssimo! Eu quase que me atrevo a tentar adivinhar...

Barreirense 13J 11V 1E 1D 34 pontos

GDR Portugal 13J 10V 2E 1D 32 Pontos

Alfarim 13J 10V 1E 2D 31 pontos

Almada 13J 9V 2E 2D 29 Pontos

Charneca 13J 8V 1E 4D 25 pontos

Cadete 13J 7V 2E 4D 23 pontos

Arrentela 13J 6V 1E 6D 19 pontos

P. Pires 13J 7V 0E 6D 21 Pontos

Costa 13J 6V 1E 6D 18 pontos

Pica 13J 4V 0E 9D 12 Pontos

Corroios 13J 3V 10D 9 pontos

Seixal 12J 2V 10D 6 pontos

Vinhense 13J 2V 11D 6 pontos

Zambujalense 13J 13D 0 pontos


Última Jornada
Charneca 1 Barreirense 0
Almada 4 Corroios 1
Costa 1 Alfarim 1
A. PICA 0 Cadete 1
GDR 9 Seixal 1
Paio Pires 5 Vinhense 1

Descansou o Zambujalense.
Pode dizer-se que o grande jogo da jornada foi o do Cassapo, com o Charneca a termina com a invencibilidade do Barreirense.
O Almada ganhou, como se esperava, o Costa também fez o Alfarim perder dois pontos, o que pode considerar-se um bom resultado, e o GDR deu uma cabazada ao Seixal.

Qual foi a única a equipa a vencer o Barreirense???

CHARNECA - 1 Barreirense B - 0


Quem diria que o Charneca conseguiria este resultado? Alguém imaginava? O Barreirense que em 13 jogos perdera apenas dois pontos, num empate com o Almada? 15 dias depois de perder em casa, com o Almada por 3 a 0?

Bem, se o futebol fosse uma ciência pura ninguém apostaria no Charneca neste jogo difícil. Mas a verdade é que todos nós, nós que vamos ver jogo a jogo, treino a treino, sempre achámos que os jogos perdidos, quase todos eles (excepção para o jogo em Alfarim... esse sim, para esquecer..) poderiam ter sido ganhos. Contra o GDR Portugal... aquela primeira parte foi muito boa... contra o Costa... um erro crasso... contra o Almada, um azar tremendo... perdidas infantis...
Enfim, todos nós acreditávamos que o milagre era possível. bastava que, num dia em que as coisas corressem bem, em que as opções tácticas fossem as correctas, em que a sorte estivesse do nosso lado... podiamos ganhar! E GANHÁMOS!!! Parabéns miúdos, parabéns equipa técnica, parabéns amigos do Charneca que estiveram no Cassapo a apoiar os miúdos!

ANÁLISE DO JOGO

Um jogo emocionante desde o primeiro minuto, mas sem grande história.
O Treinador parece ter feito o trabalho de casa neste jogo e estudou o adversário.
Uma surpresa ao início: Fábio Galo no banco. Os pais perguntavam-se se o Fábio se teria aleijado num treino, ou se seria mais um castigo por mau comportamento.

Guarda-Redes: Adalberto
Def. Direito: Canina
Centrais Diogo e Nuno
Def. esquerdo Bryan
Trinco André Pinto
Médio centro Distribuidor André Marques
Médio esquerdo Agostinho
Médio Direito Fonseca
Avançados Marco e Cebola

Grande diferença. Faltava lá ao meio o pensador de jogo, Fábio Galo, mas em compensação o André Marques confere muita força no meio campo, capacidade de recuperação de bola, o Bryan a defesa esquerdo permitia uma defesa a partir para a frente com a bola no chão, o Fonseca a extremo direito garantia a certeza de bolas bem colocadas na área.
Afinal, a ausência de Fábio Galo parecia não causar grande mossa na equipa! Desconcertante... verificar que o melhor jogador da equipa de fora não era a desgraça da equipa.
pelo contrário, a equipa parecia forte, muito segura.

Até ao intervalo, algumas boas oportunidades para ambas as equipas.
O 0-0 parecia, ao intervalo, um resultado ajustado ao trabalho feito em campo.

Depois do intervalo, o Charneca a jogar com o factor surpresa: Fábio Galo entra e o Charneca torna-se logo muito mais ofensivo. Sai o Agostinho, o André Marques encosta um pouco à esquerda e a equipa torna-se fortíssima, a pressionar.

Há dias em que tudo corre mal, como vimos nos jogos contra o Costa e contra o Almada, mas também há dias em que tudo corre bem. Quando um jogador não conseguia marcar bem o adversário, havia sempre alguém à dobra a conseguir recuperar a bola. Foi fantástico. Diria que o Barreirense (essa equipa que ainda não tinha nenhuma derrota, lembremo-nos...) não criou nenhuma jogada de grande perigo, tirando um livre directo em que a bola passou rente ao poste.

O André Marques, que esteve, diria, no seu melhor jogo de sempre, por ter defendido de uma forma extremamente eficaz, e atacado com uma rapidez incrível. O André quando vai à bola vai na certeza que vai conseguir ganhar a bola, e ganha sempre. Continua assim André! Não teve sorte, nas jogadas ofensivas, os remates não lhe saíram bem. Mas foi dos jogadores mais ofensivos do Charneca.

O André é uma espécie de Katsouranis... um jogador com grande qualidades defensivas que, sem sacrificar essa sua função, consegue ser o jogador com mais remates à baliza, mais recuperações de bola, mais vontade, mais força!

Depois, todos estiveram bem. todos, sem excepção.

O Rafael entrou a meio da segunda parte, jogou muito encostado à linha lá na frente, conseguiu segurar bem a bola mas... mais uma vez... nem sempre sabe quando deve soltar a bola. mete a cabeça no chão... e entra no seu solo embriagado... abstraindo-se do jogo á sua volta. É pena. podia ser um jogador muito parecido com o André Marques, mas ainda não tem maturidade suficiente para saber levantar a cabeça. Lá chegará!

O Fábio galo, apesar de só ter jogado meia parte, fez a diferença entre uma equipa que se aguentava bem... e uma equipa que presionava muito!

Quem visse aquela segunda parte, sem conhecer as cores dos clubes, sabendo apenas as classificações, diria claramente que o Charneca jogava de vermelho. É que os amarelos foram, sem qualquer dúvida, quem controlou o jogo, colocando sempre pressão sobre o adversário!

E quando uma equipa defende bem. Joga em bloco, em entre-ajuda, consegue construir jogadas de ataque persistentes... o golo acaba por aparecer. E, a dada altura, o Fábio galo recebe a bola dentro da área, faz uma finta para preparar o remate e é agarrado pelas costas. Penalty claro, que a senhora Árbitro não teve dúvidas em assinalar.

Desta vez a equipa técnica não se meteu em aventuras. Foi o próprio Fábio a marcar. Que não podia falhar. E todos nós sabíamos queo Fábio jamais falharia. Nem ele, nem o André Marques, nem o Nuno.

1 a 0.

Depois era só gerir os dez minutos do fim. Só que o Barreirense mostrou algum descontrolo. Viu-se que não estão habituados a perder. Um dos jogadores distribuía cacetada em cada confronto. Já levava um amarelo quando numa jogada perto da baliza do Charneca, o João sai-se e agarra a bola, e o rapaz faz o lindo serviço de se atirar com os dois pés para cima do guarda-redes. Todos os pais que estavanm a ver gritaram... o fiscal de linha tava ali a 5 metros, fingiu que não viu! nem sequer repreendeu o jogador por um acto tão feio! A equipa de arbitragem agiu mal, porque era uma questão de tempo. O miúdo tava de cabeça perdida... bastaram uns minutos para voltar a idstribuir fruta... agora pelas costas... aquela bola, ali mesmo em cima do público que desatou aos gritos, não dava margem de manobra ao árbitro. Teve que dar o segundo cartão ao miúdo, levou o vermelho, e saiu do campo aos gritos para o público e a chorar... a ameaçar porrada a quem o censurava...

Uma cena feia.

Muito feia.

Mas, esta é a minha opinião, a culpa nem é do miúdo. Foi dos árbitros. Se tivessem corrido com o miúdo do jogo na altura certa... escusava-se a ver aquele espectáculo triste.

Depois, nos últimos minutos o jogo tornou-se duro e feio. Muitos miúdos a aleijarem-se. A jogarem já sem cabeça. O Charneca ainda teve duas ou 3 jogadas de perigo, em que podia ter marcado.

A vitória pela margem mínima chegou perfeitamente para levantar a auto-estima dos miúdos, que estavam tão em baixo depois de duas derrotas tão absurdas!

NOTAS FINAIS:

1. O Barreirense, que ganhou 11 jogos, empatou um e perdeu com o Charneca, tem miúdos de estatura baixa. Quase todos eles. O que permite dizer que é uma equipa que sabe jogar futebol. Porque nestes escalões, numa idade em que os miúdos dão um salto enorme, há equipas que jogam só em força, e muitas vezes ganham os jogos assim. Intimidam, aleijam, empurram o adversário e acabam por ganhar. O Barreirense não. É uma grande equipa. Sempre a meter a bola no chão. Jogar na relva do Barreiro, a mesma onde nasceram os grandes Chalana e bento, gloriosos do benfica, certamente que será muito mais difícil!
2. Eu tenho uma teoria. Estas equipas B, em certos jogos, por razões diversas, relacionadas com a gestão das equipas A e B do escalão, acabam por mexer muito na equipa, usando às vezes jogadores da A, na equipa B. E isso faz diferença no desempenho das equipas. Não sei se é o acontece com esta do barreirense... mas acho estranho as variações de desempenho desta equipa.
3. A equipa técnica, que tem feito várias experiências, parece ter acertado numa equipa eficaz. Curiosamente, a equipa que sempre defendi: O Bryan faz parte desta equipa, o André Marques tem de jogar à esquerda, ou ao meio, o Hugo Fonseca tem de estar do meio-campo para a frente! Não é o que eu sempre disse?

CHAMADA DE ATENÇÃO:

Na fase final do jogo, o barreirense perdeu a cabeça. Muito graças à pressão colocada em cima da defesa deles pelo Charneca. Foi muito bem feito. Mas já se notavam alguns desleixos nas marcações defensivas... o Nuno já ia lá para a avançada a tentar a sua sorte... às vezes, demasiada ambição faz-nos perder tudo... num contra-ataque bem conduzido o Barreirense podia fazer o empate num jogo que estava controladíssimo. para quê perder a cabeça, quando se está a ganhar o jogo ao líder do grupo que era até ao momento invencível? Eu ´também já estava a perder a cabeça com tanta desatenção naqueles últimos minutos...

NOVA CLASSIFICAÇÃO ASSOC FUT SETUBAL 12 Jornada

14ª Jornada CHARNECA descansa 10DEZ2006

Nesta 14.ª Jornada, o Charneca descansa. Na semana passada também descansou. Era suposto jogar com o Monte, que desistiu logo no início do campeonato.

Mas há jogos interessantes nesta jornada: O ainda invencível Barreirense descansa também (curiosamente, na semana seguinte vão jogar os dois clubes que agpra descansam, BARREIRENSE - CHARNECA.) pois era a sua vez de jogar com o Monte.

O Zambujalense recebe o Almada, e prevê-se uma das maiores cabazadas de todo o campeonato. O Almada está motivadíssimo: depois da vitória folgada (para muitos, inesperada...) na Charneca, por 3 a 0, conseguiu roubar dois pontos ao Barreirense, empatando 2 a 2. Foi a primeira e única cedência de pontos do barreirense. E agora vai jogar com o último... prevê-se para cima de 15...

O Corroios recebe o Costa. Jogo imprevisível. O Corroios tem menos pontos, mas em casa costuma ser forte.

O Alfarim, que no seu maravilhoso sintético no meio do pinhal da Lagoa, costuma das cabazadas, recebe o A. Pica.

A Escola de Futebol do Jorge Cadete vai ter em casa um jogo duro, contra os jovens do Vale da Amoreira (GDR Portugal). Eu apostaria que os da casa perdem...

O Seixal recebe o P. Pires e arrisca-se a perder em casa, já que os jovens que jogam de preto e branco estão a subir de forma de jogo para jogo.

O Vinhense, que também se situa na baixa da Banheira, recebe o Arrentela e dificilmente conseguirá ganhar, ainda que jogando em casa.

Ou seja, uma jornada que, se não existirem surpresas, manterá as equipas no mesmo lugar da tabela.

13.ª JORNADA 3 DEZEMBRO 2006

Já vi que esta classificação que consta no site da Associação de Futebol de Setúbal (que está em baixo a cores) está completamente desactualizada. A do Clube do Charneca também está. Vou tentar remediar a coisa... sem a certeza que esteja correcta. Assim:

Barreirense 12 j 11v 1E 0d 34 pontos
GDR Portal 12j 10v 1E 1d 31 pontos
Alfarim 12j 9v 0E 3d 30 pontos
Almada 11j 8v 1E 2d 25 pontos
Charneca 12j 7v 1E 4d 22 Pontos
Cadete 12j 6v 1E 5d 19 pontos
Arrentela 13j 6v 1e 6d 19 pontos
Paio Pires 12j 6v 0e 6d 18 pontos
Costa Cap. 11j 5v 0e 6d 15 pontos
A. Pica 12j 5v 0e 7d 15 pontos
Corroios 12j 3v 0e 9d 9 pontos
Seixal 11j 2v 0e 9d 6 pontos
Vinhense 10j 2v 8d 6 pontos
Zambujalens 13j 0v 0e 13d 0 pontos















Almada 2 Barreirense "B" 2
Pescadores 9 Zambujalense 0
Esc. António Pica 4 Corroios 3


G.D.R. "Portugal" 2 Alfarim 1
Paio Pires 2 Cadete 1
Arrentela 4 Seixal B 0

Na próxima jornada voltamos a descansar!

Só voltamos a jogar, na última jornada da primeira volta, com o Barreirense. Curiosamente, que perdeu os primeiros pontos desde o início do campeonato. Foi empatar a dois golos com a «supermotivada» equipa do Almada que nos venceu por 3 a 0 na Charneca há 15 dias.

Pode ser, para nós, um sinal de que o Barreirense pode não ser a equipa tão, tão difícil como imaginávamos. Ou talvez não... talvez estivesse num dia «não» contra o Almada...

A ver vamos...

de resto, nesta jornada, não há assim grandes surpresas a realçar. O GDR Portugal ganhou ao Alfarim... o que vem mostrar que aquela derrota na segunda jornada, em Alfarim, foi mesmo uma coisa muito estranha... se considerarmos que no vale da Amoreira podiamos ter feito um bom resultado!

Quando falta educação... não há nada a fazer!

Eu criei este blog, mais como brincadeira. Depois de ver vários jogos ao lado de familiares e amigos dos jogadores, em que cada um dava a sua opinião, pensei escrever as minhas opiniões num blogue. À semelhança do blogue do clube, presumivelmente feito pela equipa técnica dos Iniciados.

Eu peço muitas desculpas se alguma vez, nos meus "posts", fui ofensivo. Se o fiz, lamento, porque não era esse o objectivo. Pretendia ser provocador, para equipa técnica e jogadores, mas jamais ofensivo. Acho que não o fiz. Mas... não sei!

De início, quando configurei o blogue, só permiti comentários a bloggers registados. Ou seja, a pessoas que também criaram blogues. Notei que não entravam comentários. E isso deixava-me triste. O que tem de mais interessante na «blogosfera» é a troca de ideias. E os comentários são riquíssimos por resultarem de reacções aos nossos comentários.

Então passei a autorizar comentários de qualquer pessoa. Anónimos, portanto.

Entretanto, comecei a notar que a equipa técnica passou a moderar-se nos comentários aos jogos. Limitou-se a «postar» informação institucional. O que, para mim, foi uma pena. Eu gostava de saber qual era a percepção, sempre subjectiva, do autor do blogue, que conhece melhor a equipa que eu, como é óbvio!

Comecei a notar também que os comentários colocados no blogue do Charneca começavam a entrar num campo muito duvidoso. Já não se limitavam a criticar opções tácticas, a dar a sua opinião, mas já se tornavam ofensivos.

Ora, acabo de notar que tenho 12 comentários na análise que fiz da semana passada. Metade dos comentários são interessantes, outra metade é um chorrilho de asneiras, de ofensas, de bocas de mau gosto.

Confesso! Para isto... prefiro apagar o blogue. Tenho vergonha de ser autor de um blogue onde constam tais baixarias... Estava decidido a apagá-lo. Foi quase! Até que, de repente, pensei: Que raio... então vou fazer o mesmo que a equipa técnica? Deixar de escrever por causa de meia dúzia de gente malcriada?Isso é que era bom!

Assim, meus amigos. Passo a informar que vou continuar a fazer a análise dos jogos. É verdade.
Quem quiser colocar comentários que são uma vergonha que tenha a coragem de criar um blogue, registe-se, sujeite-se assim à lei, e depois comente. Voltei a só aceitar comentários de bloggers.

Tenho pena porque sei que alguns dos leitores deste blogue, que já comentaram e iriam comentar mais, são jogadores do clube, alguns familiares, gente educada, gente civilizada. gente que gosta do desporto. Mas a vida é assim.

CONCLUSÃO:

Se todos nós sabemos que só vem aqui procurar informação quem está ligado a esta equipa de Iniciados, seja por ter algum familiar a jogar, seja por estar ligado de alguma forma ao clube, ficamos a perceber então que há gente muito ordinária ligada ao clube. E isso é triste. Mas é a vida... temos de saber viver assim!
Esperemos é que haja bom senso de correr com a essa gente do clube, e de atrair gente educada, com sentido cívico. Infelizmente, soube (informação ainda não confirmada com o próprio... mas quase certa, segundo os miúdos amigos dele...) que o Francisco desistiu do futebol.
E desistiu porquê? Ao que parece por embirrações várias por parte da equipa técnica. Se assim é. É muito triste e um mau sinal.
É sinal de que estão a correr com os miúdos educados e a cativar os malcriados.
E, se assim é, lamento mas um dia destes será o meu filho também a sair daí!
Alguém tem alguma dúvida sobre o que é mais importante para um pai: que a equipa do filho ganhe jogos? Ou que a equipa onde o filho passa algumas horas da semana é um grupo que aprende lições de vida, que aprende a trabalhar em grupo, que aprende a ter espírito de equipa, a sacrificar-se pelo colega do lado, a partilhar o sofrimento, a dar o duro pelo grupo, que ganha novos amigos, que se torna um melhor cidadão? Há alguma dúvida?
Que se lixem os resultados. Queremos é filhos bem educados a prepararem-se para serem bons cidadãos!

Eu gostaria que a equipa técnica explicasse o que se passou com o Francisco, porque é muito grave se temos líderes de equipas que não sabem lidar com adolescentes... isso seria muito mau!

CLASSIFICAÇÃO À 12.ª JORNADA 25NOV2006

CHARNECA - 0 ALMADA - 3 26NOV2006

Como eu dizia a semana passada, desfez-se um mito. «Rapazes, foi apenas uma questão de calendário. Calhou-vos os mais fraquinhos primeiro e vocês pensavam que agora era sempre a somar. Mas não. Afinal vocês não são assim tão bons... Vá lá, equipa para o 5.º lugar da tabela, depois do BARREIRENSE, do ALFARIM, do GDR PORTUGAL, do ALMADA e se calhar do COSTA. Vamos ver...»


O ANTES DO JOGO
O Jogo começou com muita gente a ver. Acho que nunca vi o campo do Charneca tão cheio. Se tivéssemos uma bancada daquelas pequenitas, estaria a transbordar.
Do lado do Almada, apoiantes muito confiantes. Do lado do Charneca, muitos comentários dos pais sobre o desastre da semana anterior, na Costa da Caparica. Os treinadores de bancada todos a atirarem «bitaites» sobre as opções do técnico. «Eu colocaria o jogador tal ali, o outro acolá...» Visualmente, o Almada impressionava mais, com dois ou 3 miúdos muito fortes fisicamente. O aquecimento durou, durou... o árbitro deve ter-se deixado dormir...

INÍCIO DO JOGO
O Charneca começou melhor, mas o jogo tava muito duro. As cacetadas na caneleira, de parte a parte, eram ruidosas, e o árbitro parecia só ver as caneladas dos jovens do Charneca. Os empurrões pelas costas, os puxões, nada. Isso não via nada.
A equipa foi a mesma da semana passada.
Os dois centrais, Nuno e Diogo estiveram quase sempre bem. Quase... Com o treinador sempre a gritar-lhes aos ouvidos para avançarem de forma a colocar os avançados do Almada em fora-de-jogo. tanto gritaram que, a dada altura entrou um avançado por ali adentro... e os centrais a verem o rapaz meter a bola nas malhas. O Adalberto saiu-se mas pouco havia a fazer.
A pior altura para sofrer um golo, a 1 minuto do intervalo. Mais uma lição para os garotos, depois da última (não se põe um guarda-redes a marcar penaltys quando se está a ganhar por 1 a 0...), não confiar nos foras-de-jogo quando se está á beira do intervalo empatado 0 a 0.

Depois, a equipe técnica continua a apostar no mesmo erro:
O André Marques, o melhor pé esquerdo daquela equipe, forte, certeiro, rematador, defende bem e ataca bem... continua a jogar do lado direito. resulta em dois erros. O André ali não joga tão bem como deveria, e o Hugo Fonseca que joga ali bem, troca bem a bola com o Fábio, faz boas assistências, centra bem, fica atrás, a defesa, onde joga... sofrível... a cumprir os mínimos dos mínimos...
Seria normal que o fizesse por algum tempo, e iam trocando, mas um canhoto a jogar a médio direito o jogo todo? E quem é que mete as bolas lá na área? Bem, o Hugo Fonseca, que faz isso como ninguém, é que não conseguia. A defender, com muito esforço, perante um número 7 do Almada rapidíssimo, o Fonseca poucas vezes conseguiu subir. Uma vez que não quis meter o Fonseca no lugar que sabe jogar, a médio direito, ao menos que o tirasse da equipa. E foi o que fez na segunda parte.

Ao meio-campo, o Fábio Galo continua concentradíssimo. Todas as azelhices da equipa lhe passam ao lado. Ele está ali com uma missão e cumpre-a como ninguém. Mesmo com o treinador do Almada a gritar «o capitão não pode tocar na bola!!!! Já disse!!!» o Fábio lá conseguia ganhar a maior parte das bolas... Levou demasiadas cacetadas, empurrões por trás, puxões... e o árbitro a fingir que não via! Fábio galo, o melhor do jogo!

Lá à frente, mais uma vez um Sabry desconcentrado... a perder demasiadas bolas... a não conseguir fazer uma finta com sucesso. E numa das vezes que conseguiu passar por três adversários... era só passar ao Marco, mas tentou ainda mais uma fintinha e estragou tudo...

O Marco Peres esteve bem. Lutador como sempre. Mas quando os defesas são bons, a tarefa não é fácil. E Marco não conseguiu criar oportunidades. Apesar de tudo, esteve melhor que o Sabry, era este jogador quem deveria ter saído para entrar o Cebola. Mas enfim. leituras de jogo...
RESULTADO AO INTERVALO: ALmada a ganhar 1 a 0. Injustamente. Quem mais construiu jogo foi o Charneca. mas como não soube concretizar...

SEGUNDA PARTE
Alterações na equipa. Bom sinal. A equipa técnica lembrou-se que tem jogadores no banco. Um progresso a assinalar.
Tirou o Marco (e deveria ter tirado sabry) e o Canina (que estava a fazer um bom jogo)
e colocou o Paulo a defesa esquerdo e o Cebola lá na frente.
O jogo piorou, em termos de qualidade. Foi mais difícil colocar a bola no chão... André Marques forçou muito, ao tentar fintar 3 e 4 jogadores para chutar à baliza. tentou, tentou, mas a pontaria não estava afinada. O Pedro Cebola fez boas tabelinhas lá na área, criando algumas oportunidades. Mas o remate não saía...
O Almada chegava à nossa baliza com mais perigo.
Sai o Hugo Fonseca, entra o Agostinho
Mais jogadas de perigo do Almada.Não concretizadas.
Numa destas jogadas, é canto, marcado para o sítio do Penalty, o defesa central do Almada, com mais de 1,80m salta muito bem e lá no segundo andar atira a bola para o canto da baliza. Sem hipóteses para o Adalberto.

2- 0! balde de água fria... o jogo fica arrumado. Os jovens do Charneca baixam a cabeça... estão arrasados!

Depois, uma equipa meio atabalhoada, com jogadas individuais. Quase sempre só o Fábio Galo tenta construir uma jogada com cabeça tronco e membros. Tudo o resto é muito atabalhoado.
Numa das jogadas de ataque do Almada, a bola está controlada mas Diogo puxa o avançado... o árbitro estava ali mesmo ao lado. Marca penalty. Ao ângulo. Sem hipóteses.
0- 3



Nesta altura várias alterações na equipa. Sai o Diogo, central, entra o Nando que fica ao centro da defesa com o André Pinto e o Nuno vai tentar a sorte mais à frente.
Jogadas de perigo para o Charneca, outras para o Almada.
Noutro centro, um susto. A bola vai ao primeiro poste e o Adalberto parece que tem manteiga nas luvas... a bola cai ali mesmo a jeito. Por milagre não estava ninguém para chutar.

Outra oportunidade para o Charneca. Um belo remate de Fábio Galo, o guarda-redes estica-se, defende a bola para cima, bate na barra e fica ali aos saltos na pequena área. Bryan tenta a sua sorte, mas demasiado receoso. Atira a bola por cima da barra, perante a presença do defesa do Almada. Uma perdida incrível.

Nos últimos 15 minutos de jogo, cada um a tentar a sua sorte. O Rafael perdeu a noção de jogo. Diverte-se no picanço com o pequenino número dois do Almada. Fintinha para a frente, fintinha para trás... empurrão teu, empurrão meu...
A verdade é que passou muitas vezes pelo defesa mas nunca, quase nunca conseguiu meter a bola lá na área. Para que serve um lateral que faz muitas fintas e não consegue fazer um centro para a área?

NOTAIS FINAIS:

• Derrota demasiado pesada. A verdade de jogo ditaria uma vitória do Almada por 2-1, ou mesmo um empate. Por três a zero, parece que o Almada dominou o encontro. O que manifestamente não aconteceu! Eu diria que o Charneca pode e deve ganhar em Almada
• O que aconteceu ao Francisco? O jogador aqueceu antes do jogo e depois saiu do banco logo no início do jogo. Que aconteceu? O Francisco parece ser um rapaz educado e disciplinado, alguma coisa não correu bem. A equipa técnica deve lembrar-se que isto não é um jogo de computador. Estão a lidar com miúdos adolescentes, é preciso saber falar com eles!
• Há duas formas de fazer uma equipa. Ou idealizamos os jogadores para determinada posição e sabemos formá-los para jogar naquela posição, ou aproveitamos as suas características para colocá-los nos locais onde essas características de adaptam melhor. Ora, em qualquer ponto do mundo, um canhoto joga à esquerda. Muitas vezes jogadores destros jogam à esquerda, porque não têm jogadores canhotos bons tecnicamente. Não é o caso do Charneca que tem vários e todos eles bons canhotos. Então para quê meter á esquerda jogadores destros e à direita canhotos? Se o canina é um bom defesa direito, assim como o Paulo, porque razão jogam os dois a defesa esquerdo? Se o Hugo Fonseca já mostrou em jogos e nos treinos quefaz belas assistências quando joga do meio-campo para a frente, para quê colocá-lo à defesa? Se o Rafael mostra que sabe fintar mas depois não consegue fazer um centro, porque razão está a médio? Porque não vem para trás? Para defesa esquerdo? Se o Bryan é exímio na ponta esquerda porque não trocá-lo pelo sabry quando este não resulta, como foi hoje?

Comentário: No final do jogo, os pais dos jogadores do Almada falavam nos próximos jogos, com a ambição de subirem de divisão. "Quantos sobem? Dois, então temos que ganhar ao Alfarim!" dizia um dos pais. Quanto aos pais dos miúdos do Charneca, uns encolhiam os ombros, outros ainda diziam, «os miúdos não jogaram mal... mais uma vez tivemos azar».

VISITAS VIP

PRESIDENTE DA JUNTA DE FREGUSIA e o EX-PRESIDENTE da Junta.

Os dois VIP's estavam a ver o jogo. Era bom que começassem a visitar alguns dos clubes onde vamos jogar, para perceberem que as condições do Charneca estão ao nível de uma freguesia miserável. Afinal, deve ser a freguesia de Almada com extracto social mais elevado, mas os mais de 280 miúdos que ali treinam parece que não merecem melhor... Que tristeza!

PROGNÓSTICOS ANTES DOS JOGOS de amanhã!

Rapazes. vamos lá! Concentração.!

Charneca Caparica - Almada (jogo muito complicado, vamos lá ver... o Almada só tem 8 jogos, mas já leva 6 vitórias e apenas duas derrotas.

Barreirense "B" - Pescadores C. Caparica Bem, aqui não há muito a dizer. O Barreirense vai ganhar, claro, resta saber por quantos.

Zambujalense - Esc. F. António Pica A. A luta difícil do Zambujalense vai continuar. «Vamos tentar perder por poucos», dirão os rapazes...
Ginásio Corroios "B" - G.D.R. "Portugal" Um jogo difícil. O Corroios costuma jogar bem em casa, mas o GDR tem uma equipa muito forte fisicamente
Alfarim - Paio Pires Vitória clara dos da casa. parece-me...
Cadete Academia - Arrentela Os pupilos do ex-sportinguista deverão ganhar em casa. Mas o Arrentela não vai facilitar.
Seixal - Vinhense Os da casa não deverão deixar fugir os 3 pontos, mas nunca se sabe.

PRÒXIMA JORNADA a 12ª

PARABÉNS AOS DIRIGENTES DO CHARNECA

Pela decisão de abrirem o seu blogue a pequenas entrevistas:
É isso mesmo!
Eis o que está no blogue dos Iniciados:
"Entrevistas com Jogadores e Técnicos
Numa tentativa de Dinamizar este espaço, gostaríamos de publicar aqui algumas entrevistas com jogadores e técnicos"



Resultados do fim de Semana
Escola António Pica 0-1 Barreirense "b"
Despo.Portugal 17-0 Zambujalense
Paio Pires 4-0 Corroios "b"
Arrentela 1-2 Alfarim
Vinhense 0-6 Cadete SA

Análise da jornada:

O A.Pica conseguiu uma derrota mínima (0 a 1) com o invencível campeão da série, o Barreirense. Parabéns! Não deve ter sido nada fácil!

O Desportivo de Portugal deu a maior cabazada da série até esta jornada, 17 golos sem resposta. Safa. Foi um fartote... De certeza que já têm o melhor marcador da série...

O paio pires teve uma vitória clara contra o Corroios.
O Arrentela perdeu com o forte Alfarim por 1 a 2.

As escolas CADETE foram ao campo do Vinhense (na baixa da banheira) ganhar 6 a 0, um bom resultado!

O Charneca perdeu na Costa, da forma que já todos sabemos. 1-2. Um azar!

PESCADORES C. CAPARICA- 2 CHARNECA - 1

Lamentavelmente não me foi possível ver o jogo.
Mas vários olheiros em meu nome relataram alguns dados sobre o que se passou.
A realçar o facto de ter sido dada uma oportunidade ao guarda-redes número dois, o Carlos.

Quero também fazer notar que a derrota pouco importa. Eu também não gosto de perder nem a feijões, mas se os miúdos jogaram bem, mas perderam, por um azar tremendo, (esta foi a primeira versão que recebi) eu dou os parabéns à equipa de jogadores e à equipa técnica!

Continuem no bom caminho, e esqueçam a derrota!
Joguem bem.
Vou recolher mais opiniões para alimentar esta minha análise!

COM BASE EM NOVOS TESTEMUNHOS

A equipa base foi semelhante à da semana passada. Com a novidade «Canina» a defesa esquerdo, e mantendo o canho André Marques a médio direito e Hugo Fonseca a defesa direito. Tudo o resto igual.
O guarda-redes número 1, Adalberto, emprestado aos juvenis, deu uma oportunidade ao Carlos. Que jogou de início.

Ora, segundo os vários relatos, a primeira parte foi muito «incaracterística», como dizem os comentadores de futebol quando querem dizer que o jogo não prestou para nada. Poucas jogadas bonitas, poucas bolas a chegarem ás balizas com perigo.
Se assim foi, é pena. O que eu mais queria era que jogassem bem, trocassem a bola, fizessem jogadas bonitas. Mas parece que não.

Ao intervalo nada de novo, um mau jogo!
Depois, a segunda parte. O Charneca começou a jogar melhor. Fez o golo merecido. Os avançados a jogar muito mal, especialmente o Marco, muito longe dos melhores dias. Até que surge o penalty.
Como seria natural, a meio da segunda parte, um penalty marcado com sucesso arrumava o jogo. Mas carlos não estava satisfeito com a oportunidade de jogar de início, ainda tinha que pedir para marcar o penalty. E tinha todo o direito de pedir. Um pedido infantil, absurdo, que devia ter sido ignorado.
Mas não. A equipa técnica atendeu ao pedido. O guarda-redes é que foi lá à ponta do outro lado marcar o penalty!!! Ninguém pensou que carlos poderia falhar o lance e a baliza ficava sem guarda-redes?????

A equipa não tinha outrios jogadores para marcar penalty? Quem costuma treinar os penaltys? É o carlos? Que jogadores ficam até ao fim nas marcações? São o Bryan, o Fábio Galo, o Nuno, o Hugo Fonseca, o André Marques, o Diogo. Enfim... há vários jogadores com um pé certeiro que dificilmente falhariam o penalty. Mas não! Tinha que ir o Carlos! Para quê? Que razão?

Enfim. Perguntas sem resposta. A verdade é que Carlos falhou o penalty. E, pior ainda, falhou e ficou sem reacção. petrificou, de mãos na cabeça. Em vez de correr para a baliza. Não. Ficou em reacção... Quando se lembrou de correr, já era tarde.

Depois, sem guarda-redes, a equipa podia ter feito uma falta feia, mesmo que tivesse lugar a cartão, apenas para conseguir parar o jogo para dar tempo ao carlos para regressar à baliza. Mas nem isso. Os jogadores trocaram a bola várias vezes e o golo nem sequer foi marcado de longe. Foi mesmo já na entrada da área do Charneca.

Ou seja... azelhices umas atrás das outras!
Depois, como dois azares nunca vêm sós. OCosta consegue minutos depois marcar outro golo! E eis como uma equipa que está a dominar um encontro perde um jogo de forma vergonhosa.


Fica assim desfeito um mito. Esta equipa do Charneca tem muitas fragilidades. Contra uma equipa B, do fundo da tabela, num jogo controlado, perde vergonhosamente.

A partir daqui fica uma certeza: O Charneca pode até vencer o invencível Barreirense, pois tem mostrado belíssimos momentos de futebol, esporádicamente. Mas pode também perder com equipas fraquíssimas, tal como esteve quase a acontecer com o Vinhense... em que esteve a perder por 2 a 1 durante grande parte do jogo...


Continuo a achar esquisitas certas opções, como meter o André Marques que tem um pé esquerdo magnífico, a jogar a médio direito. Hugo Fonseca que tem mostrado que faz das melhores assistências, a jogar defensivamente lá atrás, na posição onde mostra ser mais fraco... já que não é dos jogadores mais rápidos nem sequer é forte fisicamente.

Também noto que é muito lenta a leitura de jogo por parte do treinador. Se todas as pessoas me disseram que o marco esteve quase ausente neste jogo... como é que continua em jogo até meio da segunda parte? Porque não sai logo ao intervalo? Ainda para mais provando-se que o Pedro Cebola está em belíssima forma?

EPISÓDIOS TRISTES

• Todos os pais ouviram. Um dirigente do clube insultou o treinador em pleno campo. É feio. Muito feio. Se não gostou do desempenho do técnico deve criticá-lo em privado. Não é ali, á frente de toda a gente. O treinador tem de ser tratado com dignidade. lamentável. Não deve repetir-se!
• O árbitro aplicou cartões a vários jogadores do Charneca quando estes entravam nos balneários? Aconteceu mesmo? os miúdos não perceberam. Dizem que ouviram o árbitro a aplicar cartões a 3 jogadores, mas nem perceberam porquê? Que raio? Então se aplica cartões não explica aos miúdos porque o fez? Terá mesmo ocorrido isso? Ou os miúdos terão percebido mal? A esclarecer!
• Alguns adeptos do Costa gritavam para dentro do campo, pedindo aos seus jogadores para «ceifarem» as pernas do adversário. A apelarem ao jogo violento. Isso é muito triste. Estes senhores deviam era ir para as tabernas fazer aquilo que sabem fazer bem... Embebedam-se á vontade, que se matem no alcool, mas deixem os miúdos jogar á vontade! Triste, muito triste...
• O Luís não foi convocado? Porquê? medida disciplinar? Portou-se mal? Não se pode ser 8 ou 80. Então o miúdo passa de titular para não convocado? de bestial passa a besta? Não percebo. Eu acho que o Luís não tem lugar na equipa principal, mas é um bom reforço para a segunda parte, a trinco. Ainda para mais estava a melhorar de jogo para jogo!
• O Francisco não entrou, mais uma vez. Então, se todos me dizem que a equipa estava a jogar mal... porque razão não se dá oportunidade a outros?
• Os miúdos dizem que o treinador estava desolado no fim do jogo e dizia que ia desistir de treinar o Charneca. pode ser só um desabafo depois de um momento de tensão, com muita gente insatisfeita. Mas eu deixo um apelo: Não desista! Nunca desista! Lembre-se que está aí também para formar os miúdos em termos de civilidade, de cidadania. Não dê maus exemplos. Desistir perante a adversidade é um mau exemplo! Continue o seu trabalho. Tem aspectos criticáveis mas também tem aspectos meritórios. Força!

RESULTADOS POUCO IMPORTAM

O que me chateia não é o Charneca ter perdido. Pouco importa os resultados. O que me deixa triste é que todos me dizem que o Charneca não convenceu. Jogou muito mal na primeira parte. Melhorou na segunda. E conseguiu algumas oportunidades. Depois as burradas várias... E a derrota.

FUTURO

Vamos lá pensar no próximo jogo e esquecer este. Prá semana sim, é aquele jogo muito importante contra o Almada! Esse jogo decidirá quem fica no quarto lugar no final da primeira volta: Se o Charneca se o Almada!

PARABÉNS GONÇALO NASCIMENTO

Contaram-me que a equipa A dos inciados do Costa jogou ontem contra o benfica. E venceu por 1 a 0. Golo do Gonçalo que terá jogado muito bem!

Parabéns ao Gonçalo, que é um grande jogador. Eu sempre o disse!

PRÓXIMA JORNADA (11ª) PERSPECTIVAS

O Charneca continua sem abandonar os primeiros lugares da tabela, mas tem mais dois jogos que a maioria das equipas.
De qualquer forma, tirando o Barreirense (que ainda não perdeu) o Alfarim (que nos deu uma cabazada vergonhosa...) e o GDR Portugal (que podiamos ter ganho ou empatado) todas as outras equipas mostraram estar abaixo das capacidades do Charneca.
Por isso, o jogo de amanhã, contra o Almada, vai ser importante, pois é uma equipa ao nosso nível, pelo menos a avaliar pela tabela classificativa. Só leva duas derrotas, o resto são tudo vitórias.
Prevê-se, assim, um dos melhores jogos da jornada. Se o Charneca continuar a jogar mais coeso, como tem feito, podemos ter bom resultado. Vamos ver! Tal como um novo blogger da blogosfera (o apoiantedeumaboaequipa) vou aqui sugerir uma equipa. Mas é só uma sugestão...

CORRECÇÃO: O JOGO AFINAL FOI CONTRA O COSTA E NÂO CONTRA O ALMADA.
O SITE DA ASSOCIAÇÃO DE SETÚBAL ESTÁ EM BAIXO HÁ MAIS DE UMA SEMANA; LAMENTAVELMENTE. PERDI AS CONTAS AO CALENDÁRIO!
AS MINHAS DESCULPAS:


ASSIM:

Guarda-redes João (caso o Charneca esteja a ganhar e a dominar o jogo, rodar outro guarda-redes a meio da segunda-parte)

defesa direito: Paulo (trocar por Canina quando precisar de avançar mais no terreno)
centrais: Nuno e Diogo
defesa esquerdo: Rafael (trocar por Bryan se precisar de equipa mais ofensiva)
médio defensivo, trinco: André Pinto (pode ser trocado pelo Luís,se equipa estiver folgada)
médio centro, distribuidor: Fábio Galo
Médio direito: Hugo Fonseca (trocar por Francisco a meio da segunda parte)
Médio esquerdo: André Marques
Avançados: Ricardo (Sabry) e Marco Peres (trocar quando revelarem cansaço, há várias hipóteses no banco, Cebola, Álvaro, o Nando, o Francisco)

BOA SORTE MALTA!
E, atenção, como diz o Paulo Bento, (sim, é verdade, sou sportinguista) «é jogar bem, com tranquilidade. Jogar bem, bola no chão, mostrar tranquilidade, fundamentalmente jogar bem...» Defender de forma enérgica, sempre em cima do adversário, sem dar espaços. Com a bola na sua posse a equipa deve abrir às pontas, jogar no chão, colocar no espaço vazio. tanto o sabry como o Marco são rápidos. Mais centros para a área. Mais entradas pelas pontas a jogar para a entrada da área. Fundamentalmente, jogar bem, jogar bem...»

CHARNECA - 5 ESCOLA A. PICA - 1

Vitória clara. Resultado muito longe da verdade de jogo.
O Charneca mostrou uma equipa muito superior, quer em termos de grupo, quer em termos individuais. Do A. pica dois jogadores a destacar: o nº 7 e o nº 11- Ambos optimos jogadores, quase os únicos que jogavam com a bola no chão. Tudo o resto era pontapé para a frente. Tendo o A. PICA duas torres na defesa, muito fortes fisicamente. E, claro, um guarda-redes do melhor que já vi. Foi buscar bolas inacreditáveis. Muito bom.

O Charneca entrou com mais inovações tácticas (começamos a habituar-nos)
O Paulo, jogador de pé direito, que jogara a semana passada a lateral direito, agora entra a defesa esquerdo. O André Marques, que tem um potente remate com o pé esquerdo, ocupou o lugar do Hugo Fonseca, a médio direito, e empurrou o Hugo para defesa. Os centrais mantiveram-se, o André Pinto fez de trinco (muito bem, ali sempre a pressionar as canelas do adversário) o Fábio o pensador de jogo, ao meio, e a médio esquerdo o Rafael. À frente o regressado (e inconstante na equipa... que se passa com este miúdo...?) Sabry (Ricardo) e o Marco. A equipa esteve muito forte. A bola raramente saía do meio-campo adversário. De realçar a rapidez do Nuno Anunciação ali no meio, fosse de cabeça ou com os pés, o Fábio Galo o jogador que se destaca quando a regra é pontapé para o ar... é quase sempre o único a procurar meter a bola no chão, a parar com o peito... a fazer o que faz um bom jogador, meter a bola jogável.

O Adalberto, na primeira parte, quase não tocou no bola.

Só que o intervalo chegou com uma vitória ainda não muito expressiva, 3 - 0-
Na segunda parte, (é também já um clássico) algumas alterações na equipa que não se compreendem. Entra o Luís para central e o Nuno volta a subir.
Mais uma vez se perde o que será certamente um dos melhores centrais de todas as equipas da série, o Nuno, e o Luís com a tarefa ingrata de ir a correr de jogadores mais rápidos que ele.
Não foi grave porque o adversário era fraco... mas o A. Pica acabou por marcar um golo, e a bola chegou à entrada da área vezes a mais...

depois, aquilo que muitos pais desejavam: saltam do banco alguns jogadores. O Pedro Cebola entrou e... marcou dois golos! pergunta-se? Mas então o Cebola é melhor jogador que o Sabry? Deveria ter entrado de início? Acho que não! Mas é óbvio que quando um jogador não está nos seus dias, há que procurar alternativas. O Sabry estava mesmo mal... raras vezes construiu jogadas, perdeu demasiadas oportunidades e estava lento. Não foi aquilo que costumamos ver! O Cebola entrou e fez o que deve fazer um avançado: Marcou golos. E logo dois!

Num dos golos foi apenas o executor do toque final de uma bela jogada, onde não existiu egoísmo, onde os jogadores trocaram para quem estava melhor posicionado. E é assim que deve ser o futebol. No fim, de frente para o guarda-redes estava o cebola que fez o que se impunha: Um estoiro para as redes!

O Francisco também entrou. Uma oportunidade que deveria ter sido dada há mais tempo. É um jogador lutador, que tem lugar naquela equipa. Entrou, e bem, e fez boa figura.

Não se percebeu porque não entrou o Gonçalo Ferreira, ontem especialmente a jogar como número dois, já que o Carlos foi emprestado aos juvenis.

Mas não. Ninguém se lembrou disso. E foi pena. Com meia dúzia de minutos de jogo, ganhava-se mais um jovem motivado...

O André Marques é uma máquina. Com um excelente pé esquerdo, foi colocado à direita precisamente (penso eu) para poder puxar a bola para o meio e estoirar para a baliza. É uma opção aceitável, não me parece é que devesse ficar ali o jogo todo. Algumas bolas deveriam sair dali para a área, e para quem tem pé esquerdo... não é fácil centrar do lado direito.... Fez a vez o Hugo Fonseca, a subir muito para lateral, às vezes surpreendido quando voltava ao seu lugar (de referir que o melhor deles, o 11, jogava ali, a extremo-esquerdo, e aquele miúdo sabe mesmo o que fazer com a bola).

APRECIAÇÃO GLOBAL:

A equipa podia ter feito uns 10 ou 12 golos, tantas foram as oportunidades.

A opção de fazer entrar jogadores frescos é certa e deve ser repetida. A meu ver até mais cedo. Logo no início da segunda parte deveriam entrar logo jogadores para refrescar a equipa.

JOGADORES A DESTACAR:

Fábio Galo continua em forma (às vezes demora a largar a bola, mas a maioria das vezes fá-lo bem) fez uma assistência magistral.

O Nuno e o Diogo continuam uma dupla perfeita (para quê mexer no que funciona bem... não compreendo)

O André Marques está imparável. tem uma força aquele rapaz...

O Pedro Cebola foi a prova provada que os jogadores que estão no banco não são piores do que aqueles que jogam de início. Fez dois golos em apenas 15 minutos de jogo... (é um alerta para o treinador, rode os jogadores!)

O Marco Peres não me surpreende. Ele está a crescer e vai continuar assim. Cada vez melhor! É preciso é notar quando lhe dá a quebra e trocá-lo na altura certa. na certeza que enquanto está em campo dá o litro!

O Paulo a lateral esquerdo e o Hugo Fonseca a lateral direito... não sei. Fico com a ideia que estão os dois fora do seu sítio. O Hugo a médio direito e o Paulo a defesa direito... isso sim... uma dupla perfeita. O Hugo tem um bom pé para assistências e para centrar, mas a defender... não há pernas que aguentem...

CONCLUSÃO:

10 jogos, 7 vitórias um empate e duas derrotas.
parabéns. Vão no bom caminho!

UM ALERTA: O treinador do Almada esteve a ver o jogo. Já percebeu que há ali jogadores que se destacam. Pode ter a ideia de neutralizar jogadores fundamentais do Charneca. atenção a isso! Ele esteve muito atento e tomou as suas anotações.

Quando a bola está ali, a um metro da linha de golo, não há cerimónias, é dar o tudo por tudo!

O Campo do Charneca

Então vejam lá bem. Ou sou eu que estou doido?

Ora, esta avenida nova entre as rotundas vai ser o novo centro nevrálgico da freguesia da Charneca. Para aqui virá o comércio, os novos edifícios de escritórios, o centro. Então e o campo do Charneca ali mesmo ao lado não merece também uma intervenção urbanística?

Um centro desportivo que ocupa ali cerca de 250 miudos não merece condições mínimas? Um piso sintético, um campo de treino de futebol 7, umas pequenas bancadas, que alberguem por baixo novos balneários, e salas condignas para o clube?

Ponham os olhos no Beira-Mar. Aquele clube que há 20 anos era uma clubezeco de bairro. Jogávamos contra eles só para treino, antes da época começar. Enfiados ali no meio dos prédios. mesmo sem espaço, uma pessoa vai lá e até dá gosto. Ginásios com vários desportos, salão de bailes onde se fazem festas, novos balneários... e aquilo tudo num espaço minúsculo.
O Charneca podia ter ao menos uma bancada simples, como tem o Monte, como tem o Arrentela, o Paio Pires ou mesmo o Trafaria.

Depois, ali por trás do depósito da água, há espaço para um campo de 7.

Senhor Presidente de Junta, porque não faz do Charneca uma bandeira do seu mandato?

Não é assim tão difícil...

Campos no Barreiro e Baixa da Banheira

Análise da 9.ª Jornada e antevisão da 10.ª

CALENDÁRIO DA PRÓXIMA SEMANA

O Costa descansa. Porque o Monte desistiu.

O Charneca recebe uma equipa da Liga dos Últimos, com 7 jogos, duas vitórias e 5 derrotas, o ESC. A. PICA. Mas atenção, é o tipo de jogos que não se deve levar a brincar. As surpresas acontecem. Não se esqueçam do jogo com o Vinhense, estiveram a perder a maior parte do tempo, lembram-se?? e o Vinhense tem 7 jogos, uma vitória e 6 derrotas...

Depois um jogo importante: O Barreirense recebe o GDR Portugal. Será o Barreirense mesmo tão bom que vai ganhar ao GDR Portugal e continuar invencivel? Será que o GDR não está abaixo do nível do Barreirense e consegue ir lá ganhar ou empatar? Vai ser interessante!

O Zambujalense continua na sua luta, sofrer o menor numero de golos. Agora, em casa. Com o paio Pires.

O Corroios recebe o Arrentela. Incógnita. São 2 equipas muito semelhantes.

O Alfarim recebe o penúltimo da tabela. Prevê-se o pior para o Vinhense.

O Cadetes Academia recebe o Seixal, muito provável a vitória da equipa da escola, mas nunca se sabe.


INICIADOS 2ª Divisão - Série "A" ( 9ª Jornada ) 05/11/2006
Pescadores C. Caparica "B" - 2 ALMADA - 9
G.D.R. "Portugal"- 2 Charneca - 1
Paio Pires - 1 Barreirense 2
Arrentela - 10 Zanbujalense - 0
Vinhense - 0 Corroios - 2
Seixal "B" - 0 Alfarim - 7

O Charneca tinha um jogo difícil. Não conseguiu sequer o empate. Perdeu por 2 a 1 num jogo muito incaracterístico. Pode vencer na segunda volta.
Os Pescadores, que no feriado fizeram um jogo atrasado e venceram por 15 a 0 o Seixal... esta semana perderam 2 - 9 em casa... Estranho!
O Paio Pires conseguiu perder pela margem mínima em casa contra o primeiro classificado, ainda invencível, o Barreirense.
O Arrentela conseguiu a proeza das outras equipas, golear o Zambujalense com resultado de dois digitos.
O Vinhense perdeu em casa com o Corroios. Era previsivel, pelo desnivel existente entre as duas equipas.
O Seixal perdeu por 7 a zero, em casa com o Alfarim. Equipa também muito forte que, até agora, só perdeu com o Barreirense.

DERROTA ALGO INJUSTA NA BAIXA DA BANHEIRA GDR 2 CHARNECA 1

O Charneca sabia que não ia encontrar uma equipa fácil. Já levava seis jogos sem derrotas. Mas acalentava esperanças. Até porque já ganhou 6 jogos.

A primeira parte foi um bom jogo. muito duro. Os rapazes do vale da Amoreira não são nada meigos. Mas o Charneca, nesse capítulo, surpreendeu pela positiva. A defesa esteve perfeita. Ou quase... Os defesas estiveram duros, a mostrar ao adversário que não tinham medo e que também sabiam jogar com dureza.
Poucas bolas chegavam à baliza do Charneca com perigo. Os dois centrais, Nuno e Diogo estavam imbatíveis. Os laterais, esquerdo e direito, a substituirem os «indisciplinados» canina e Bryan, estavam muito fortes. Sem dar grandes oportunidades ao adversário. Nota 5 para os dois.
O meio campo ia funcionando bem, mais uma vez com o Fábio Galo a funcionar como o cérebro da equipa, o Hugo Fonseca a fazer bons passes, mas o ataque algo apático. O Marco nem sempre acreditava e o número 9 (Diogo Agostinho) demasiado perdulário.
E o futebol é assim. Criam-se oportunidades, não são aproveitadas... depois sujeitamo-nos à sorte do adversário. Foi o que aconteceu.
Por várias vezes os avançados e médios do Charneca tiveram a bola nos pés em frente à baliza... mas, quase sempre, a decisão do jogador foi precipitada... chutar à bruta, sem colocação, sem concentração... Uma ou outra vez a excepção, de um passe para o jogador melhor colocado. mas o remate não saía.
Mesmo a cair o pano para o intervalo, a única falha no jogo do defesa esquerdo... que se colocou à frente do avançado e foi comido clamorosamente... e eles fazem o 2 a 1. Injusto! Muito injusto! O Charneca poderia estar, naquele momento, a ganhar com 3 golos, pelo menos.
Veio o intervalo.
Depois a segunda parte, nem vale a pena falar muito nisso. Foi o descalabro. A equipa técnica fez alterações na equipa estranhíssimas que, ficou provado, não deram quaisquer resultados. A equipa jogou pior, raras vezes chegou lá à frente. E, de novo, as poucas oportunidades, desperdiçadas. Uma foi clamorosa do nº9. Um centro, está na pequena área, a bola bate-lhe no corpo e fica impávido, o jogador... a ver o defesa tirar a bola dali! Quando bastava atirar-se com convicção para a baliza. fosse com a cabeça, o joelho, as costas, o rabo, qualquer coisa. Estava a dois metros da linha de Golo!!! Era preciso acreditar que ia fazer golo. E não ficar parado. Mas ficou. A bola Não entrou!

Depois, o Hugo Fonseca aparece a defesa esquerdo!?!?!?!? Depois de uma boa primeira parte, mas vindo de uma lesão... a jogar à esquerda, à defesa... a marcar um rapaz rapidíssimo...?? Só podia dar asneira. E deu. Levou um amarelo, não se percebeu bem porquê. provavelmente refilou com o árbitro! O que, deveriam já saber todos os jogadores, é proibidíssimo!!! Depois fez uma falta feia por trás... e merecia o segundo amarelo, mas vá lá... O árbitro perdoou!
Não se percebeu esta mudança, tanto mais que o defesa esquerdo estava a fazer um grande jogo! Só porque falhou na jogada do golo?
Decisão erradíssima a meu ver.
A equipa não ganhou nada com o jogador que foi para o lugar do Fonseca, e este fez um péssimo papel a defesa esquerdo!
Depois, o número 9, lá à frente, a ver as bolas passar... manteve-se em campo quase até aos ultimos minutos, quando devia ter sido trocado ainda na primeira parte!
A decisão de colocar o Nuno lá à frente, na tentativa de aproveitar do seu remate forte... errada mais uma vez. A defesa ficou muito mais fraca. E o Nuno deu o litro, mas não era fácil.
Gostei muito de ver os primeiros 30 minutos de jogo. Uma equipa muito sólida, a construir jogo com a bola no chão. Falhou a incapacidade na hora de atirar à baliza. Faltou o Ricardo lá à frente!
Ajudava muito!
Fica a incógnita se tivesse jogado o Bryan e o Canina. Mais fracos fisicamente, teriam dificuldade em cumprir como estes dois. Mas talvez ajudassem mais a construir o ataque!

NOTAS FINAIS:

• As substituições foram infelizes.
• O Carlos sim, mostrou que é um guarda-redes numero 2 que pode ser numero a qualquer momento. Esteve muito seguro!
• O Fonseca deveria ter sido substituído antes. Estava de rastos, e a marcar um avançado rapidíssimo... Num lugar impróprio... Qualquetr jogador, fresco, do banco, faria melhor papel.
• Não há outros jogadores para serem experimentados lá à frente? Só o Cebola?
• O Fábio Galo teve nos pés uma jogada fantástica mas não soube largar a bola no momento certo. Embrulhou-se com a bola... Desperdiçou uma oportunidade.
• Deviam treinar os cantos. É normal que o Charneca em 9 jogos... talvez uns 60 cantos... nunca vi uma cabeçada de um jogador do Charneca. Será normal?
• Este árbitro tem algumas manias. Teve o jogo sob controlo, mas foi demasiado duro com o Charneca e condescendeu em faltas duras do GDR. Terá sido condicionado por possíveis contradições sociais? GDR está num bairro social pobre, Charneca numa freguesia rica! terá sido isso? Se foi, fez mal... O Campo de futebol não é o sítio certo para essas compensações!

LIÇÕES A TIRAR DESTE JOGO:

O GDR é uma equipa acessível ao Charneca. Podemos ganhar no Cassapo. Com concentração vamos lá.

As substituições devem melhorar situações que estão a funcionar mal. Não é suposto criarem mais fragilidades na equipa.

Os remates à baliza foram muito, muito tortos. Valia a pena treinar!

É preciso estar atento ao desempenho dos avançados. Se não entram no jogo... há que trocar. Há que experimentar outros jogadores. Não há 5 substituições possíveis? Seum jogador não toca na bola porque não se experimenta outro?

Não é por se falhar uma marcação que dá lugar a um golo que se deve tirar esse jogador. Errar é humano. E, no caso, o jogador estava muito bem a marcar na esquerda! A solução Fonseca foi bem pior...

Há que conversar com os rapazes. Não se pode questionar o árbitro. É ele quem manda. Tem sempre razão. Dois cartões amarelos por bocas... é inaceitável. É preciso chamar a atenção desses dois miúdos, o Fábio e o Fonseca! Até porque foram 2 jogadores com bom desempenho!


NOTA FINAL: Mais um sintético.
Há que estudar formas de sensibilizar a autarquia e as organizações cívicas da freguesia. Jogar em terra já é quase terceiro mundo! Há sintéticos aos pontapés por todo o lado. o Charneca tem centenas de miúdos a jogar ali! Vamos todos pensar em formas de pressão!

Estatísticasdos jogos, era muito interessante!

Não sei se é possível. Juro! Não faço ideia se é possível ter gente da equipa técnica atenta a todos esses pormenores. Acho até que é muito difícil que tal aconteça. Mas acho que era muito, muito interessante mesmo se pudessemos ter acesso a estatísticas dos jogos do Charneca.
A ideia surgiu-me depois de ver o site da Champions League. Está lá tudo! Dêem uma espreitadela:
http://pt.uefa.com/competitions/ucl/Statistics/index.html

Mas na falta de uma coisa muito desenvolvida, quase impossível de se fazer, porque não apenas alguns dados básicos? Por exemplo, percebi que o tempo que cada jogador esteve em campo está anotado, vi num post do blogue do Charneca. Depois, os golos também estão anotados. As assistências também devem estar. E mesmo que não se anote durante o jogo, é fácil perguntar no balneário, «quem passou a bola ao Marco para o segundo golo?». Alguém se acusará imediatamente!

Outros dados, talvez seja possível...
Remates à baliza... remates para fora, foras de jogo, faltas cometidas, faltas sofridas. Cartões amarelos, vermelhos,
A que minutos foram os golos!
Lesões. Que lesões, quanto tempo sem jogar!
Era muito, muito interessante termos esses dados!
Seria possível ter uma folhinha sistematizada para esses dados, os jogadores do banco iam fazendo essas anotações... Sob orientação dos tecnicos, claro!

Depois, pelo que percebi, há um pai que tem um blogue carregadinho de fotografias dos jogos. Podia pedir-se que fizesse fotos individuais dos miúdos e ter uma ficha de cada miúdo, altura, peso, idade, currículo desportivo.

Era muito giro. É só uma ideia... Para aquele site do Clube que está vazio!

P.S. A ideia da convocatória na sexta-feita também era útil. Um miúdo que tivesse de faltar ao treino de sexta podia ir ver o blogue. Mas parece que desistiram dessa BOA ideia. É a minha opinião.

NOTA: Eu achava bem as notas atribuídas aos miúdos. tenho pena que tenham desistido de o fazer no Blogue do Charneca. É verdade que eu próprio discordei de algumas avaliações lá feitas, mas nem por isso acho que fosse errado fazê-lo. Pelo contrário. É verdade que os miúdos sabem que o blogue é feito por alguém do clube que acompanha os iniciados, assim como sabem que este blogue é feito por um pai qualquer, maluquinho pela bola. Mas a diversidade de informação, a meu ver, não perturba nada. Os miúdos que têm possibilidade de ver estes blogues ouvem uma opinião de quem está de fora. Pode até ajudá-los a corrigir certos aspectos.
As críticas, meus caros responsáveis do blogue do Charneca, fazem parte da vida e temos de nos habituar a viver com elas. O importante é que saibamos o que estamos a fazer e que haja dedicação e vontade de fazer cada vez melhor. E disso eu não tenho qualquer dúvida. Um abraço e continuação de um bom trabalho! Que está a dar frutos!


A BELEZA DO FUTEBOL

Eu gosto muito de ver futebol. Acompanho estes miúdos dos iniciados há alguns anos. E houve tempos em que gostei muito de os ver jogar. nem sempre. Houve momentos. Mesmo quando perdiam, dava gozo vê-los trocar a bola. É essa beleza do futebol que, e esta é a minha opinião, deve ser a grande prioridade de uma equipa técnica. Pouco me importa que os miúdos acabem a temporada em segundo ou terceiro lugar se fizerem jogos medíocres, sofridos. Pontapé prá frente!
Tenho notado que a equipa está a começar a jogar melhor, a abrir jogo às pontas, a trocar a bola pelo chão.
É essa beleza de movimentos, espécie de bailado em que a bola rola de forma imprevisível de pé em pé, que nos prende aos ecrãs para ver bola. Quando vemos os nossos filhos a jogar pontapé prá frente... ficamos tristes. Mesmo que ganhemos os jogos!
Estou a gostar cada vez mais, de semana para semana. Mas queria ver mais futebol... melhor futebol... mais tabelinhas, combinações!
Força! Bom trabalho!

Balanço 8ª Jornada 29OUT2006

Almada - 2 Escola António Pica - 0
Charneca - 3 Paio Pires - 0
Barreirense "B" - 3 Arrentela - 2
ZAmbujalense - 0 Vinhense - 3
Corroios - 5 Seixal - 1
Alfarim - 2 Cadete S. Academia- 1

Sem grandes surpresas. O Almada venceu uma equipa da segunda metade da tabela. Era esperado. Cumpriu. O Charneca venceu claramente o Paio Pires. Equipa que ainda só tem 5 jogos e por isso não se percebia bem qual o seu valor. Mas parece estar ao nivel do Seixal, do Corroios, do Arrentela. O Barreirense que continua invencivel, só venceu por 3 a 2!!! Suscita algumas dúvidas. Correu mal o jogo? Perdeu algum jogador essencial na equipa? É uma incógnita. O Zambujalense conseguiu o seu melhor resultado de sempre. Só perdeu por 3 golos. Já o Vinhense conseguiu a sua primeira vitória. O Corroios venceu claramente ao Seixal e o Alfarim ganhou résvés ao Cadete S. Academia, por 2 a 1.

PRÓXIMA JORNADA

O Charneca desloca-se ao Grupo Desportivo Portugal. É uma incógnita, porque esta equipa leva apenas 5 jogos, mas a verdade é que tem quatro vitórias e um empate. Ainda não perdeu nenhum jogo! Mas também ainda não jogou com as equipas de cima da tabela, como o Barreirense, o Alfarim, o Cadete ou o Corroios ou o Charneca. Mas o GDR ganhou ao Almada por 2 a 0. E o Almada é uma equipa que também leva um bom score, com 5 vitórias e duas derrotas. A outra derrota do Almada terá sido com o Alfarim, na primeira jornada.

JOGOS DE DOMINGO 5 NOVEMBRO 2006

O Costa vai jogar com o Almada. O Costa tem 6 jogos duas vitórias e 4 derrotas. Mas atenção, este feriado fez um jogo que estava em atraso, com o Seixal e ganhou 15 a 0... terá jogado com elementos da equipa A? reforçou a equipa? Teve muita sorte? O Seixal jogou sem vários jogadores essenciais? Não sabemos. Mas esta foi a maior «cabazada» da época... para uma equipa do fim da tabela. É bom estarmos atentos a este Costa «B»

O Paio Pires que perdeu com o Charneca nesta última jornada vai ao Barreirense. Jogo difícil. A equipa do Barreiro, que viu nascer Chalana, Diamantino, ou o guarda-redes Bento continua à frente só com vitórias.

O Arrentela recebe o lanterna vermelha, Zambujalense. A dúvida é saber, «por quantos?»

O Vinhense recebe o Corroios. Esta equipa tem uma única vitória... contra o Zambujalense. O Corroios deverá ganhar tranquilamente.

O Seixal recebe o Alfarim. Depois da pesadíssima derrota frente ao Costa, tudo indica que o Seixal deverá somar mais uma derrota. Mas o futebol é assim... tudo pode acontecer, a bola é redonda, e jogam 11 de cada lado...

UMA NOTA:

Noto que alguns pais sentem o facto de os seus filhos ficarem no banco jogos inteiros. (vi um post no blog do clube) É verdade que os jogos têm sido equilibrados e não tem havido grande desafogo para estar a «mexer» muito na equipa. Eu até percebo o cuidado nas substituições. Mas é importante que a equipa técnica encontre formas de colocar em jogo todo o plantel, porque senão corre o risco de perder definitivamente para a equipa alguns miúdos que já foram, e poderão voltar a ser preciosos para a equipa. Até porque é muito feio só nos lembrarmos das pessoas quando precisamos delas...

Se é verdade que agora, já a decorrer a época, a equipa encontrou novos reforços e isso é um factor positivo, será pouco inteligente não saber gerir esse desafogo em disponibilidade de recursos. Há jogadores que claramente esgotam minutos depois do reinício da partida... Há outros jogadores que são bons tecnicamente mas estão fracos fisicamente.

Há que dirigir o treino para os suplentes nos lugares onde tem jogadores mais fracos fisicamente. E assim todos jogam e dá-se a oportunidade a outros de mostrar que podem ter lugar na equipa.

Por exemplo, há que arriscar outros jogadores no lugar do Fábio Galo. Ele está a ter tal preponderância no jogo que, caso se aleije ou tenha de faltar a um jogo, vai notar-se muito. É preciso experimentar outros miúdos ali no lugar do número 10, a construir e imaginar jogo!

Os dois centrais parecem agora bem enquadrados. Eu não mexeria, enquanto funcionar bem! Mas à sua frente há várias hipóteses para o lugar, jogadores rançudos, que não largam as canelas do médio adversário.

Nos corredores laterais também há várias possibilidades. O Bryan está a subir de forma, mas ainda não está no pleno da forma física. O Canina dá o litro, mas para o fim já mostra exaustão.

O Diogo ou o Hugo Fonseca jogam bem do lado direito, mas podem e devem ser substituídos quando já estão de rastos ou nos dias em que não estão nos dias deles.

CHARNECA 3 PAIO PIRES 0

Mais uma vitória. Já lá vão 6 vitórias em 8 jogos. É obra!
Lamentavelmente, mais uma vez por razões profissionais, não me foi possível ver o jogo.
Mas contaram-me.
E o que me contaram foi muito favorável.
Que a equipa começou logo muito bem, com várias jogadas de grande perigo.
Com um golaço do Marco de encher o olho!
Pagava para ver, porque estou convencido que o Marco vai ser um dos melhores marcadores desta série. Está semana para semana a acreditar mais... e vai acabar por mostrar aquilo que é, um jogador lutador, muito rápido e com sentido de baliza.
Pelo que me disseram, houve algumas alterações na equipa. O Nuno voltou ao seu lugar no centro da defesa. E entrou o André Marques para a esquerda, à frente do Bryan.
O Sabry subiu à direita.
A equipa, com o Nuno e o Diogo a centrais, o Canina à direita e o Bryan à esquerda, tem uma defesa sólida. O Fábio a distribuir jogo ao centro, o Sabry e o Marco com pendor ofensivo, garantem uma frente forte.

Parabéns.

Eis a Entrevista do presidente do Clube!

A comemorar 18 anos de existência Charneca de Caparica Futebol Clube fomenta a formação da modalidade

Nasceu há dezoito anos com a designação de G. D. Canários do Casal. O rápido crescimento levou os seus dirigentes adoptar o nome da terra. Desde a primeira hora que se dedica ao futebol, tendo atingido notoriedade nos seniores. A formação é a actual aposta do clube.

Após alguns anos na 1ª Divisão distrital e com equipas representativas em todos os escalões de competição, as despesas, face à escassez de apoios, obrigaram à corajosa decisão de abandonar o escalão de seniores. (meu comentário: GRANDE DECISÃO)
Hoje, o Charneca de Caparica Futebol Clube, com cerca de 300 associados, é um dos mais importantes núcleos de desenvolvimento de futebol juvenil, movimentando cerca de 250 jovens, desde o escalão de “escolinhas B” até aos juniores, ou seja, desde os 6 aos 18 anos de idade. (Isto sim é importante, estamos a desenvolver cidadãos)

A qualidade dos atletas formados tem despertado a cobiça de outros clubes mais poderosos e, recentemente, de uma equipa campeã juvenil saíram logo sete atletas de uma só vez.
Instalações condicionam
O presidente da Direcção, António Zeferino Pereira, acompanhou a reportagem de Almada na visita ao Campo do Cassapo, um “pelado” construído pela Câmara, cedido à colectividade e que tem intensa actividade a partir das 18 horas e o consequente encargo com a iluminação artificial, em particular no Outono e Inverno.
Como não existe sede própria, os serviços de secretaria funcionam num velho, mas recuperado, contentor e a área social – sala de convívio e bar – dá apoio aos associados e aos pais dos jovens jogadores.
Atendendo à evolução do futebol, seria fundamental que tivéssemos um relvado sintético. (Isto sim, marca a diferença)
Temos muita procura de miudagem. Se fosse possível dar-lhes mais qualidade nas condições, seria muito melhor para todos – afirmou o presidente do Charneca de Caparica.
Precisamos urgentemente que nos seja cedido um terreno próximo, pedido há vários anos, para podermos fazer o Futebol de 7. Temos esperança que será este ano que o teremos, caso contrário, serão reduzidos os escalões de prática. São miúdos a mais para o actual espaço – acrescentou. (meu comentário: Terrenos para construir prédios e mais prédios, com os construtores a pagarem das mais elevadas taxas de construção do país... isso arranjam-se diariamente. A Charneca um dia destes não tem uma única árvore...)
Embora toda a gente goste de bons resultados, para nós é mais importante a formação integral dos jovens. (bem dito!!! Os resultados chegam depois. Preocupem-se em formar...)
Tudo o que aqui erguemos, desde os balneários até ao espaço social tem sido com o trabalho voluntário de dirigentes e associados.
A Junta de Freguesia diz que há muitos clubes na sua área de jurisdição e que as poucas verbas disponíveis acabam por ser insignificantes. A Câmara tem dado apoio, mas é insuficiente para as nossas necessidades e uma das mais importantes seria arranjar o campo. A vedação está em muito mau estado – lamentou. A terminar, perguntámos a António Pereira, o que mais desejaria para o clube: Precisamos de quase tudo. A melhoria das nossas infra-estruturas viria ajudar muito, mas o mais importante seria a decisão final da localização do nosso campo de futebol. Depois de tudo definido seria óptimo que se construísse o campo de futebol de 7 e se procedesse à necessária instalação do relvado sintético no recinto principal.

Um dia destes dizia um pai lá no campo: «Isso, só servirá para os meus netos... e nem sei...»

Entrevista ao Boletim Municipal da Câmara de Almada

O Presidente do Charneca concede uma entrevista ao boletim da câmara. Nada de mais. Diz aquilo que todos esperávamos que dissesse, que o clube está num impasse. Não consegue ganhar espaço, não tem dinheiro para um sintético, está tudo parado à espera sabe-se lá do quê!

O caricato disto tudo é que, aparentemente, a chave está nas mãos da autarquia. Ou permite que o clube fique naquele local e ajuda a construir umas instalações decentes... ou diz definitivamente que o clube tem de sair dali e concede novo terreno e novas instalações.
E é essa mesma autarquia que vem entrevistar o presidente do clube?

Estão ali cerca de 250 miudos a praticar desporto. Nuns balneários miseráveis. Treinam uns em cima dos outros. Não há espaço para mais. Num campo de terra e areia. E não há dinheiro para melhorar aquilo.
Mas há dinheiro para centros de recuperação de toxicodependentes... Não há ninguém que perceba que um miudo a fazer desporto é um miudo a fugir da droga? Quanto dinheiro se poupa com o desporto? Quanto sofrimento? Quantas famílias destroçadas com a desgraça da droga?

Não! Tudo na mesma. Gaste-se o dinheiro em festas do 25 de Abril... do 1.º de Maio... fogos de artifício...
É triste este mundo da Política!

Gato Fedorento - Vida extraterrestre

mt bom!!! :D

FOI UMA SEMANA SEM SURPRESAS

O Pica ganhou ao Costa. o GDR ganhou ao Almada. O Vinhense só perdeu por 5 contra o invencível Barreirense. o Seixal deu a cabazada habitual ao Zambujalense, e a academia CADETE ganhou 3 a 2 ao Corroios. Foi uma jornada sem surpresas.

Jogos interessantes na semana que aí vem!

• O Charneca disputa o Paio Pires, equipa de meio da tabela, que tem 5 jogos, duas vitórias e 3 derrotas. Tudo pode acontecer.
• O Almada joga com o A. Pica, tudo indica que ganhará. Pela diferença de pontos.
• O Barreirense, invencível, joga com o Arrentela. É previsivel.
• Os dois últimos jogam entre eles, Zambujalense e Vinhense. Apesar de tudo o Vinhense tem dois golos marcados, (curiosamente contra o Charneca...)
• O Corroios joga com o Seixal. Imprevisivel. Duas equipas semelhantes.
• O Alfarim joga nas suas belas instalações com a escola CADETE. Provavelmente ganhará, resta saber por quantos.

PRÓXIMA JORNADA

Classificação à sétima jornada 22OUT2006

ARRENTELA - 0 CHARNECA - 2

Impossível ver o jogo, por motivos profissionais.
Parabéns pela quinta vitória em 7 jogos.
Charneca a mostrar que pode ficar na primeira metade da tabela classificativa deste grupo.
Se tivesse um piso sintético... o que não poderia fazer-se neste clube...

Vitória esforçada contra equipa fraca CHARNECA -3 VINHENSE - 2

Foi um jogo muito estranho este, contra o Vinhense. Aparentemente tudo corria bem nos primeiros 20 minutos, o Charneca trocava bem a bola, chegava à área adversária com perigo, mas nada mais acontecia.
O Vinhense, com um guarda-redes encontrado à pressa (o guarda-redes não estava em condições de jogar) que por acaso até é avançado... Dizia eu, o Vinhense fazia tudo para despachar a bola da sua metade do terreno. Mas não estava fácil.
O Charneca pressionava, pressionava... mas nada.
E depois, acontece aquilo que dá brilho ao futebol, a imprevisibilidade: Em duas jogadas de contra-ataque o Vinhense faz dois golos. Pelo meio o Bryan, que tem um pézinho como ninguém, mete a bola por cima do guarda-redes.
Mas esses dois golos do Vinhense (os únicos golos que o Vinhense marcou em 3 jogos...) acontecem porquê? Primeiro, por falhas de marcação, depois porque há um erro táctico nesta equipa do Charneca: O Luís, que está a melhorar a sua performance de jogo para jogo, que dá o litro, ninguém o discute, que sabe posicionar-se no terreno, também é verdade... mas é, na verdade, o jogador mais lento, porque mais pesado, de toda a equipa! E é esse jogador pesado e lento que ocupa o lugar fundamental no centro da defesa? Para ir a correr atrás dos avançados, por norma os jogadores mais rápidos das equipas? Algo está mal aqui!

O Luís tem de estar um pouco mais à frente, não pode ser o último jogador da equipa... porque simplesmente é comido com a maior das facilidades. Foi isso que aconteceu ontem!
Sem prejuízo de poder dizer, com toda a certeza, que o Luís está cada vez melhor. Mais rápido a marcar o adversário, a antecipar-se, a colocar a bola na frente com mais espírito construtivo. Agora, não peçam é ao rapaz que corra atrás do miúdo mais rápido da equipa adversária... não é ele a pessoa certa para o fazer. Será sempre comido, e sem culpa sua. Ele tem a velocidade que tem, não vai poder transcender-se de um dia para o outro. A equipa técnica é que está a queimá-lo ao colocá-lo num lugar que ele manifestamente não pode ocupar.

Passando a outros sectores. O Fábio Galo está uma máquina. De dia para dia melhor. Infelizmente, vai acabar por acontecer o inevitável. Está a sobressair, e a dada altura um clube melhor vem buscá-lo, ou ele mesmo vai procurar outro clube com melhores condições. Como aconteceu com o Gonçalo Nascimento, que no ano passado também se evidenciava...
O Fábio faz como ninguém a transição do meio-campo para o ataque. Com a bola jogável. Não é aqueles bicos para a frente como alguns fazem. Não! Ele coloca a bola na frente ou nas pontas para construir uma jogada de bola no chão...

O Filipe Martins, (canina) mantém a sua performance esforçada. É capas do melhor e do pior. Se num momento resolve duas ou três jogadas a cortar a bola no momento certo, a seguir já tenta uma finta num sítio onde isso é proibido, pois não tem ninguém atrás... Falta-lhe discernimento. Há sítios e momentos onde se pode tentar a finta, e outros que não. O Canina ainda não sabe distinguir isso.

O Guarda-redes, talvez por ter sido surpreendido com duas jogadas de ataque e dois golos, parecia muito nervoso. Bolas simples que já defendeu às dezenas, ontem resultaram em bolas perigosíssimas. Largava a bola.. parecia inseguro. Há dias assim. Não desanimes Adalberto. És um grande guarda-redes!

Diogo, a extremo-esquerdo, esteve bem, rápido e lutador, mas a faltar-lhe o sentido da baliza. Quando se passou o adversário, e entre nós e a baliza não há ninguém, não se pára a bola para fazer mais uma fintinha. Várias falhas típicas de jogador que ainda não tem o sentido do que deve ser um extremo: correr o corredor e meter as bolas na área ou entrar pela área e meter no penalty, para quem vier de trás... pegar na bola no bico da área e fazer fintinhas e acabar por meter a bola na entrada da área que stá extremamente povoada... claro que não vai dar em nada.

O Diogo, canhoto, que jogou ao lado do Luís no centro da Defesa, está cada vez melhor. Muito rápido, mais confiante nas bolas de cabeça. Diria que, a par do Fábio, esteve entre os melhores jogadores em campo.

O Bryan voltou à sua forma antiga. Já muitos não se lembram, mas Bryan era, juntamente com mais 2 ou 3 jogadores dos infantis que jogaram em final de época pelos iniciados, há 2 anos, o marcador de serviço. O rapaz às vezes perde a forma, torna-se lento, preguiçoso. Mas quando volta a ter garra é um grande jogador. Ontem voltámos a ver o Bryan no seu melhor. Aquele pé esquerdo a meter a bola onde quer, a fazer a finta no momento certo, a segurar a bola de tal forma que para lhe tirar só fazendo falta... Bryan esteve muito bem.

O Hugo Fonseca continua a ser o autor das assist~encias que fazem a diferença. O passe para o golo do empate (2 a 2) é magistral. A bola no sítio certo, prontinha para empurrar para a baliza. Marco cumpriu nesta jogada, apesar de ter falhado demasiadas bolas. Os cantos marcados pelo Hugo são sempre perigosos, os passes são bolas de classe. Falta-lhe às vezes garra para ganhar as bolas disputadas, mas esteve bem, cumprindo o lugar à direita. Muitas vezes tentou apoiar mais o meio campo, onde o Fábio está sempre sozinho, e deixou desguarnecido o corredor direito, mas nesse papel de médio que ajuda também a defender esteve bem.

O Marco é o tipo de jogador que nos deixa desconsolados. O rapaz, vê-se, dá o litro. Esforça-se imenso, corre que se farta. Mas que raio... raramente ganha as bolas. Quando se coloca uma bola para o espaço vazio, parece que demora dois segundos a pensar se deve correr ou não... quando a bola vem pelo ar, nunca acredita que a vai ganhar, e às vezes ganha... mas quando se apercebe disso já perdeu a oportunidade de ganhar espaço. O Marco é o caso típico do jogador que quando se sentir confiante vai marcar muitos, muitos golos... Acredita em ti Marco que nós também acreditamos.

O Nuno Anunciação tem estado bem. A sua estatura e capacidade física é logo um ponto de avanço em relação a toda a equipa. Sobre o Nuno, tenho dúvidas se é aquele o lugar dele. Está ali, à frente dos centrais... ajuda a defesa e ajuda o ataque. Mas será esse o seu lugar? Tem um belíssimo remate, forte, mas num livre directo tenho dúvidas se deve ser ele a marcar. Daqueles livres mesmo em cima do limite da área há, pelo menos, 3 jogadores com um pé certeiro que metem a bola no ângulo: São eles o Bryan, o Diogo (defesa) e o Hugo Fonseca. E, claro, o Fábio e o Luís também têm um bom remate.
Eu usaria o remate do Nuno para os livres mais de longe...

Outra questão: livres indirectos em que é preciso meter a bola na área. Normalmente, são sempre os mesmos que o fazem, o Luís ou o Nuno. Ambos têm muita força, mas é isso que queremos? Uma charutada para a área?

Ou será que queremos a bola na cabeça do jogador A, ou nos pés do jogador B? Ou no espaço vazio C? É que se queremos jogar futebol maduro, meter as bolas nos pés de quem tem capacidade de fazer o golo, não é o Nuno nem o Luís que o vão fazer. São os mesmos que referi atrás!

APRECIAÇÃO GLOBAL:

O Charneca jogou com uma equipa fraca e ganhou à rasquinha. É verdade que teve muito azar, foi incapaz de marcar golos tendo tipo muitas oportunidades. Teve alguns, poucos, momentos de bom futebol. Quase sempre quando as jogadas passam pelos pés do Fábio Galo, do Bryan ou do Hugo Fonseca. São jogadores que sabem jogar com a bola no chão. Que têm visão de meter a bola nos espaços vazios.
Defensivamente, cumpriu, exceptuando duas falhas graves no centro da defesa. O futebol é assim.!!!
O Ataque esteve perdulário.

PARABÉNS PELO RESULTADO!
CONTINUEM A PROCURAR MELHORAR. HÀ MUITO A FAZER!
SENDO JÀ ÓBVIO QUE O CHARNECA ESTE ANO TEM CONDIÇÕES PARA FICAR NA PRIMEIRA METADE DA TABELA!