CLASSIFICAÇÃO À 12.ª JORNADA 25NOV2006

CHARNECA - 0 ALMADA - 3 26NOV2006

Como eu dizia a semana passada, desfez-se um mito. «Rapazes, foi apenas uma questão de calendário. Calhou-vos os mais fraquinhos primeiro e vocês pensavam que agora era sempre a somar. Mas não. Afinal vocês não são assim tão bons... Vá lá, equipa para o 5.º lugar da tabela, depois do BARREIRENSE, do ALFARIM, do GDR PORTUGAL, do ALMADA e se calhar do COSTA. Vamos ver...»


O ANTES DO JOGO
O Jogo começou com muita gente a ver. Acho que nunca vi o campo do Charneca tão cheio. Se tivéssemos uma bancada daquelas pequenitas, estaria a transbordar.
Do lado do Almada, apoiantes muito confiantes. Do lado do Charneca, muitos comentários dos pais sobre o desastre da semana anterior, na Costa da Caparica. Os treinadores de bancada todos a atirarem «bitaites» sobre as opções do técnico. «Eu colocaria o jogador tal ali, o outro acolá...» Visualmente, o Almada impressionava mais, com dois ou 3 miúdos muito fortes fisicamente. O aquecimento durou, durou... o árbitro deve ter-se deixado dormir...

INÍCIO DO JOGO
O Charneca começou melhor, mas o jogo tava muito duro. As cacetadas na caneleira, de parte a parte, eram ruidosas, e o árbitro parecia só ver as caneladas dos jovens do Charneca. Os empurrões pelas costas, os puxões, nada. Isso não via nada.
A equipa foi a mesma da semana passada.
Os dois centrais, Nuno e Diogo estiveram quase sempre bem. Quase... Com o treinador sempre a gritar-lhes aos ouvidos para avançarem de forma a colocar os avançados do Almada em fora-de-jogo. tanto gritaram que, a dada altura entrou um avançado por ali adentro... e os centrais a verem o rapaz meter a bola nas malhas. O Adalberto saiu-se mas pouco havia a fazer.
A pior altura para sofrer um golo, a 1 minuto do intervalo. Mais uma lição para os garotos, depois da última (não se põe um guarda-redes a marcar penaltys quando se está a ganhar por 1 a 0...), não confiar nos foras-de-jogo quando se está á beira do intervalo empatado 0 a 0.

Depois, a equipe técnica continua a apostar no mesmo erro:
O André Marques, o melhor pé esquerdo daquela equipe, forte, certeiro, rematador, defende bem e ataca bem... continua a jogar do lado direito. resulta em dois erros. O André ali não joga tão bem como deveria, e o Hugo Fonseca que joga ali bem, troca bem a bola com o Fábio, faz boas assistências, centra bem, fica atrás, a defesa, onde joga... sofrível... a cumprir os mínimos dos mínimos...
Seria normal que o fizesse por algum tempo, e iam trocando, mas um canhoto a jogar a médio direito o jogo todo? E quem é que mete as bolas lá na área? Bem, o Hugo Fonseca, que faz isso como ninguém, é que não conseguia. A defender, com muito esforço, perante um número 7 do Almada rapidíssimo, o Fonseca poucas vezes conseguiu subir. Uma vez que não quis meter o Fonseca no lugar que sabe jogar, a médio direito, ao menos que o tirasse da equipa. E foi o que fez na segunda parte.

Ao meio-campo, o Fábio Galo continua concentradíssimo. Todas as azelhices da equipa lhe passam ao lado. Ele está ali com uma missão e cumpre-a como ninguém. Mesmo com o treinador do Almada a gritar «o capitão não pode tocar na bola!!!! Já disse!!!» o Fábio lá conseguia ganhar a maior parte das bolas... Levou demasiadas cacetadas, empurrões por trás, puxões... e o árbitro a fingir que não via! Fábio galo, o melhor do jogo!

Lá à frente, mais uma vez um Sabry desconcentrado... a perder demasiadas bolas... a não conseguir fazer uma finta com sucesso. E numa das vezes que conseguiu passar por três adversários... era só passar ao Marco, mas tentou ainda mais uma fintinha e estragou tudo...

O Marco Peres esteve bem. Lutador como sempre. Mas quando os defesas são bons, a tarefa não é fácil. E Marco não conseguiu criar oportunidades. Apesar de tudo, esteve melhor que o Sabry, era este jogador quem deveria ter saído para entrar o Cebola. Mas enfim. leituras de jogo...
RESULTADO AO INTERVALO: ALmada a ganhar 1 a 0. Injustamente. Quem mais construiu jogo foi o Charneca. mas como não soube concretizar...

SEGUNDA PARTE
Alterações na equipa. Bom sinal. A equipa técnica lembrou-se que tem jogadores no banco. Um progresso a assinalar.
Tirou o Marco (e deveria ter tirado sabry) e o Canina (que estava a fazer um bom jogo)
e colocou o Paulo a defesa esquerdo e o Cebola lá na frente.
O jogo piorou, em termos de qualidade. Foi mais difícil colocar a bola no chão... André Marques forçou muito, ao tentar fintar 3 e 4 jogadores para chutar à baliza. tentou, tentou, mas a pontaria não estava afinada. O Pedro Cebola fez boas tabelinhas lá na área, criando algumas oportunidades. Mas o remate não saía...
O Almada chegava à nossa baliza com mais perigo.
Sai o Hugo Fonseca, entra o Agostinho
Mais jogadas de perigo do Almada.Não concretizadas.
Numa destas jogadas, é canto, marcado para o sítio do Penalty, o defesa central do Almada, com mais de 1,80m salta muito bem e lá no segundo andar atira a bola para o canto da baliza. Sem hipóteses para o Adalberto.

2- 0! balde de água fria... o jogo fica arrumado. Os jovens do Charneca baixam a cabeça... estão arrasados!

Depois, uma equipa meio atabalhoada, com jogadas individuais. Quase sempre só o Fábio Galo tenta construir uma jogada com cabeça tronco e membros. Tudo o resto é muito atabalhoado.
Numa das jogadas de ataque do Almada, a bola está controlada mas Diogo puxa o avançado... o árbitro estava ali mesmo ao lado. Marca penalty. Ao ângulo. Sem hipóteses.
0- 3



Nesta altura várias alterações na equipa. Sai o Diogo, central, entra o Nando que fica ao centro da defesa com o André Pinto e o Nuno vai tentar a sorte mais à frente.
Jogadas de perigo para o Charneca, outras para o Almada.
Noutro centro, um susto. A bola vai ao primeiro poste e o Adalberto parece que tem manteiga nas luvas... a bola cai ali mesmo a jeito. Por milagre não estava ninguém para chutar.

Outra oportunidade para o Charneca. Um belo remate de Fábio Galo, o guarda-redes estica-se, defende a bola para cima, bate na barra e fica ali aos saltos na pequena área. Bryan tenta a sua sorte, mas demasiado receoso. Atira a bola por cima da barra, perante a presença do defesa do Almada. Uma perdida incrível.

Nos últimos 15 minutos de jogo, cada um a tentar a sua sorte. O Rafael perdeu a noção de jogo. Diverte-se no picanço com o pequenino número dois do Almada. Fintinha para a frente, fintinha para trás... empurrão teu, empurrão meu...
A verdade é que passou muitas vezes pelo defesa mas nunca, quase nunca conseguiu meter a bola lá na área. Para que serve um lateral que faz muitas fintas e não consegue fazer um centro para a área?

NOTAIS FINAIS:

• Derrota demasiado pesada. A verdade de jogo ditaria uma vitória do Almada por 2-1, ou mesmo um empate. Por três a zero, parece que o Almada dominou o encontro. O que manifestamente não aconteceu! Eu diria que o Charneca pode e deve ganhar em Almada
• O que aconteceu ao Francisco? O jogador aqueceu antes do jogo e depois saiu do banco logo no início do jogo. Que aconteceu? O Francisco parece ser um rapaz educado e disciplinado, alguma coisa não correu bem. A equipa técnica deve lembrar-se que isto não é um jogo de computador. Estão a lidar com miúdos adolescentes, é preciso saber falar com eles!
• Há duas formas de fazer uma equipa. Ou idealizamos os jogadores para determinada posição e sabemos formá-los para jogar naquela posição, ou aproveitamos as suas características para colocá-los nos locais onde essas características de adaptam melhor. Ora, em qualquer ponto do mundo, um canhoto joga à esquerda. Muitas vezes jogadores destros jogam à esquerda, porque não têm jogadores canhotos bons tecnicamente. Não é o caso do Charneca que tem vários e todos eles bons canhotos. Então para quê meter á esquerda jogadores destros e à direita canhotos? Se o canina é um bom defesa direito, assim como o Paulo, porque razão jogam os dois a defesa esquerdo? Se o Hugo Fonseca já mostrou em jogos e nos treinos quefaz belas assistências quando joga do meio-campo para a frente, para quê colocá-lo à defesa? Se o Rafael mostra que sabe fintar mas depois não consegue fazer um centro, porque razão está a médio? Porque não vem para trás? Para defesa esquerdo? Se o Bryan é exímio na ponta esquerda porque não trocá-lo pelo sabry quando este não resulta, como foi hoje?

Comentário: No final do jogo, os pais dos jogadores do Almada falavam nos próximos jogos, com a ambição de subirem de divisão. "Quantos sobem? Dois, então temos que ganhar ao Alfarim!" dizia um dos pais. Quanto aos pais dos miúdos do Charneca, uns encolhiam os ombros, outros ainda diziam, «os miúdos não jogaram mal... mais uma vez tivemos azar».

VISITAS VIP

PRESIDENTE DA JUNTA DE FREGUSIA e o EX-PRESIDENTE da Junta.

Os dois VIP's estavam a ver o jogo. Era bom que começassem a visitar alguns dos clubes onde vamos jogar, para perceberem que as condições do Charneca estão ao nível de uma freguesia miserável. Afinal, deve ser a freguesia de Almada com extracto social mais elevado, mas os mais de 280 miúdos que ali treinam parece que não merecem melhor... Que tristeza!

PROGNÓSTICOS ANTES DOS JOGOS de amanhã!

Rapazes. vamos lá! Concentração.!

Charneca Caparica - Almada (jogo muito complicado, vamos lá ver... o Almada só tem 8 jogos, mas já leva 6 vitórias e apenas duas derrotas.

Barreirense "B" - Pescadores C. Caparica Bem, aqui não há muito a dizer. O Barreirense vai ganhar, claro, resta saber por quantos.

Zambujalense - Esc. F. António Pica A. A luta difícil do Zambujalense vai continuar. «Vamos tentar perder por poucos», dirão os rapazes...
Ginásio Corroios "B" - G.D.R. "Portugal" Um jogo difícil. O Corroios costuma jogar bem em casa, mas o GDR tem uma equipa muito forte fisicamente
Alfarim - Paio Pires Vitória clara dos da casa. parece-me...
Cadete Academia - Arrentela Os pupilos do ex-sportinguista deverão ganhar em casa. Mas o Arrentela não vai facilitar.
Seixal - Vinhense Os da casa não deverão deixar fugir os 3 pontos, mas nunca se sabe.

PRÒXIMA JORNADA a 12ª

PARABÉNS AOS DIRIGENTES DO CHARNECA

Pela decisão de abrirem o seu blogue a pequenas entrevistas:
É isso mesmo!
Eis o que está no blogue dos Iniciados:
"Entrevistas com Jogadores e Técnicos
Numa tentativa de Dinamizar este espaço, gostaríamos de publicar aqui algumas entrevistas com jogadores e técnicos"



Resultados do fim de Semana
Escola António Pica 0-1 Barreirense "b"
Despo.Portugal 17-0 Zambujalense
Paio Pires 4-0 Corroios "b"
Arrentela 1-2 Alfarim
Vinhense 0-6 Cadete SA

Análise da jornada:

O A.Pica conseguiu uma derrota mínima (0 a 1) com o invencível campeão da série, o Barreirense. Parabéns! Não deve ter sido nada fácil!

O Desportivo de Portugal deu a maior cabazada da série até esta jornada, 17 golos sem resposta. Safa. Foi um fartote... De certeza que já têm o melhor marcador da série...

O paio pires teve uma vitória clara contra o Corroios.
O Arrentela perdeu com o forte Alfarim por 1 a 2.

As escolas CADETE foram ao campo do Vinhense (na baixa da banheira) ganhar 6 a 0, um bom resultado!

O Charneca perdeu na Costa, da forma que já todos sabemos. 1-2. Um azar!

PESCADORES C. CAPARICA- 2 CHARNECA - 1

Lamentavelmente não me foi possível ver o jogo.
Mas vários olheiros em meu nome relataram alguns dados sobre o que se passou.
A realçar o facto de ter sido dada uma oportunidade ao guarda-redes número dois, o Carlos.

Quero também fazer notar que a derrota pouco importa. Eu também não gosto de perder nem a feijões, mas se os miúdos jogaram bem, mas perderam, por um azar tremendo, (esta foi a primeira versão que recebi) eu dou os parabéns à equipa de jogadores e à equipa técnica!

Continuem no bom caminho, e esqueçam a derrota!
Joguem bem.
Vou recolher mais opiniões para alimentar esta minha análise!

COM BASE EM NOVOS TESTEMUNHOS

A equipa base foi semelhante à da semana passada. Com a novidade «Canina» a defesa esquerdo, e mantendo o canho André Marques a médio direito e Hugo Fonseca a defesa direito. Tudo o resto igual.
O guarda-redes número 1, Adalberto, emprestado aos juvenis, deu uma oportunidade ao Carlos. Que jogou de início.

Ora, segundo os vários relatos, a primeira parte foi muito «incaracterística», como dizem os comentadores de futebol quando querem dizer que o jogo não prestou para nada. Poucas jogadas bonitas, poucas bolas a chegarem ás balizas com perigo.
Se assim foi, é pena. O que eu mais queria era que jogassem bem, trocassem a bola, fizessem jogadas bonitas. Mas parece que não.

Ao intervalo nada de novo, um mau jogo!
Depois, a segunda parte. O Charneca começou a jogar melhor. Fez o golo merecido. Os avançados a jogar muito mal, especialmente o Marco, muito longe dos melhores dias. Até que surge o penalty.
Como seria natural, a meio da segunda parte, um penalty marcado com sucesso arrumava o jogo. Mas carlos não estava satisfeito com a oportunidade de jogar de início, ainda tinha que pedir para marcar o penalty. E tinha todo o direito de pedir. Um pedido infantil, absurdo, que devia ter sido ignorado.
Mas não. A equipa técnica atendeu ao pedido. O guarda-redes é que foi lá à ponta do outro lado marcar o penalty!!! Ninguém pensou que carlos poderia falhar o lance e a baliza ficava sem guarda-redes?????

A equipa não tinha outrios jogadores para marcar penalty? Quem costuma treinar os penaltys? É o carlos? Que jogadores ficam até ao fim nas marcações? São o Bryan, o Fábio Galo, o Nuno, o Hugo Fonseca, o André Marques, o Diogo. Enfim... há vários jogadores com um pé certeiro que dificilmente falhariam o penalty. Mas não! Tinha que ir o Carlos! Para quê? Que razão?

Enfim. Perguntas sem resposta. A verdade é que Carlos falhou o penalty. E, pior ainda, falhou e ficou sem reacção. petrificou, de mãos na cabeça. Em vez de correr para a baliza. Não. Ficou em reacção... Quando se lembrou de correr, já era tarde.

Depois, sem guarda-redes, a equipa podia ter feito uma falta feia, mesmo que tivesse lugar a cartão, apenas para conseguir parar o jogo para dar tempo ao carlos para regressar à baliza. Mas nem isso. Os jogadores trocaram a bola várias vezes e o golo nem sequer foi marcado de longe. Foi mesmo já na entrada da área do Charneca.

Ou seja... azelhices umas atrás das outras!
Depois, como dois azares nunca vêm sós. OCosta consegue minutos depois marcar outro golo! E eis como uma equipa que está a dominar um encontro perde um jogo de forma vergonhosa.


Fica assim desfeito um mito. Esta equipa do Charneca tem muitas fragilidades. Contra uma equipa B, do fundo da tabela, num jogo controlado, perde vergonhosamente.

A partir daqui fica uma certeza: O Charneca pode até vencer o invencível Barreirense, pois tem mostrado belíssimos momentos de futebol, esporádicamente. Mas pode também perder com equipas fraquíssimas, tal como esteve quase a acontecer com o Vinhense... em que esteve a perder por 2 a 1 durante grande parte do jogo...


Continuo a achar esquisitas certas opções, como meter o André Marques que tem um pé esquerdo magnífico, a jogar a médio direito. Hugo Fonseca que tem mostrado que faz das melhores assistências, a jogar defensivamente lá atrás, na posição onde mostra ser mais fraco... já que não é dos jogadores mais rápidos nem sequer é forte fisicamente.

Também noto que é muito lenta a leitura de jogo por parte do treinador. Se todas as pessoas me disseram que o marco esteve quase ausente neste jogo... como é que continua em jogo até meio da segunda parte? Porque não sai logo ao intervalo? Ainda para mais provando-se que o Pedro Cebola está em belíssima forma?

EPISÓDIOS TRISTES

• Todos os pais ouviram. Um dirigente do clube insultou o treinador em pleno campo. É feio. Muito feio. Se não gostou do desempenho do técnico deve criticá-lo em privado. Não é ali, á frente de toda a gente. O treinador tem de ser tratado com dignidade. lamentável. Não deve repetir-se!
• O árbitro aplicou cartões a vários jogadores do Charneca quando estes entravam nos balneários? Aconteceu mesmo? os miúdos não perceberam. Dizem que ouviram o árbitro a aplicar cartões a 3 jogadores, mas nem perceberam porquê? Que raio? Então se aplica cartões não explica aos miúdos porque o fez? Terá mesmo ocorrido isso? Ou os miúdos terão percebido mal? A esclarecer!
• Alguns adeptos do Costa gritavam para dentro do campo, pedindo aos seus jogadores para «ceifarem» as pernas do adversário. A apelarem ao jogo violento. Isso é muito triste. Estes senhores deviam era ir para as tabernas fazer aquilo que sabem fazer bem... Embebedam-se á vontade, que se matem no alcool, mas deixem os miúdos jogar á vontade! Triste, muito triste...
• O Luís não foi convocado? Porquê? medida disciplinar? Portou-se mal? Não se pode ser 8 ou 80. Então o miúdo passa de titular para não convocado? de bestial passa a besta? Não percebo. Eu acho que o Luís não tem lugar na equipa principal, mas é um bom reforço para a segunda parte, a trinco. Ainda para mais estava a melhorar de jogo para jogo!
• O Francisco não entrou, mais uma vez. Então, se todos me dizem que a equipa estava a jogar mal... porque razão não se dá oportunidade a outros?
• Os miúdos dizem que o treinador estava desolado no fim do jogo e dizia que ia desistir de treinar o Charneca. pode ser só um desabafo depois de um momento de tensão, com muita gente insatisfeita. Mas eu deixo um apelo: Não desista! Nunca desista! Lembre-se que está aí também para formar os miúdos em termos de civilidade, de cidadania. Não dê maus exemplos. Desistir perante a adversidade é um mau exemplo! Continue o seu trabalho. Tem aspectos criticáveis mas também tem aspectos meritórios. Força!

RESULTADOS POUCO IMPORTAM

O que me chateia não é o Charneca ter perdido. Pouco importa os resultados. O que me deixa triste é que todos me dizem que o Charneca não convenceu. Jogou muito mal na primeira parte. Melhorou na segunda. E conseguiu algumas oportunidades. Depois as burradas várias... E a derrota.

FUTURO

Vamos lá pensar no próximo jogo e esquecer este. Prá semana sim, é aquele jogo muito importante contra o Almada! Esse jogo decidirá quem fica no quarto lugar no final da primeira volta: Se o Charneca se o Almada!

PARABÉNS GONÇALO NASCIMENTO

Contaram-me que a equipa A dos inciados do Costa jogou ontem contra o benfica. E venceu por 1 a 0. Golo do Gonçalo que terá jogado muito bem!

Parabéns ao Gonçalo, que é um grande jogador. Eu sempre o disse!

PRÓXIMA JORNADA (11ª) PERSPECTIVAS

O Charneca continua sem abandonar os primeiros lugares da tabela, mas tem mais dois jogos que a maioria das equipas.
De qualquer forma, tirando o Barreirense (que ainda não perdeu) o Alfarim (que nos deu uma cabazada vergonhosa...) e o GDR Portugal (que podiamos ter ganho ou empatado) todas as outras equipas mostraram estar abaixo das capacidades do Charneca.
Por isso, o jogo de amanhã, contra o Almada, vai ser importante, pois é uma equipa ao nosso nível, pelo menos a avaliar pela tabela classificativa. Só leva duas derrotas, o resto são tudo vitórias.
Prevê-se, assim, um dos melhores jogos da jornada. Se o Charneca continuar a jogar mais coeso, como tem feito, podemos ter bom resultado. Vamos ver! Tal como um novo blogger da blogosfera (o apoiantedeumaboaequipa) vou aqui sugerir uma equipa. Mas é só uma sugestão...

CORRECÇÃO: O JOGO AFINAL FOI CONTRA O COSTA E NÂO CONTRA O ALMADA.
O SITE DA ASSOCIAÇÃO DE SETÚBAL ESTÁ EM BAIXO HÁ MAIS DE UMA SEMANA; LAMENTAVELMENTE. PERDI AS CONTAS AO CALENDÁRIO!
AS MINHAS DESCULPAS:


ASSIM:

Guarda-redes João (caso o Charneca esteja a ganhar e a dominar o jogo, rodar outro guarda-redes a meio da segunda-parte)

defesa direito: Paulo (trocar por Canina quando precisar de avançar mais no terreno)
centrais: Nuno e Diogo
defesa esquerdo: Rafael (trocar por Bryan se precisar de equipa mais ofensiva)
médio defensivo, trinco: André Pinto (pode ser trocado pelo Luís,se equipa estiver folgada)
médio centro, distribuidor: Fábio Galo
Médio direito: Hugo Fonseca (trocar por Francisco a meio da segunda parte)
Médio esquerdo: André Marques
Avançados: Ricardo (Sabry) e Marco Peres (trocar quando revelarem cansaço, há várias hipóteses no banco, Cebola, Álvaro, o Nando, o Francisco)

BOA SORTE MALTA!
E, atenção, como diz o Paulo Bento, (sim, é verdade, sou sportinguista) «é jogar bem, com tranquilidade. Jogar bem, bola no chão, mostrar tranquilidade, fundamentalmente jogar bem...» Defender de forma enérgica, sempre em cima do adversário, sem dar espaços. Com a bola na sua posse a equipa deve abrir às pontas, jogar no chão, colocar no espaço vazio. tanto o sabry como o Marco são rápidos. Mais centros para a área. Mais entradas pelas pontas a jogar para a entrada da área. Fundamentalmente, jogar bem, jogar bem...»

CHARNECA - 5 ESCOLA A. PICA - 1

Vitória clara. Resultado muito longe da verdade de jogo.
O Charneca mostrou uma equipa muito superior, quer em termos de grupo, quer em termos individuais. Do A. pica dois jogadores a destacar: o nº 7 e o nº 11- Ambos optimos jogadores, quase os únicos que jogavam com a bola no chão. Tudo o resto era pontapé para a frente. Tendo o A. PICA duas torres na defesa, muito fortes fisicamente. E, claro, um guarda-redes do melhor que já vi. Foi buscar bolas inacreditáveis. Muito bom.

O Charneca entrou com mais inovações tácticas (começamos a habituar-nos)
O Paulo, jogador de pé direito, que jogara a semana passada a lateral direito, agora entra a defesa esquerdo. O André Marques, que tem um potente remate com o pé esquerdo, ocupou o lugar do Hugo Fonseca, a médio direito, e empurrou o Hugo para defesa. Os centrais mantiveram-se, o André Pinto fez de trinco (muito bem, ali sempre a pressionar as canelas do adversário) o Fábio o pensador de jogo, ao meio, e a médio esquerdo o Rafael. À frente o regressado (e inconstante na equipa... que se passa com este miúdo...?) Sabry (Ricardo) e o Marco. A equipa esteve muito forte. A bola raramente saía do meio-campo adversário. De realçar a rapidez do Nuno Anunciação ali no meio, fosse de cabeça ou com os pés, o Fábio Galo o jogador que se destaca quando a regra é pontapé para o ar... é quase sempre o único a procurar meter a bola no chão, a parar com o peito... a fazer o que faz um bom jogador, meter a bola jogável.

O Adalberto, na primeira parte, quase não tocou no bola.

Só que o intervalo chegou com uma vitória ainda não muito expressiva, 3 - 0-
Na segunda parte, (é também já um clássico) algumas alterações na equipa que não se compreendem. Entra o Luís para central e o Nuno volta a subir.
Mais uma vez se perde o que será certamente um dos melhores centrais de todas as equipas da série, o Nuno, e o Luís com a tarefa ingrata de ir a correr de jogadores mais rápidos que ele.
Não foi grave porque o adversário era fraco... mas o A. Pica acabou por marcar um golo, e a bola chegou à entrada da área vezes a mais...

depois, aquilo que muitos pais desejavam: saltam do banco alguns jogadores. O Pedro Cebola entrou e... marcou dois golos! pergunta-se? Mas então o Cebola é melhor jogador que o Sabry? Deveria ter entrado de início? Acho que não! Mas é óbvio que quando um jogador não está nos seus dias, há que procurar alternativas. O Sabry estava mesmo mal... raras vezes construiu jogadas, perdeu demasiadas oportunidades e estava lento. Não foi aquilo que costumamos ver! O Cebola entrou e fez o que deve fazer um avançado: Marcou golos. E logo dois!

Num dos golos foi apenas o executor do toque final de uma bela jogada, onde não existiu egoísmo, onde os jogadores trocaram para quem estava melhor posicionado. E é assim que deve ser o futebol. No fim, de frente para o guarda-redes estava o cebola que fez o que se impunha: Um estoiro para as redes!

O Francisco também entrou. Uma oportunidade que deveria ter sido dada há mais tempo. É um jogador lutador, que tem lugar naquela equipa. Entrou, e bem, e fez boa figura.

Não se percebeu porque não entrou o Gonçalo Ferreira, ontem especialmente a jogar como número dois, já que o Carlos foi emprestado aos juvenis.

Mas não. Ninguém se lembrou disso. E foi pena. Com meia dúzia de minutos de jogo, ganhava-se mais um jovem motivado...

O André Marques é uma máquina. Com um excelente pé esquerdo, foi colocado à direita precisamente (penso eu) para poder puxar a bola para o meio e estoirar para a baliza. É uma opção aceitável, não me parece é que devesse ficar ali o jogo todo. Algumas bolas deveriam sair dali para a área, e para quem tem pé esquerdo... não é fácil centrar do lado direito.... Fez a vez o Hugo Fonseca, a subir muito para lateral, às vezes surpreendido quando voltava ao seu lugar (de referir que o melhor deles, o 11, jogava ali, a extremo-esquerdo, e aquele miúdo sabe mesmo o que fazer com a bola).

APRECIAÇÃO GLOBAL:

A equipa podia ter feito uns 10 ou 12 golos, tantas foram as oportunidades.

A opção de fazer entrar jogadores frescos é certa e deve ser repetida. A meu ver até mais cedo. Logo no início da segunda parte deveriam entrar logo jogadores para refrescar a equipa.

JOGADORES A DESTACAR:

Fábio Galo continua em forma (às vezes demora a largar a bola, mas a maioria das vezes fá-lo bem) fez uma assistência magistral.

O Nuno e o Diogo continuam uma dupla perfeita (para quê mexer no que funciona bem... não compreendo)

O André Marques está imparável. tem uma força aquele rapaz...

O Pedro Cebola foi a prova provada que os jogadores que estão no banco não são piores do que aqueles que jogam de início. Fez dois golos em apenas 15 minutos de jogo... (é um alerta para o treinador, rode os jogadores!)

O Marco Peres não me surpreende. Ele está a crescer e vai continuar assim. Cada vez melhor! É preciso é notar quando lhe dá a quebra e trocá-lo na altura certa. na certeza que enquanto está em campo dá o litro!

O Paulo a lateral esquerdo e o Hugo Fonseca a lateral direito... não sei. Fico com a ideia que estão os dois fora do seu sítio. O Hugo a médio direito e o Paulo a defesa direito... isso sim... uma dupla perfeita. O Hugo tem um bom pé para assistências e para centrar, mas a defender... não há pernas que aguentem...

CONCLUSÃO:

10 jogos, 7 vitórias um empate e duas derrotas.
parabéns. Vão no bom caminho!

UM ALERTA: O treinador do Almada esteve a ver o jogo. Já percebeu que há ali jogadores que se destacam. Pode ter a ideia de neutralizar jogadores fundamentais do Charneca. atenção a isso! Ele esteve muito atento e tomou as suas anotações.

Quando a bola está ali, a um metro da linha de golo, não há cerimónias, é dar o tudo por tudo!

O Campo do Charneca

Então vejam lá bem. Ou sou eu que estou doido?

Ora, esta avenida nova entre as rotundas vai ser o novo centro nevrálgico da freguesia da Charneca. Para aqui virá o comércio, os novos edifícios de escritórios, o centro. Então e o campo do Charneca ali mesmo ao lado não merece também uma intervenção urbanística?

Um centro desportivo que ocupa ali cerca de 250 miudos não merece condições mínimas? Um piso sintético, um campo de treino de futebol 7, umas pequenas bancadas, que alberguem por baixo novos balneários, e salas condignas para o clube?

Ponham os olhos no Beira-Mar. Aquele clube que há 20 anos era uma clubezeco de bairro. Jogávamos contra eles só para treino, antes da época começar. Enfiados ali no meio dos prédios. mesmo sem espaço, uma pessoa vai lá e até dá gosto. Ginásios com vários desportos, salão de bailes onde se fazem festas, novos balneários... e aquilo tudo num espaço minúsculo.
O Charneca podia ter ao menos uma bancada simples, como tem o Monte, como tem o Arrentela, o Paio Pires ou mesmo o Trafaria.

Depois, ali por trás do depósito da água, há espaço para um campo de 7.

Senhor Presidente de Junta, porque não faz do Charneca uma bandeira do seu mandato?

Não é assim tão difícil...

Campos no Barreiro e Baixa da Banheira

Análise da 9.ª Jornada e antevisão da 10.ª

CALENDÁRIO DA PRÓXIMA SEMANA

O Costa descansa. Porque o Monte desistiu.

O Charneca recebe uma equipa da Liga dos Últimos, com 7 jogos, duas vitórias e 5 derrotas, o ESC. A. PICA. Mas atenção, é o tipo de jogos que não se deve levar a brincar. As surpresas acontecem. Não se esqueçam do jogo com o Vinhense, estiveram a perder a maior parte do tempo, lembram-se?? e o Vinhense tem 7 jogos, uma vitória e 6 derrotas...

Depois um jogo importante: O Barreirense recebe o GDR Portugal. Será o Barreirense mesmo tão bom que vai ganhar ao GDR Portugal e continuar invencivel? Será que o GDR não está abaixo do nível do Barreirense e consegue ir lá ganhar ou empatar? Vai ser interessante!

O Zambujalense continua na sua luta, sofrer o menor numero de golos. Agora, em casa. Com o paio Pires.

O Corroios recebe o Arrentela. Incógnita. São 2 equipas muito semelhantes.

O Alfarim recebe o penúltimo da tabela. Prevê-se o pior para o Vinhense.

O Cadetes Academia recebe o Seixal, muito provável a vitória da equipa da escola, mas nunca se sabe.


INICIADOS 2ª Divisão - Série "A" ( 9ª Jornada ) 05/11/2006
Pescadores C. Caparica "B" - 2 ALMADA - 9
G.D.R. "Portugal"- 2 Charneca - 1
Paio Pires - 1 Barreirense 2
Arrentela - 10 Zanbujalense - 0
Vinhense - 0 Corroios - 2
Seixal "B" - 0 Alfarim - 7

O Charneca tinha um jogo difícil. Não conseguiu sequer o empate. Perdeu por 2 a 1 num jogo muito incaracterístico. Pode vencer na segunda volta.
Os Pescadores, que no feriado fizeram um jogo atrasado e venceram por 15 a 0 o Seixal... esta semana perderam 2 - 9 em casa... Estranho!
O Paio Pires conseguiu perder pela margem mínima em casa contra o primeiro classificado, ainda invencível, o Barreirense.
O Arrentela conseguiu a proeza das outras equipas, golear o Zambujalense com resultado de dois digitos.
O Vinhense perdeu em casa com o Corroios. Era previsivel, pelo desnivel existente entre as duas equipas.
O Seixal perdeu por 7 a zero, em casa com o Alfarim. Equipa também muito forte que, até agora, só perdeu com o Barreirense.

DERROTA ALGO INJUSTA NA BAIXA DA BANHEIRA GDR 2 CHARNECA 1

O Charneca sabia que não ia encontrar uma equipa fácil. Já levava seis jogos sem derrotas. Mas acalentava esperanças. Até porque já ganhou 6 jogos.

A primeira parte foi um bom jogo. muito duro. Os rapazes do vale da Amoreira não são nada meigos. Mas o Charneca, nesse capítulo, surpreendeu pela positiva. A defesa esteve perfeita. Ou quase... Os defesas estiveram duros, a mostrar ao adversário que não tinham medo e que também sabiam jogar com dureza.
Poucas bolas chegavam à baliza do Charneca com perigo. Os dois centrais, Nuno e Diogo estavam imbatíveis. Os laterais, esquerdo e direito, a substituirem os «indisciplinados» canina e Bryan, estavam muito fortes. Sem dar grandes oportunidades ao adversário. Nota 5 para os dois.
O meio campo ia funcionando bem, mais uma vez com o Fábio Galo a funcionar como o cérebro da equipa, o Hugo Fonseca a fazer bons passes, mas o ataque algo apático. O Marco nem sempre acreditava e o número 9 (Diogo Agostinho) demasiado perdulário.
E o futebol é assim. Criam-se oportunidades, não são aproveitadas... depois sujeitamo-nos à sorte do adversário. Foi o que aconteceu.
Por várias vezes os avançados e médios do Charneca tiveram a bola nos pés em frente à baliza... mas, quase sempre, a decisão do jogador foi precipitada... chutar à bruta, sem colocação, sem concentração... Uma ou outra vez a excepção, de um passe para o jogador melhor colocado. mas o remate não saía.
Mesmo a cair o pano para o intervalo, a única falha no jogo do defesa esquerdo... que se colocou à frente do avançado e foi comido clamorosamente... e eles fazem o 2 a 1. Injusto! Muito injusto! O Charneca poderia estar, naquele momento, a ganhar com 3 golos, pelo menos.
Veio o intervalo.
Depois a segunda parte, nem vale a pena falar muito nisso. Foi o descalabro. A equipa técnica fez alterações na equipa estranhíssimas que, ficou provado, não deram quaisquer resultados. A equipa jogou pior, raras vezes chegou lá à frente. E, de novo, as poucas oportunidades, desperdiçadas. Uma foi clamorosa do nº9. Um centro, está na pequena área, a bola bate-lhe no corpo e fica impávido, o jogador... a ver o defesa tirar a bola dali! Quando bastava atirar-se com convicção para a baliza. fosse com a cabeça, o joelho, as costas, o rabo, qualquer coisa. Estava a dois metros da linha de Golo!!! Era preciso acreditar que ia fazer golo. E não ficar parado. Mas ficou. A bola Não entrou!

Depois, o Hugo Fonseca aparece a defesa esquerdo!?!?!?!? Depois de uma boa primeira parte, mas vindo de uma lesão... a jogar à esquerda, à defesa... a marcar um rapaz rapidíssimo...?? Só podia dar asneira. E deu. Levou um amarelo, não se percebeu bem porquê. provavelmente refilou com o árbitro! O que, deveriam já saber todos os jogadores, é proibidíssimo!!! Depois fez uma falta feia por trás... e merecia o segundo amarelo, mas vá lá... O árbitro perdoou!
Não se percebeu esta mudança, tanto mais que o defesa esquerdo estava a fazer um grande jogo! Só porque falhou na jogada do golo?
Decisão erradíssima a meu ver.
A equipa não ganhou nada com o jogador que foi para o lugar do Fonseca, e este fez um péssimo papel a defesa esquerdo!
Depois, o número 9, lá à frente, a ver as bolas passar... manteve-se em campo quase até aos ultimos minutos, quando devia ter sido trocado ainda na primeira parte!
A decisão de colocar o Nuno lá à frente, na tentativa de aproveitar do seu remate forte... errada mais uma vez. A defesa ficou muito mais fraca. E o Nuno deu o litro, mas não era fácil.
Gostei muito de ver os primeiros 30 minutos de jogo. Uma equipa muito sólida, a construir jogo com a bola no chão. Falhou a incapacidade na hora de atirar à baliza. Faltou o Ricardo lá à frente!
Ajudava muito!
Fica a incógnita se tivesse jogado o Bryan e o Canina. Mais fracos fisicamente, teriam dificuldade em cumprir como estes dois. Mas talvez ajudassem mais a construir o ataque!

NOTAS FINAIS:

• As substituições foram infelizes.
• O Carlos sim, mostrou que é um guarda-redes numero 2 que pode ser numero a qualquer momento. Esteve muito seguro!
• O Fonseca deveria ter sido substituído antes. Estava de rastos, e a marcar um avançado rapidíssimo... Num lugar impróprio... Qualquetr jogador, fresco, do banco, faria melhor papel.
• Não há outros jogadores para serem experimentados lá à frente? Só o Cebola?
• O Fábio Galo teve nos pés uma jogada fantástica mas não soube largar a bola no momento certo. Embrulhou-se com a bola... Desperdiçou uma oportunidade.
• Deviam treinar os cantos. É normal que o Charneca em 9 jogos... talvez uns 60 cantos... nunca vi uma cabeçada de um jogador do Charneca. Será normal?
• Este árbitro tem algumas manias. Teve o jogo sob controlo, mas foi demasiado duro com o Charneca e condescendeu em faltas duras do GDR. Terá sido condicionado por possíveis contradições sociais? GDR está num bairro social pobre, Charneca numa freguesia rica! terá sido isso? Se foi, fez mal... O Campo de futebol não é o sítio certo para essas compensações!

LIÇÕES A TIRAR DESTE JOGO:

O GDR é uma equipa acessível ao Charneca. Podemos ganhar no Cassapo. Com concentração vamos lá.

As substituições devem melhorar situações que estão a funcionar mal. Não é suposto criarem mais fragilidades na equipa.

Os remates à baliza foram muito, muito tortos. Valia a pena treinar!

É preciso estar atento ao desempenho dos avançados. Se não entram no jogo... há que trocar. Há que experimentar outros jogadores. Não há 5 substituições possíveis? Seum jogador não toca na bola porque não se experimenta outro?

Não é por se falhar uma marcação que dá lugar a um golo que se deve tirar esse jogador. Errar é humano. E, no caso, o jogador estava muito bem a marcar na esquerda! A solução Fonseca foi bem pior...

Há que conversar com os rapazes. Não se pode questionar o árbitro. É ele quem manda. Tem sempre razão. Dois cartões amarelos por bocas... é inaceitável. É preciso chamar a atenção desses dois miúdos, o Fábio e o Fonseca! Até porque foram 2 jogadores com bom desempenho!


NOTA FINAL: Mais um sintético.
Há que estudar formas de sensibilizar a autarquia e as organizações cívicas da freguesia. Jogar em terra já é quase terceiro mundo! Há sintéticos aos pontapés por todo o lado. o Charneca tem centenas de miúdos a jogar ali! Vamos todos pensar em formas de pressão!

Estatísticasdos jogos, era muito interessante!

Não sei se é possível. Juro! Não faço ideia se é possível ter gente da equipa técnica atenta a todos esses pormenores. Acho até que é muito difícil que tal aconteça. Mas acho que era muito, muito interessante mesmo se pudessemos ter acesso a estatísticas dos jogos do Charneca.
A ideia surgiu-me depois de ver o site da Champions League. Está lá tudo! Dêem uma espreitadela:
http://pt.uefa.com/competitions/ucl/Statistics/index.html

Mas na falta de uma coisa muito desenvolvida, quase impossível de se fazer, porque não apenas alguns dados básicos? Por exemplo, percebi que o tempo que cada jogador esteve em campo está anotado, vi num post do blogue do Charneca. Depois, os golos também estão anotados. As assistências também devem estar. E mesmo que não se anote durante o jogo, é fácil perguntar no balneário, «quem passou a bola ao Marco para o segundo golo?». Alguém se acusará imediatamente!

Outros dados, talvez seja possível...
Remates à baliza... remates para fora, foras de jogo, faltas cometidas, faltas sofridas. Cartões amarelos, vermelhos,
A que minutos foram os golos!
Lesões. Que lesões, quanto tempo sem jogar!
Era muito, muito interessante termos esses dados!
Seria possível ter uma folhinha sistematizada para esses dados, os jogadores do banco iam fazendo essas anotações... Sob orientação dos tecnicos, claro!

Depois, pelo que percebi, há um pai que tem um blogue carregadinho de fotografias dos jogos. Podia pedir-se que fizesse fotos individuais dos miúdos e ter uma ficha de cada miúdo, altura, peso, idade, currículo desportivo.

Era muito giro. É só uma ideia... Para aquele site do Clube que está vazio!

P.S. A ideia da convocatória na sexta-feita também era útil. Um miúdo que tivesse de faltar ao treino de sexta podia ir ver o blogue. Mas parece que desistiram dessa BOA ideia. É a minha opinião.

NOTA: Eu achava bem as notas atribuídas aos miúdos. tenho pena que tenham desistido de o fazer no Blogue do Charneca. É verdade que eu próprio discordei de algumas avaliações lá feitas, mas nem por isso acho que fosse errado fazê-lo. Pelo contrário. É verdade que os miúdos sabem que o blogue é feito por alguém do clube que acompanha os iniciados, assim como sabem que este blogue é feito por um pai qualquer, maluquinho pela bola. Mas a diversidade de informação, a meu ver, não perturba nada. Os miúdos que têm possibilidade de ver estes blogues ouvem uma opinião de quem está de fora. Pode até ajudá-los a corrigir certos aspectos.
As críticas, meus caros responsáveis do blogue do Charneca, fazem parte da vida e temos de nos habituar a viver com elas. O importante é que saibamos o que estamos a fazer e que haja dedicação e vontade de fazer cada vez melhor. E disso eu não tenho qualquer dúvida. Um abraço e continuação de um bom trabalho! Que está a dar frutos!


A BELEZA DO FUTEBOL

Eu gosto muito de ver futebol. Acompanho estes miúdos dos iniciados há alguns anos. E houve tempos em que gostei muito de os ver jogar. nem sempre. Houve momentos. Mesmo quando perdiam, dava gozo vê-los trocar a bola. É essa beleza do futebol que, e esta é a minha opinião, deve ser a grande prioridade de uma equipa técnica. Pouco me importa que os miúdos acabem a temporada em segundo ou terceiro lugar se fizerem jogos medíocres, sofridos. Pontapé prá frente!
Tenho notado que a equipa está a começar a jogar melhor, a abrir jogo às pontas, a trocar a bola pelo chão.
É essa beleza de movimentos, espécie de bailado em que a bola rola de forma imprevisível de pé em pé, que nos prende aos ecrãs para ver bola. Quando vemos os nossos filhos a jogar pontapé prá frente... ficamos tristes. Mesmo que ganhemos os jogos!
Estou a gostar cada vez mais, de semana para semana. Mas queria ver mais futebol... melhor futebol... mais tabelinhas, combinações!
Força! Bom trabalho!