Pedi ao senhor fotógrafo se por acaso poderia ajudar-me numa ideia que tive.
Eu gostava de fazer uma ficha para cada um dos jogadores dos Iniciados. Uma coisa simples, com as idades, alturas, peso, características técnicas. No fundo, uma coisa como vocês vêem nos sites dos clubes. Pensei que não é difícil.
O clube pode disponibilizar-me esses dados.
Para tal formalizo já, aqui, o pedido:
«É possível enviarem-me os dados dos jogadores dos iniciados? Apenas data de nascimento, peso e altura. Podem colocar até aqui na página num comentário, ou enviar para maluquinhodabola@gmail.com»
Muito obrigado!
Pedi depois ao senhor fotógrafo para me enviar uma foto de corpo inteiro de cada um dos jogadores. Julgo que tal será possível. Até eu, se for ver bem a página do fotocharneca.blogspot.com sou capaz de encontrar todos os jogadores.
Depois, farei a minha apreciação técnica. Se este jogador tem estas ou aquelas características.
Era giro se o clube pudesse enviar-me, periodicamente, os dados estatísticos, tipo MINUTOS de JOGO, ou GOLOS MARCADOS, ou ASSISTÊNCIAS PARA O GOLO, ou JOGOS CONVOCADOS.
E íamos actualizando estas fichas...
Não era giro?
Vou começar a trabalhar na questão visual... e quando tiver os dados necessários, coloco em Página.
Quem se lembrar de outros dados interessantes que possam enriquecer esta página, por favor, sugiram. estou aberto a propostas!
ABRAÇOS!
terça-feira, janeiro 30, 2007
segunda-feira, janeiro 29, 2007
CHARNECA -2 ALFARIM - 0 (FALTA A 2ª PARTE)
Um jogo gelado. O frio era tremendo. À mesma hora nevava prós lados de Loures, Arruda dos Vinhos, em Setúbal. No Cassapo não nevava, mas o frio era mais que muito.
Muitos dos miúdos levavam luvas, mas aquilo não estava fácil
A formação inicial da equipa foi a que eu tenho defendido. A que eu colocaria de início...
O André Pinto parece jogar agora mais atrás, ao centro, e o Nuno é que faz o papel de trinco.
Confesso que no jogo de Corroios não gostei muito de os ver, apesar de terem cumprido, mas nesta meia-parte de jogo, o André Pinto fez um JOGÃO... daqueles... de encher o olho!
O Nuno e o Diogo estiveram bem igualmente, mas o André parecia adivinhar o caminho da bola e estava lá sempre antes do adversário! Sem dúvida, André Pinto foi o homem do jogo!
Aliás, este jogo, apesar de só ter tido uma parte, destacou alguns jogadores:
JOGADORES QUE SE DESTACARAM
O trio de centrais esteve brilhante, com o André a sobressair.
O Canina (Filipe Martins) fez talvez o seu melhor jogo da época. Esteve muito duro em cima do adversário, sem dar margem para jogadas de perigo ali do seu lado e, ao mesmo tempo, esteve rápido e eficaz a distribuir a bola para os médios e avançados.
O Fábio Galo, tal como eu suspeitava, voltou ao seu melhor, a segurar a bola com brilhantismo, a controlar o jogo e a criar perigo lá na frente.
JOGADORES QUE CUMPRIRAM:
Bryan conseguiu segurar a defesa na sua lateral e apoiar os médios sempre que podia subir no terreno, o André Marques esteve muito forte, como já nos habituámos, a disputar as bolas com muita garra (Se o André falha um jogo... nota-se logo... não se ganha tantas bolas ao adversário...)
O Hugo Fonseca segurou o meio campo defensivamente, mas não conquistou oportunidades de desequilibrar. Cumpriu...
À frente, o Sabry conseguiu algumas jogadas de perigo, desperdiçou outras. esteve bem no primeiro golo, não desperdiçando a oportunidade.
O Marco criou perigo mas numa das oportunidades que teve de entrar pela baliza, foi muito lento a preparar a bola para o remate e desperdiçou uma jogada de grande perigo. Cumpriu.
O Adalberto João... na verdade... teve pouco trabalho. Aliás, numa manhã com temperaturas a rondar os zero graus... o mais difícil era estar parado!
NOTAS FINAIS:
Tal como eu esperava, esta equipa do Charneca tem vindo a melhorar a sua performance. Vai fazendo jogos menos bons, mas noutros tem desempenhos notáveis. Esta meia parte contra o Alfarim foi ao nível do jogo contra o Barreirense, que ganhámos também. Raramente se falharam bolas, a concretização foi quase de 100 por cento. Não houve assim tantas jogadas de perigo na área do adversário, apesar de grande parte do jogo se ter desenrolado no meio campo adversário.
Estivémos claramente melhores. A defesa esteve impenetrável (o trio de centrais está ao mais alto nível...) o meio campo segurou a bola melhor que o adversário, e o ataque não tendo sido brilhante cumpriu!
SEGUNDA PARTE:
O Alfarim vai começar um jogo com a desvantagem de dois golos, vai dar o tudo por tudo. Pode até ser uma vantagem para o Charneca, que se se organizar bem defensivamente, e a defesa até é a zona do campo onde se tem jogado melhor, pode criar oportunidades de contra-ataque para a rapidez do Marco, do Sabry e do André Marques...
FRIO
Não é fácil jogar com aquela temperatura. Mas os miúdos do Charneca mostraram garra apesar das condições adversas. Estão de parabéns. Está de parabéns também a equipa técnica que tem conseguido motivar os miúdos a darem o litro. Esta equipa que jogou domingo já não tem nada a ver com a equipa que vimos em Alfarim, que perdeu 11 a 0. Agora estão muito mais fortes. Mais duros, acreditam mais, vão à luta, não desistem das jogadas. A equipa amadureceu! PArabéns a todos! Vão no bom caminho! Não desconcentrem!
CAMPEONATO:
O Charneca está a provar que não há nesta série equipas invencíveis. Na primeira volta perdeu quatro jogos, mas ganhou ao Barreirense, a única equipa que só tem uma derrota. Fomos os únicos a bater o Barreirense. Depois, havia o papão do Alfarim, pois perdemos lá 10 a zero... Bem, o jogo não está ganho, longe disso, mas já mostrámos nesta primeira parte que é possível bater o Alfarim! Depois... há o GDR Portugal. Perdemos lá 2-1... mas não foi um resultado que convencesse. O Charneca bateu-se bem no vale da Amoreira. Podiamos ter feito melhor lá, a sorte não esteve do nosso lado. Na segunda volta podemos ganhar!
Contra o Costa... bem... parece bruxaria... aquilo não devia ter acontecido! Mas aconteceu!
Contra o Almada, também uma derrota infeliz, por 3 a 0. O Almada tem uma bela equipa, tem uma defesa muito forte (aliás, dois dos 3 golos foram marcados por defesas...) mas podemos disputar o resultado. Nada tá decidido!
Em conclusão... em teoria, o Charneca pode disputar os primeiros lugares da série. Pode, claramente! Se jogar bem e se tiver sorte. No futebol a sorte também conta muito!
COMO PROMETIDO, PUBLICO OS COMENTÀRIOS
ANÁLISE DOS RESULTADOS DA JORNADA
GDR-Portugal - 1 P. Pires - 0
Costa - 7 Vinhense - 1
Almada - 1 Seixal - 3
Barreirense - 1 Corroios - 0
A. Pica - Arrentela não terminou (não sei quanto tava ao intervalo)
Charneca - Alfarim não terminou (Charneca vencia 2 a 0 ao intervalo)
Há duas surpresas na jornada. A maior, a derrota do Almada em casa. Que tem uma razão, segundo nos disse aqui no blogue um jogador do Almada. parece que o Seixal resolveu usar os jogadores da equipa A, que estão na primeira divisão... Não percebo muito dos regulamentos do futebol juvenil, mas não acho isto muito justo. Distorce completamente o campeonato. Uma equipa como o Seixal, que está no fim da tabela, beneficia numa jornada que provavelmente a equipa A descansava para meter os jogadores da equipa A a jogar. Ora, quem perde com isto é o Almada. Porque perde 3 pontos com uma equipa que nenhuma das outras que disputa os primeiros lugares perderá... porque jogará sempre com uma equipa B... Não é justo. Apesar de beneficiar o Charneca, de alguma forma, não acho bem!
A outra surpresa seria a vitória do Charneca ao intervalo por 2 - 0. Confesso que acreditava que seria possível, mas não esperava. Vamos esperar pela segunda parte... sabe-se lá quando!
Estranhei a vitória pela vantagem mínima do Barreirense face ao Corroios, jogando na relva do barreiro... mas é assim o futebol! Se o Charneca ganhou por dois, em Corroios e jogou pessimamente, na minha opinião...
Muitos dos miúdos levavam luvas, mas aquilo não estava fácil
A formação inicial da equipa foi a que eu tenho defendido. A que eu colocaria de início...
O André Pinto parece jogar agora mais atrás, ao centro, e o Nuno é que faz o papel de trinco.
Confesso que no jogo de Corroios não gostei muito de os ver, apesar de terem cumprido, mas nesta meia-parte de jogo, o André Pinto fez um JOGÃO... daqueles... de encher o olho!
O Nuno e o Diogo estiveram bem igualmente, mas o André parecia adivinhar o caminho da bola e estava lá sempre antes do adversário! Sem dúvida, André Pinto foi o homem do jogo!
Aliás, este jogo, apesar de só ter tido uma parte, destacou alguns jogadores:
JOGADORES QUE SE DESTACARAM
O trio de centrais esteve brilhante, com o André a sobressair.
O Canina (Filipe Martins) fez talvez o seu melhor jogo da época. Esteve muito duro em cima do adversário, sem dar margem para jogadas de perigo ali do seu lado e, ao mesmo tempo, esteve rápido e eficaz a distribuir a bola para os médios e avançados.
O Fábio Galo, tal como eu suspeitava, voltou ao seu melhor, a segurar a bola com brilhantismo, a controlar o jogo e a criar perigo lá na frente.
JOGADORES QUE CUMPRIRAM:
Bryan conseguiu segurar a defesa na sua lateral e apoiar os médios sempre que podia subir no terreno, o André Marques esteve muito forte, como já nos habituámos, a disputar as bolas com muita garra (Se o André falha um jogo... nota-se logo... não se ganha tantas bolas ao adversário...)
O Hugo Fonseca segurou o meio campo defensivamente, mas não conquistou oportunidades de desequilibrar. Cumpriu...
À frente, o Sabry conseguiu algumas jogadas de perigo, desperdiçou outras. esteve bem no primeiro golo, não desperdiçando a oportunidade.
O Marco criou perigo mas numa das oportunidades que teve de entrar pela baliza, foi muito lento a preparar a bola para o remate e desperdiçou uma jogada de grande perigo. Cumpriu.
O Adalberto João... na verdade... teve pouco trabalho. Aliás, numa manhã com temperaturas a rondar os zero graus... o mais difícil era estar parado!
NOTAS FINAIS:
Tal como eu esperava, esta equipa do Charneca tem vindo a melhorar a sua performance. Vai fazendo jogos menos bons, mas noutros tem desempenhos notáveis. Esta meia parte contra o Alfarim foi ao nível do jogo contra o Barreirense, que ganhámos também. Raramente se falharam bolas, a concretização foi quase de 100 por cento. Não houve assim tantas jogadas de perigo na área do adversário, apesar de grande parte do jogo se ter desenrolado no meio campo adversário.
Estivémos claramente melhores. A defesa esteve impenetrável (o trio de centrais está ao mais alto nível...) o meio campo segurou a bola melhor que o adversário, e o ataque não tendo sido brilhante cumpriu!
SEGUNDA PARTE:
O Alfarim vai começar um jogo com a desvantagem de dois golos, vai dar o tudo por tudo. Pode até ser uma vantagem para o Charneca, que se se organizar bem defensivamente, e a defesa até é a zona do campo onde se tem jogado melhor, pode criar oportunidades de contra-ataque para a rapidez do Marco, do Sabry e do André Marques...
FRIO
Não é fácil jogar com aquela temperatura. Mas os miúdos do Charneca mostraram garra apesar das condições adversas. Estão de parabéns. Está de parabéns também a equipa técnica que tem conseguido motivar os miúdos a darem o litro. Esta equipa que jogou domingo já não tem nada a ver com a equipa que vimos em Alfarim, que perdeu 11 a 0. Agora estão muito mais fortes. Mais duros, acreditam mais, vão à luta, não desistem das jogadas. A equipa amadureceu! PArabéns a todos! Vão no bom caminho! Não desconcentrem!
CAMPEONATO:
O Charneca está a provar que não há nesta série equipas invencíveis. Na primeira volta perdeu quatro jogos, mas ganhou ao Barreirense, a única equipa que só tem uma derrota. Fomos os únicos a bater o Barreirense. Depois, havia o papão do Alfarim, pois perdemos lá 10 a zero... Bem, o jogo não está ganho, longe disso, mas já mostrámos nesta primeira parte que é possível bater o Alfarim! Depois... há o GDR Portugal. Perdemos lá 2-1... mas não foi um resultado que convencesse. O Charneca bateu-se bem no vale da Amoreira. Podiamos ter feito melhor lá, a sorte não esteve do nosso lado. Na segunda volta podemos ganhar!
Contra o Costa... bem... parece bruxaria... aquilo não devia ter acontecido! Mas aconteceu!
Contra o Almada, também uma derrota infeliz, por 3 a 0. O Almada tem uma bela equipa, tem uma defesa muito forte (aliás, dois dos 3 golos foram marcados por defesas...) mas podemos disputar o resultado. Nada tá decidido!
Em conclusão... em teoria, o Charneca pode disputar os primeiros lugares da série. Pode, claramente! Se jogar bem e se tiver sorte. No futebol a sorte também conta muito!
COMO PROMETIDO, PUBLICO OS COMENTÀRIOS
ANÁLISE DOS RESULTADOS DA JORNADA
GDR-Portugal - 1 P. Pires - 0
Costa - 7 Vinhense - 1
Almada - 1 Seixal - 3
Barreirense - 1 Corroios - 0
A. Pica - Arrentela não terminou (não sei quanto tava ao intervalo)
Charneca - Alfarim não terminou (Charneca vencia 2 a 0 ao intervalo)
Há duas surpresas na jornada. A maior, a derrota do Almada em casa. Que tem uma razão, segundo nos disse aqui no blogue um jogador do Almada. parece que o Seixal resolveu usar os jogadores da equipa A, que estão na primeira divisão... Não percebo muito dos regulamentos do futebol juvenil, mas não acho isto muito justo. Distorce completamente o campeonato. Uma equipa como o Seixal, que está no fim da tabela, beneficia numa jornada que provavelmente a equipa A descansava para meter os jogadores da equipa A a jogar. Ora, quem perde com isto é o Almada. Porque perde 3 pontos com uma equipa que nenhuma das outras que disputa os primeiros lugares perderá... porque jogará sempre com uma equipa B... Não é justo. Apesar de beneficiar o Charneca, de alguma forma, não acho bem!
A outra surpresa seria a vitória do Charneca ao intervalo por 2 - 0. Confesso que acreditava que seria possível, mas não esperava. Vamos esperar pela segunda parte... sabe-se lá quando!
Estranhei a vitória pela vantagem mínima do Barreirense face ao Corroios, jogando na relva do barreiro... mas é assim o futebol! Se o Charneca ganhou por dois, em Corroios e jogou pessimamente, na minha opinião...
sábado, janeiro 27, 2007
COMO PROMETIDO, PUBLICO AQUI OS COMENTÁRIOS QUE FOREM FEITOS NO BLOG
Anônimo disse...
Sinceramente...Não dá para perceber tanta pressa para fazer a primeira substituição (o que não é costume) e no fim acabou por só fazer 3, uma delas a 5 minutos do fim, não se percebe! Tem um banco com 6 ou 7 jogadores. Pelo menos podia pôr 4 mas punha-os numa altura em que tenham tempo para jogar , pelo menos a 15 minutos do fim, penso eu. Porque o Corroios não era adversário de «peso». Enfim... acho que há pouca rotatividade e que tirar um jogador tão cedo desmoraliza!!!
22/1/07 13:48
Meu comentário: Tive de corrigir as gralhas...
Eu também concordo que nestes escalões as equipas devem rodar mais, devem esgotar-se as substituições, desde que não sejam feitas em posições fulcrais para o jogo, quando são desafios difíceis. Tirar o Cebola logo no início do jogo... pode ter sido desmoralizante! Porque não é comum. Mas acredito que tenha havido alguma razão para essa troca... que desconheço!
Anônimo disse...
Resultados:
Almada 6-0 cadete
zambujalense 0-7 barreirense
arrentela 2-1 GDR portugal
charneca 2-0 corroios
vinhense 2-3 antonio pica
seixal 1-3 costa
Pode ter a certeza que tão certos que para além de eu ter ouvido na rádio Baía, eu jogo no Almada e sei que ganhei 6-0 e que o gdr tinha perdido com o Arrentela
E já agora outra correcao o almada jogava mesmo em casa porque como no principio da temporada o campo do Almada não tava arranjado nós jogámos fora. Houve alteração de calendário
22/1/07 14:08
Meu comentário:
Muito obrigado, «jogador do Almada»
Fico muito contente por saber que também os jogadores do Almada vêm ler o meu blogue. Gostava de poder dizer-te que iria ver os vossos jogos para poder analisá-los com mais cuidado, mas infelizmente não tenho tempo para isso. Mas posso dizer-te que acho que vocês têm uma bela equipa. Apesar de achar que os 3-0 a vosso favor foram manifestamente exagerados.
Obrigado pelos resultados. Ia agora mesmo buscar esses resultados ao site da Associação, mas aproveito o teu post. Fica feito! um grande abraço... e comenta sempre!
Anônimo disse...
Sinceramente...Não dá para perceber tanta pressa para fazer a primeira substituição (o que não é costume) e no fim acabou por só fazer 3, uma delas a 5 minutos do fim, não se percebe! Tem um banco com 6 ou 7 jogadores. Pelo menos podia pôr 4 mas punha-os numa altura em que tenham tempo para jogar , pelo menos a 15 minutos do fim, penso eu. Porque o Corroios não era adversário de «peso». Enfim... acho que há pouca rotatividade e que tirar um jogador tão cedo desmoraliza!!!
22/1/07 13:48
Meu comentário: Tive de corrigir as gralhas...
Eu também concordo que nestes escalões as equipas devem rodar mais, devem esgotar-se as substituições, desde que não sejam feitas em posições fulcrais para o jogo, quando são desafios difíceis. Tirar o Cebola logo no início do jogo... pode ter sido desmoralizante! Porque não é comum. Mas acredito que tenha havido alguma razão para essa troca... que desconheço!
Anônimo disse...
Resultados:
Almada 6-0 cadete
zambujalense 0-7 barreirense
arrentela 2-1 GDR portugal
charneca 2-0 corroios
vinhense 2-3 antonio pica
seixal 1-3 costa
Pode ter a certeza que tão certos que para além de eu ter ouvido na rádio Baía, eu jogo no Almada e sei que ganhei 6-0 e que o gdr tinha perdido com o Arrentela
E já agora outra correcao o almada jogava mesmo em casa porque como no principio da temporada o campo do Almada não tava arranjado nós jogámos fora. Houve alteração de calendário
22/1/07 14:08
Meu comentário:
Muito obrigado, «jogador do Almada»
Fico muito contente por saber que também os jogadores do Almada vêm ler o meu blogue. Gostava de poder dizer-te que iria ver os vossos jogos para poder analisá-los com mais cuidado, mas infelizmente não tenho tempo para isso. Mas posso dizer-te que acho que vocês têm uma bela equipa. Apesar de achar que os 3-0 a vosso favor foram manifestamente exagerados.
Obrigado pelos resultados. Ia agora mesmo buscar esses resultados ao site da Associação, mas aproveito o teu post. Fica feito! um grande abraço... e comenta sempre!
ANÁLISE DA JORNADA
O Almada mostou que está em forma. As Escolas cadete têm obtido bons resultados, mas em Almada sofreram seis golos e não marcaram nenhum. Prova de que o Almada está forte.
O Zambujalense, depois do resultado dramático na Charneca (28 a 0) conseguiu perder com o líder da série, o Barreirense, apenas por sete golos.
O Arrentela foi a equipa sensação da jornada, apo vencer o GDR Portugal por 2-1. Foi bom para manter a competitividade no grupo, já que com esta derrota, o GDR abre a possibilidade a equipas como o Almada, o Charneca ou o o Cadete de chegar aos dois primeiros lugares da série, que sobem de divisão.
O Charneca ganhou por 2 a 0 o Corroios, num jogo feio e mal jogado, como já disse.
O Pica foi ganhar ao Vinhense por 3-2
E o seixal perdeu 1-3 com o Costa, em casa.
O calendário desta semana aponta o jogo da Charneca da caparica como o principal da jornada, defrontando o Alfarim.
O GDR deverá ganhar ao P. Pires
O Pica dificilmente aguentará o Arrentela
O Costa deverá ganhar ao Vinhense, na Caparica
O Almada recebe o Seixal. Jogo fácil
O Barreirense recebe o Corroios. Fácil também
O Cadete descansa.
domingo, janeiro 21, 2007
PRÓXIMA JORNADA E RESULTADOS
Curiosamente, aos domingos é raro a Associação de Futebol de Setúbal ter disponíveis os resultados do fim de semana. Posso dizer que, normalmente, só os consigo ver a partir de terça ou quarta-feira. Só que, acabo agora de entrar na página e estão lá os resultados desta jornada... Incrível, exclamei! Só que... parece-me, estão todos mal! Vou deixar em baixo para vocês verem!
O Barreirense empatar 3-3 no Zambujal????? A mesma equipa que o Charneca deu 28 a 0 na semana passada???
O Monte voltou à competição? E entrou a ganhar logo 2 a 0 ao Alfarim????
O Almada deu 6 a 0 ao CADETE academia? Mas jogava fora, e não em almada (vejam o calendário em baixo)
E o Arrentela ganhou 2 a 0 ao GDR Portugal???
Bem, até podia dar-se o milagre de tudo isto estar certo... Mas acontece que eu vi o jogo, e o Charneca ganhou 2-0 ao Corroios, não ganhou 7 a 0...
Tá tudo mal!!!
Agora imaginem tudo de uma maneira diferente:
Vejam os resultados mas uma linha abaixo:
Assim, seria:
Vinhense- Pica 2-1
Seixal - Costa 2-3
Almada- Cadete 1-3
Corroios - Charneca 0-2
Zambujalense-Barreirense 0-7
Arrentela - GDR 3-3
O jogo Alfarim-Monte--- obviamente não pode ter existido!
Assim, já podia fazer sentido. Mas, parece-me que tá tudo trocado. Vamos esperar que corrijam os dados em breve!
CHARNECA LEVA 15 JOGOS
10 vitórias 1 empate 4 derrotas (Alfarim, GDR, Costa, Almada)
Prá semana jogamos em casa com o Alfarim!
Não vai ser fácil...
O Barreirense empatar 3-3 no Zambujal????? A mesma equipa que o Charneca deu 28 a 0 na semana passada???
O Monte voltou à competição? E entrou a ganhar logo 2 a 0 ao Alfarim????
O Almada deu 6 a 0 ao CADETE academia? Mas jogava fora, e não em almada (vejam o calendário em baixo)
E o Arrentela ganhou 2 a 0 ao GDR Portugal???
Bem, até podia dar-se o milagre de tudo isto estar certo... Mas acontece que eu vi o jogo, e o Charneca ganhou 2-0 ao Corroios, não ganhou 7 a 0...
Tá tudo mal!!!
Agora imaginem tudo de uma maneira diferente:
Vejam os resultados mas uma linha abaixo:
Assim, seria:
Vinhense- Pica 2-1
Seixal - Costa 2-3
Almada- Cadete 1-3
Corroios - Charneca 0-2
Zambujalense-Barreirense 0-7
Arrentela - GDR 3-3
O jogo Alfarim-Monte--- obviamente não pode ter existido!
Assim, já podia fazer sentido. Mas, parece-me que tá tudo trocado. Vamos esperar que corrijam os dados em breve!
CHARNECA LEVA 15 JOGOS
10 vitórias 1 empate 4 derrotas (Alfarim, GDR, Costa, Almada)
Prá semana jogamos em casa com o Alfarim!
Não vai ser fácil...
CORROIOS - 0 CHARNECA - 2
Foi uma vitória. Contou 3 pontos. Soma e segue.
Se pensarmos assim, não foi mal. Felizes os que não viram o jogo. Sorriem com o resultado, «ganhámos», exclamam.
Para quem viu... Não foi propriamente uma manhã muito bem passada. Eu diria que foi dos piores jogos do Charneca que eu vi. Muito, muito, mas mesmo muito fraco.
Jogadas com a bola no chão, em que se trocou a bola, de jogador para jogador, até chegar à área... bem! Não sei se o fizeram 3, 4 ou cinco vezes... Tudo o resto foi um futebol muito atabalhoado, só pontapé para a frente.
O jogo de equipa, já vimos, foi muito fraco. Os individualismos, que às vezes resolvem jogos, também não resultaram. os jogadores que costumam fazer a diferença estiveram muito apagados. E nenhum dos outros sobressaiu!
Foi fraco. Fraquinho. A jogar assim contra o Alfarim que eu vi na primeira volta... ponham-se a pau, porque levam cabazada outra vez!!!
FORMAÇÃO:
Pareceu-me que entraram 4x 3 x 3
À defesa uma alteração, André Pinto mais atrás, ao meio, com o Diogo. à direita o Canina. À esquerda o Bryan. No lugar que costuma ser do André Pinto, a médio defensivo, ficou o Nuno.
Mais uma vez, o Nuno, que é sempre um dos melhores em campo, quando sai do seu sítio, onde é Rei... apaga-se! A equipa técnica insiste em fazer experiências com o Nuno. Até agora... só deu asneira! Mas experimentar não faz mal... Ao menos que o façam com estas equipas do fim da tabela! Porque senão, pode ter azar...
Ao meio campo, outra alteração: ao meio Galo e André Marques. Fonseca no banco.
Outra experiência sem quaisquer resultados. Um meio campo péssimo. Na minha opinião, conjugaram-se negativamente vários factores. O Nuno raramente joga bem fora do seu sítio.
Ao meio, Galo esteve muito em baixo. Diria que foi o seu jogo mais fraco desde o início da época. certamente a reflectir uma semana em que esteve doente. estas coisas deixam o organismo combalido!
O André Marques, que continua poderosíssimo, com muita força esteve especialmente desastrado. Parecia querer imitar o Rafael, a agarrar-se demasiado à bola.
Conclusão: meio-campo desastrado. poucas jogadas foram construídas ali.
Conclusão final: um meio campo desastrado só pode dar num ataque fraco.
EQUIPA DA FRENTE:
Rafael, Cebola e Sabry
à esquerda, o Rafael, conseguiu ser o HOMEM DO JOGO. Sim, estou a ironizar. Foi o homem do jogo, mas pela negativa. É incrível como cada jogada de construção de ataque sustentado, quando chega aos pés do Rafael... a bola morre ali... O Rafael não tem noção... Uma jogada de ataque, com vários jogadores desmarcados, e ele acha que é o momento certo para fazer uma demonstração de como sabe fazer fintinhas... Sinceramente, alguém tem de explicar àquele rapaz que o futebol é um jogo colectivo e deve tirar a cabeça do chão, olhar á sua volta, ver desmarcações... Exibição muito triste.
Mas acho essencial que a equipa técnica explique ao rapaz o que ele anda a fazer mal. É que, porventura, como em 100 tentativas de fintar, ele consegue passar pelo adversários umas 30, ele até pode achar que é um grande craque. Não é. Craque é aquele que nem precisa de fazer fintas para criar uma jogada de perigo... Enfim!
O cebola, que tem vindo a crescer de jogo para jogo, também não conseguiu desequilibrar. Sabry teve a bola muitas vezes nos seus pés, mas os passes saíam sempre mal, os remates tortos. Fracos os dois também.
Substituição: Saiu cebola, entrou Fonseca. Ainda na primeira parte.
Pouco mudou. O meio-campo ganhou alguma consistência, mas sem grande proveito. As bolas saíam da defesa com charutadas para a frente. Os médios pareciam jogar sózinhos. raramente trocavam a bola. à esquerda o rafael continuava de mal a pior.
Ao intervalo: 0-0 (a reflectir a verdade do jogo- nenhuma das equipas mostrou merecer um golo)
Na segunda parte, nada mudou.
A substituição que se impunha: Rafael sai, entra Marco.
Marco teve algumas oportunidades, mas o remate saía mal. O Sabry, nesta segunda parte, beneficiou de alguns passes para o espaço vazio, mas nunca soube aproveitar. Desastrado até ao fim.
O jogo avançava para o fim, sem jogadas pensadas, sem a bola no chão. A molhada do costume. O Corroios consegue algumas jogadas de perigo. O Adalberto teve que se esticar ainda umas 3 vezes para segurar remates perigosos. Pelo meio ainda algumas azelhices. O Charneca parecia querer dar a vitória ao Corroios. O André Pinto esteve muito bem, mas na insist~encia de procurar o fora de jogo...podia ter dado asneira. O Canina esteve pressionado várias vezes em situações muito complicadas. Resolveu-as quase todas bem!
Já a terminar o jogo, uma das poucas jogadas em que se trocou a bola, o Fonseca recebe a bola na área, remata em jeito, mas com força, o guarda-redes estica-se, defende, mas não consegue segurar, o Sabry está ali pertinho, a bola vem para os seus pés, foi só atirar para as malhas.
0 - 1 Charneca a ganhar
Sabry teria outra oportunidade, a passe do Fonseca... com a baliza totalmente aberta, tentou fazer o bonito, fez balão mas a bola passou por cima da barra!
E a finalizar, nova substituição. Sai o Sabry, entra o Diogo Agostinho. Teve várias hipóteses de golo. Numa deles atirou por cima da baliza infantilmente.
O segundo golo surgiria de uma jogada do lado esquerdo. André Marques dá-lhe uma daquelas energias Duracell, carrega as pilhas no máximo e vai a correr para a baliza com um defesa a puxar-lhe o braço descaradamente... (o árbitro a olhar sem sancionar...) entra pela baliza adentro.
2-0
André Marques a ver premiada a sua força, persistência, a sua garra. É um golo de força. De luta. De resistência.
IDEIAS FINAIS:
- O Corroios é uma equipa acessível ao Charneca. Até constrói algumas jogadas de bom futebol, mas o ataque é fraco e a defesa, apesar de jogar duro, tem muitas fragilidades. O Charneca tinha obrigação de ter feito um jogo muito superior
- A importância dos jogadores que jogam mais com a cabeça do que com os pés:
Neste jogo percebeu-se claramente a importância que têm na equipa os jogadores que pensam as jogadas. O Galo é quem tem tido esse papel e como neste jogo estava fragilizado, teve menor rendimento, a equipa ressentiu-se logo. O André Marques que é um pivô importante na passagem da defesa para o ataque, também esteve muito desastrado e isso afectou muito a equipa.
- Os extremos têm de levantar a cabeça. Tanto o Rafael, á esquerda, como o Sabry, à direita, estiveram especialmente egoístas, desatentos. Mais na esquerda, o rafael teve «n» oportunidades de meter a bola ao meio onde se desmarcavam o galo, o André Marques ou o Nuno... mas perdeu-se nas fintinhas! À direita, «n» vezes o Sabry subiu à linha, tinha o Fonseca mesmo atrás, mas parecia que só via em frente... nem uma vez parou a bola para passar para trás. Assim não dá...
ANÁLISE DOS JOGADORES:
Eu diria que a equipa jogou mal. muito mal. Mas como equipa. Individualmente, cada um cumpriu os mínimos. O Canina causou alguns sustos, mas resolveu quase sempre bem. O Bryan, muito low profile, defendeu quase sempre bem. Muitos de nós conhecemos o Bryan à frente a desequilibrar, mas tem sido opção colocá-lo a defesa. Cumpriu.
O André Pinto é uma peça importante na defesa. Seja a trinco, ou a Central, como ontem, é muito seguro. Não dá margem para brincadeiras, quando a coisa tá perigosa não hesita em tirar dali. O Diogo cumpriu. Só uma vez assustou, ía tão devagarinho.... mas depois resolveu. O Nuno... lamento, se calhar até pode vir a descobrir-se que dará um óptimo avançado, ou médio, ou sei lá... mas o lugar onde o vejo a fazer grandes jogos é a central. Ontem, não esteve no seu melhor... e não foi por culpa dele! Estava fora do seu lugar.
O Galo, já disse. Uma semana doente afecta o rendimento. Voltará a subir de forma!
O André Marques continua imparável. Mas esteve muito nervoso. Já lhe vi jogos muito melhores. Pela força e garra com que joga, mereceu o golo a finalizar. O «nosso» Katsouranis ainda vai ser o melhor marcador da equipa...
O Fonseca esteve muito desapoiado. Fez alguns bons passes para o espaço vazio, frente ao guarda-redes, um para o Marco, que não soube aproveitar, e outro para o Sabry. Mas não esteve no seu melhor. A seu favor o remate que, na recarga deu o primeiro golo, e o livre quase a terminar, que o Nuno tirou da cabeça do Marco. Que era golo certo!
O Sabry foi muito forte a ganhar as bolas. Na disputa da bola quase sempre ganhou. Mas esteve muito egoísta, agarrou-se à bola, não passou quando devia, falhou remates de golo certo. A penalizá-lo, uma tentativa de fazer um bonito quando só ganhavam 1 a 0... não se pode desperdiçar bolas de baliza aberta... A seu favor a vontade e a força física. Correu muito!
O Marco entrou já na segunda parte e deu mais velocidade à equipa. Foi lutador. Disputou bolas perigosas, mas não conseguiu o que se pede a um avançado! Mas também não beneficiou muito dos passes dos colegas. A bola chegava lá à frente quase sempre mal colocada.
O Rafael... deviam gravar um vídeo e mostrar-lhe as figuras que faz! É pena, porque tem um óptimo domínio de bola, podia ser um grande jogador! Ainda não percebeu quando tem de soltar a bola.
O Diogo Agostinho entrou já no fim. Estava no sítio certo porque em poucos minutos teve várias oportunidades. Não aproveitou nenhuma!
Pedro Cebola. Jogou poucos minutos!
Se pensarmos assim, não foi mal. Felizes os que não viram o jogo. Sorriem com o resultado, «ganhámos», exclamam.
Para quem viu... Não foi propriamente uma manhã muito bem passada. Eu diria que foi dos piores jogos do Charneca que eu vi. Muito, muito, mas mesmo muito fraco.
Jogadas com a bola no chão, em que se trocou a bola, de jogador para jogador, até chegar à área... bem! Não sei se o fizeram 3, 4 ou cinco vezes... Tudo o resto foi um futebol muito atabalhoado, só pontapé para a frente.
O jogo de equipa, já vimos, foi muito fraco. Os individualismos, que às vezes resolvem jogos, também não resultaram. os jogadores que costumam fazer a diferença estiveram muito apagados. E nenhum dos outros sobressaiu!
Foi fraco. Fraquinho. A jogar assim contra o Alfarim que eu vi na primeira volta... ponham-se a pau, porque levam cabazada outra vez!!!
FORMAÇÃO:
Pareceu-me que entraram 4x 3 x 3
À defesa uma alteração, André Pinto mais atrás, ao meio, com o Diogo. à direita o Canina. À esquerda o Bryan. No lugar que costuma ser do André Pinto, a médio defensivo, ficou o Nuno.
Mais uma vez, o Nuno, que é sempre um dos melhores em campo, quando sai do seu sítio, onde é Rei... apaga-se! A equipa técnica insiste em fazer experiências com o Nuno. Até agora... só deu asneira! Mas experimentar não faz mal... Ao menos que o façam com estas equipas do fim da tabela! Porque senão, pode ter azar...
Ao meio campo, outra alteração: ao meio Galo e André Marques. Fonseca no banco.
Outra experiência sem quaisquer resultados. Um meio campo péssimo. Na minha opinião, conjugaram-se negativamente vários factores. O Nuno raramente joga bem fora do seu sítio.
Ao meio, Galo esteve muito em baixo. Diria que foi o seu jogo mais fraco desde o início da época. certamente a reflectir uma semana em que esteve doente. estas coisas deixam o organismo combalido!
O André Marques, que continua poderosíssimo, com muita força esteve especialmente desastrado. Parecia querer imitar o Rafael, a agarrar-se demasiado à bola.
Conclusão: meio-campo desastrado. poucas jogadas foram construídas ali.
Conclusão final: um meio campo desastrado só pode dar num ataque fraco.
EQUIPA DA FRENTE:
Rafael, Cebola e Sabry
à esquerda, o Rafael, conseguiu ser o HOMEM DO JOGO. Sim, estou a ironizar. Foi o homem do jogo, mas pela negativa. É incrível como cada jogada de construção de ataque sustentado, quando chega aos pés do Rafael... a bola morre ali... O Rafael não tem noção... Uma jogada de ataque, com vários jogadores desmarcados, e ele acha que é o momento certo para fazer uma demonstração de como sabe fazer fintinhas... Sinceramente, alguém tem de explicar àquele rapaz que o futebol é um jogo colectivo e deve tirar a cabeça do chão, olhar á sua volta, ver desmarcações... Exibição muito triste.
Mas acho essencial que a equipa técnica explique ao rapaz o que ele anda a fazer mal. É que, porventura, como em 100 tentativas de fintar, ele consegue passar pelo adversários umas 30, ele até pode achar que é um grande craque. Não é. Craque é aquele que nem precisa de fazer fintas para criar uma jogada de perigo... Enfim!
O cebola, que tem vindo a crescer de jogo para jogo, também não conseguiu desequilibrar. Sabry teve a bola muitas vezes nos seus pés, mas os passes saíam sempre mal, os remates tortos. Fracos os dois também.
Substituição: Saiu cebola, entrou Fonseca. Ainda na primeira parte.
Pouco mudou. O meio-campo ganhou alguma consistência, mas sem grande proveito. As bolas saíam da defesa com charutadas para a frente. Os médios pareciam jogar sózinhos. raramente trocavam a bola. à esquerda o rafael continuava de mal a pior.
Ao intervalo: 0-0 (a reflectir a verdade do jogo- nenhuma das equipas mostrou merecer um golo)
Na segunda parte, nada mudou.
A substituição que se impunha: Rafael sai, entra Marco.
Marco teve algumas oportunidades, mas o remate saía mal. O Sabry, nesta segunda parte, beneficiou de alguns passes para o espaço vazio, mas nunca soube aproveitar. Desastrado até ao fim.
O jogo avançava para o fim, sem jogadas pensadas, sem a bola no chão. A molhada do costume. O Corroios consegue algumas jogadas de perigo. O Adalberto teve que se esticar ainda umas 3 vezes para segurar remates perigosos. Pelo meio ainda algumas azelhices. O Charneca parecia querer dar a vitória ao Corroios. O André Pinto esteve muito bem, mas na insist~encia de procurar o fora de jogo...podia ter dado asneira. O Canina esteve pressionado várias vezes em situações muito complicadas. Resolveu-as quase todas bem!
Já a terminar o jogo, uma das poucas jogadas em que se trocou a bola, o Fonseca recebe a bola na área, remata em jeito, mas com força, o guarda-redes estica-se, defende, mas não consegue segurar, o Sabry está ali pertinho, a bola vem para os seus pés, foi só atirar para as malhas.
0 - 1 Charneca a ganhar
Sabry teria outra oportunidade, a passe do Fonseca... com a baliza totalmente aberta, tentou fazer o bonito, fez balão mas a bola passou por cima da barra!
E a finalizar, nova substituição. Sai o Sabry, entra o Diogo Agostinho. Teve várias hipóteses de golo. Numa deles atirou por cima da baliza infantilmente.
O segundo golo surgiria de uma jogada do lado esquerdo. André Marques dá-lhe uma daquelas energias Duracell, carrega as pilhas no máximo e vai a correr para a baliza com um defesa a puxar-lhe o braço descaradamente... (o árbitro a olhar sem sancionar...) entra pela baliza adentro.
2-0
André Marques a ver premiada a sua força, persistência, a sua garra. É um golo de força. De luta. De resistência.
IDEIAS FINAIS:
- O Corroios é uma equipa acessível ao Charneca. Até constrói algumas jogadas de bom futebol, mas o ataque é fraco e a defesa, apesar de jogar duro, tem muitas fragilidades. O Charneca tinha obrigação de ter feito um jogo muito superior
- A importância dos jogadores que jogam mais com a cabeça do que com os pés:
Neste jogo percebeu-se claramente a importância que têm na equipa os jogadores que pensam as jogadas. O Galo é quem tem tido esse papel e como neste jogo estava fragilizado, teve menor rendimento, a equipa ressentiu-se logo. O André Marques que é um pivô importante na passagem da defesa para o ataque, também esteve muito desastrado e isso afectou muito a equipa.
- Os extremos têm de levantar a cabeça. Tanto o Rafael, á esquerda, como o Sabry, à direita, estiveram especialmente egoístas, desatentos. Mais na esquerda, o rafael teve «n» oportunidades de meter a bola ao meio onde se desmarcavam o galo, o André Marques ou o Nuno... mas perdeu-se nas fintinhas! À direita, «n» vezes o Sabry subiu à linha, tinha o Fonseca mesmo atrás, mas parecia que só via em frente... nem uma vez parou a bola para passar para trás. Assim não dá...
ANÁLISE DOS JOGADORES:
Eu diria que a equipa jogou mal. muito mal. Mas como equipa. Individualmente, cada um cumpriu os mínimos. O Canina causou alguns sustos, mas resolveu quase sempre bem. O Bryan, muito low profile, defendeu quase sempre bem. Muitos de nós conhecemos o Bryan à frente a desequilibrar, mas tem sido opção colocá-lo a defesa. Cumpriu.
O André Pinto é uma peça importante na defesa. Seja a trinco, ou a Central, como ontem, é muito seguro. Não dá margem para brincadeiras, quando a coisa tá perigosa não hesita em tirar dali. O Diogo cumpriu. Só uma vez assustou, ía tão devagarinho.... mas depois resolveu. O Nuno... lamento, se calhar até pode vir a descobrir-se que dará um óptimo avançado, ou médio, ou sei lá... mas o lugar onde o vejo a fazer grandes jogos é a central. Ontem, não esteve no seu melhor... e não foi por culpa dele! Estava fora do seu lugar.
O Galo, já disse. Uma semana doente afecta o rendimento. Voltará a subir de forma!
O André Marques continua imparável. Mas esteve muito nervoso. Já lhe vi jogos muito melhores. Pela força e garra com que joga, mereceu o golo a finalizar. O «nosso» Katsouranis ainda vai ser o melhor marcador da equipa...
O Fonseca esteve muito desapoiado. Fez alguns bons passes para o espaço vazio, frente ao guarda-redes, um para o Marco, que não soube aproveitar, e outro para o Sabry. Mas não esteve no seu melhor. A seu favor o remate que, na recarga deu o primeiro golo, e o livre quase a terminar, que o Nuno tirou da cabeça do Marco. Que era golo certo!
O Sabry foi muito forte a ganhar as bolas. Na disputa da bola quase sempre ganhou. Mas esteve muito egoísta, agarrou-se à bola, não passou quando devia, falhou remates de golo certo. A penalizá-lo, uma tentativa de fazer um bonito quando só ganhavam 1 a 0... não se pode desperdiçar bolas de baliza aberta... A seu favor a vontade e a força física. Correu muito!
O Marco entrou já na segunda parte e deu mais velocidade à equipa. Foi lutador. Disputou bolas perigosas, mas não conseguiu o que se pede a um avançado! Mas também não beneficiou muito dos passes dos colegas. A bola chegava lá à frente quase sempre mal colocada.
O Rafael... deviam gravar um vídeo e mostrar-lhe as figuras que faz! É pena, porque tem um óptimo domínio de bola, podia ser um grande jogador! Ainda não percebeu quando tem de soltar a bola.
O Diogo Agostinho entrou já no fim. Estava no sítio certo porque em poucos minutos teve várias oportunidades. Não aproveitou nenhuma!
Pedro Cebola. Jogou poucos minutos!
segunda-feira, janeiro 15, 2007
PESSOAL! PODEM DAR AS VOSSAS OPINIÕES!
Comecei esta brincadeira em meados de Outubro. Na altura instalei um contador de visitas, para perceber se havia gente a ler a página ou não!
Para meu espanto, constatei que nestes três meses já conto com quase duas mil visitas...
Sei que a maioria dos visitantes são os jogadores dos Iniciados, alguns pais e talvez alguns elementos da equipa técnica do Charneca.
Sei que ex-treinadores também vêm aqui espreitar a análise do desempenho dos seus antigos atletas. Algumas pessoas dizem-me que vão também espreitar o outro blogue do Clube, e também o das fotografias que um pai tão zelosamente actualiza para nosso proveito (podemos tirar as fotos e imprimir... o que é muito vantajoso).
Neste momento de balanço, queria aproveitar para apelar a todos vós, que vêem nestas linhas de textos, nestas análises, que são subjectivas, como todas as análises... dizia eu, queria apelar a todos vós para que partilhem comigo as vossas opiniões. Façam comentários. Digam de vossa justiça.
Para facilitar, eu prometo meter as vossas opiniões na própria página, para ser de leitura mais fácil.
É verdade que houve um momento em que muita gente comentou aqui. E eu senti-me na necessidade de bloquear os comentários... já que estavam a entrar por um caminho de um baixo nível... que não me agradava. Se se quiserem insultar uns aos outros, por favor, não usem este Blogue.
POR FAVOR, DEIXEM AQUI AS VOSSAS OPINIÕES!
Ideias contraditórias, enriquecem o debate!
Para meu espanto, constatei que nestes três meses já conto com quase duas mil visitas...
Sei que a maioria dos visitantes são os jogadores dos Iniciados, alguns pais e talvez alguns elementos da equipa técnica do Charneca.
Sei que ex-treinadores também vêm aqui espreitar a análise do desempenho dos seus antigos atletas. Algumas pessoas dizem-me que vão também espreitar o outro blogue do Clube, e também o das fotografias que um pai tão zelosamente actualiza para nosso proveito (podemos tirar as fotos e imprimir... o que é muito vantajoso).
Neste momento de balanço, queria aproveitar para apelar a todos vós, que vêem nestas linhas de textos, nestas análises, que são subjectivas, como todas as análises... dizia eu, queria apelar a todos vós para que partilhem comigo as vossas opiniões. Façam comentários. Digam de vossa justiça.
Para facilitar, eu prometo meter as vossas opiniões na própria página, para ser de leitura mais fácil.
É verdade que houve um momento em que muita gente comentou aqui. E eu senti-me na necessidade de bloquear os comentários... já que estavam a entrar por um caminho de um baixo nível... que não me agradava. Se se quiserem insultar uns aos outros, por favor, não usem este Blogue.
POR FAVOR, DEIXEM AQUI AS VOSSAS OPINIÕES!
Ideias contraditórias, enriquecem o debate!
RESULTADOS DA JORNADA:
Almada - Alfarim (não se realizou, devido ao denso nevoeiro)
Paio Pires - 1 Arrentela - 3
GDR Portugal - 8 Vinhense - 0
Escola A. Pica - 5 Seixal - 4
Pescadores Cap. - 0 CADETE - 3
Charneca - 28 Zambujalense - 0
Minha análise da jornada:
O jogo mais interessante da jornada, não se realizou.
Era interessante perceber quem ganhava. Almada e Alfarim têm precisamente os mesmos pontos, com duas derrotas e um empate. Jogo foi adiado... pena!
O Arrentela foi ganhar a paio Pires, previsível.
O GDR deu cabazada ao penúltimo Vinhense. previsível também.
Pica ganhou à tangente ao Seixal. Era de esperar que ganhasse.
Costa Caparica perdeu com o cadete por 0-3, em casa... Não deixa de surpreender, uma vez que há umas 3 jornadas atrás conseguiu roubar dois pontos ao Alfarim, forçando um empate. O Cadete pode também estar a subir de rendimento.
E O Charneca conseguiu, de certeza absoluta, o resultado mais alargado de toda a jornada em todo o distrito de Setúbal, em todos os escalões. Se calhar até de todo o País... Se calhar até o resultado mais alargado de sempre da história do Charneca!
NOTA MUITO POSITIVA:
Blogue do Charneca voltou a ser activado. Parabéns. E ainda bem porque mais informação, mais opiniões, é bom para todos. Não faz mal a ninguém!
CORRECÇÂO:
Ouvi os miúdos falarem que a maior cabazada da série tinha sido o GDR contra o Zambujalense, 17 a 0, e percebi que tinha sido essa a orientação motivadora da equipa técnica. Mas errei. Afinal não houve mensagem nenhuma nesse sentido (ver comentário do Treinador do Charneca, em baixo).
Almada - Alfarim (não se realizou, devido ao denso nevoeiro)
Paio Pires - 1 Arrentela - 3
GDR Portugal - 8 Vinhense - 0
Escola A. Pica - 5 Seixal - 4
Pescadores Cap. - 0 CADETE - 3
Charneca - 28 Zambujalense - 0
Minha análise da jornada:
O jogo mais interessante da jornada, não se realizou.
Era interessante perceber quem ganhava. Almada e Alfarim têm precisamente os mesmos pontos, com duas derrotas e um empate. Jogo foi adiado... pena!
O Arrentela foi ganhar a paio Pires, previsível.
O GDR deu cabazada ao penúltimo Vinhense. previsível também.
Pica ganhou à tangente ao Seixal. Era de esperar que ganhasse.
Costa Caparica perdeu com o cadete por 0-3, em casa... Não deixa de surpreender, uma vez que há umas 3 jornadas atrás conseguiu roubar dois pontos ao Alfarim, forçando um empate. O Cadete pode também estar a subir de rendimento.
E O Charneca conseguiu, de certeza absoluta, o resultado mais alargado de toda a jornada em todo o distrito de Setúbal, em todos os escalões. Se calhar até de todo o País... Se calhar até o resultado mais alargado de sempre da história do Charneca!
NOTA MUITO POSITIVA:
Blogue do Charneca voltou a ser activado. Parabéns. E ainda bem porque mais informação, mais opiniões, é bom para todos. Não faz mal a ninguém!
CORRECÇÂO:
Ouvi os miúdos falarem que a maior cabazada da série tinha sido o GDR contra o Zambujalense, 17 a 0, e percebi que tinha sido essa a orientação motivadora da equipa técnica. Mas errei. Afinal não houve mensagem nenhuma nesse sentido (ver comentário do Treinador do Charneca, em baixo).
CHARNECA 28 ZAMBUJALENSE 0 (Que goleada...)
Jogar com o último lugar.
Jogar contra uma equipa que tem mais de 150 golos sofridos em 13 jogos.
Uma equipa que em 13 jogos só conseguiu marcar um golo.
Era obviamente um jogo fácil. Mas talvez por isso mesmo, era um teste a esta equipa que muitos acreditam que pode chegar ao fim do campeonato numa posição boa, mas outros vêem muitas fragilidades.
E esse teste deu resultados curiosos.
A mensagem transmitida pela equipa técnica aos miúdos foi no sentido de darem o litro, para que conseguissem a maior goleada desta série. O anterior score record era do GDR Portugal, que ganhou por 17 a 0 ao mesmo Zambujalense.
Ora, ao intervalo, o Charneca estava a um golo de atingir o seu objectivo, ganhava por 16 a 0.
Tirando um ou outro momento de algum egoísmo de dois ou três jogadores (Filipe Martins e Rafael, nomeadamente) a equipa jogou a sério, como se tivesse a jogar com o Barreirense.
A atitude foi muito boa. Trocaram a bola, foram à luta com todas as suas energias, e os golos iam surgindo, perante uma equipa fraca, sem supelentes (só lá estava um rapaz no banco).
A partir de certa altura, os golos eram tantos que começa a ser difícil ver o jogo. Custa a ver a diferença de nível das equipas. Ninguém gosta de ver... Os miúdos começam então a encarar aquele encontro como uma brincadeira... já se riem despregadamente, gozam a olhos vistos. É feio! E ninguém gosta de ver um forte gozar com o fraco. Não é bonito!
O comportamento foi reprimido pelos dirigentes, na segunda parte entraram com outra postura. Várias substituições, todos jogaram, todos marcaram golos. Acho que só o guarda-redes Carlos não marcou!
Até o Nando que só entrou a uns 10 minutos do fim do jogo, e que mesmo assim teve umas 3 bolas de oportunidade clamorosa, conseguindo falhá-las todas, acabou por marcar um golo já mesmo no fim.
28-0
É um resultado estranho, que não estamos habituados a assistir.
NOTAS FINAIS:
Dois jogadores continuam a destacar-se muito positivamente:
O Fábio Galo, que marcou golos e deu muitos a marcar, e o André Marques, que só entrou a meio do jogo, mas mostrou que continua em grande forma.
A dupla de centrais teve pouquinho trabalho, mas mostrou segurança. André Pinto à sua frente é já uma peça obrigatória.
No meio Campo, o Fábio Galo, o André marques, o Hugo Fonseca e o Rafael estão a construir um bom ataque. Pedro Cebola tem estado sempre nos sítios certos, onde está a bola. Sabry recuperou a sua forma, mostrando capacidade ofensiva com golos de belo efeito (depois de uns jogos muito fracos...)
Bryan e Canina, os dois laterais, subiram muito, ambos são jogadores que gostam muito de subir no terreno e tiveram num adversário fraco essa oportunidade.
O Carlos, coitado... acho que tocou uma vez na bola. Vá lá... talvez tenha tocado 2 ou 3 vezes.
DE ASSINALAR a postura dos jogadores do Zambujalense. Apesar dos golos sofridos, corriam sempre para a bola. Não faziam ronhas de demorar na recolocação da bola. Pelo contrário, sofriam um golo e iam a correr com a bola para o círculo do meio-campo. Um exemplo para todos! Bonito de se ver.
Nunca baixaram a cabeça. Queriam jogar. E quem quer jogar... cada minuto perdido é um desperdício. Isso miúdos. Assim é que é!
PARA A SEMANA QUE VEM julgo que jogam em Corroios.
Em casa vencemos por 2-0, mas foi há muito tempo e a equipa estava ainda a encontrar-se. Acredito que agora o Charneca consiga um melhor resultado, apesar de jogar fora. Mas nunca se sabe.
Na tabela classificativa temos 4 equipas a destacar-se, todas elas muito próximas: O Barreirense, (que o Charneca venceu, por 1 a 0), o GDR Portugal que tem apenas 2 empates e 1 derrota, o Alfarim com um empate e 2 derrotas, e o Almada com um empate e duas derrotas!
Ora, vamos lá analisar esta primeira volta:
O Charneca tem 4 derrotas e 1 empate.
Que jogos, destes 5, o Charneca não conseguirá dar a volta?
Ora, em Alfarim levámos uma cabazada de 11 a 0. Foi um jogo muito esquisito, com uma equipa coxa, a faltarem-lhe jogadores essenciais, e, a meu ver, com uma táctica erradíssima. Não me esqueço que o central era o luís, que na altura estava muito forte e, claro, não conseguia ir a correr do avançado que entrava por ali adentro... o Diogo, agora central, jogou a lateral esquerdo, e estava num dia não... uma lástima... o Nuno, alguém se lembrou que ele tinha que ir lá á frente... pior ainda. O Fonseca a jogar a defesa direito... perante o melhor jogador deles, rapidíssimo... era sempre comido... Enfim, um jogo mau a todos os níveis!
Um jogo com uma táctica adequada, uma equipa com as peças nos lugares certos... na Charneca, com o apoio do público, pode dar o resultado oposto! vamos ver... faltam 15 dias!
O Jogo no GDR Portugal foi equilibrado, mas duas falhas de marcação desgraçaram o resultado... e depois falhar bolas de baliza aberta, em jogos destes muito disputados... é oferecer o resultado ao adversário!
Na Charneca, se as coisas correrem bem... podemos ganhar, mas vai ser preciso jogar muito bem e com concentração. Este GDR é muito forte físicamente!
Na Costa. Aquele episódio vergonhoso. A ganhar por 1 zero, falha-se um penalty, e não há guarda-redes na baliza... depois o descalabro. Uma derrota estúpida. na Charneca, eu diria que o Charneca pode até vingar-se e humilhar o Costa com um resultado avantajado.
Com as Escolas Cadete, o Charneca fez um jogo atabalhoado. nada corria bem. Foi um jogo taco
-a-taco, em que o empate foi justo. O Charneca esteve nos seus piores dias.
Apesar de jogar fora, o charneca pode e deve ganhar lá!
Com o almada, a derrota por 0-3 não foi nada o espelho do que se passou no terreno. O Charneca jogou quase sempre melhor. teve oportunidades, não conseguiu concretizar. O Almada aproveitou tudo. Aproveitou até um árbitro que deixou os miúdos agredirem-se a tal ponto que saíram vários lesionados. E, quase sempre, só via faltas quando eram cometidas pelo Charneca.
A equipa falhou muitas oportunidades, e o Almada aproveitou as poucas que teve.
Almada é Uma equipa acessível para o Charneca, mesmo jogando fora, numa relva que, dizem, é pior que jogar em terra, tantos são os buracos!
Ou seja, nesta segunda volta, se tudo corresse sempre bem. Podiamos chegar ao fim desta segunda volta com apenas mais uma derrota. derrota? Mas se seu disse que podiamos ganhar todos os adversários com quem perdemos?
Pois. Mas é que não falei do barreirense, equipa que vencemos na primeira volta mas que, em casa, não será nada fácil de repetir a proeza.!
NOSSO SCORE a 14JAN2007
Jogar contra uma equipa que tem mais de 150 golos sofridos em 13 jogos.
Uma equipa que em 13 jogos só conseguiu marcar um golo.
Era obviamente um jogo fácil. Mas talvez por isso mesmo, era um teste a esta equipa que muitos acreditam que pode chegar ao fim do campeonato numa posição boa, mas outros vêem muitas fragilidades.
E esse teste deu resultados curiosos.
A mensagem transmitida pela equipa técnica aos miúdos foi no sentido de darem o litro, para que conseguissem a maior goleada desta série. O anterior score record era do GDR Portugal, que ganhou por 17 a 0 ao mesmo Zambujalense.
Ora, ao intervalo, o Charneca estava a um golo de atingir o seu objectivo, ganhava por 16 a 0.
Tirando um ou outro momento de algum egoísmo de dois ou três jogadores (Filipe Martins e Rafael, nomeadamente) a equipa jogou a sério, como se tivesse a jogar com o Barreirense.
A atitude foi muito boa. Trocaram a bola, foram à luta com todas as suas energias, e os golos iam surgindo, perante uma equipa fraca, sem supelentes (só lá estava um rapaz no banco).
A partir de certa altura, os golos eram tantos que começa a ser difícil ver o jogo. Custa a ver a diferença de nível das equipas. Ninguém gosta de ver... Os miúdos começam então a encarar aquele encontro como uma brincadeira... já se riem despregadamente, gozam a olhos vistos. É feio! E ninguém gosta de ver um forte gozar com o fraco. Não é bonito!
O comportamento foi reprimido pelos dirigentes, na segunda parte entraram com outra postura. Várias substituições, todos jogaram, todos marcaram golos. Acho que só o guarda-redes Carlos não marcou!
Até o Nando que só entrou a uns 10 minutos do fim do jogo, e que mesmo assim teve umas 3 bolas de oportunidade clamorosa, conseguindo falhá-las todas, acabou por marcar um golo já mesmo no fim.
28-0
É um resultado estranho, que não estamos habituados a assistir.
NOTAS FINAIS:
Dois jogadores continuam a destacar-se muito positivamente:
O Fábio Galo, que marcou golos e deu muitos a marcar, e o André Marques, que só entrou a meio do jogo, mas mostrou que continua em grande forma.
A dupla de centrais teve pouquinho trabalho, mas mostrou segurança. André Pinto à sua frente é já uma peça obrigatória.
No meio Campo, o Fábio Galo, o André marques, o Hugo Fonseca e o Rafael estão a construir um bom ataque. Pedro Cebola tem estado sempre nos sítios certos, onde está a bola. Sabry recuperou a sua forma, mostrando capacidade ofensiva com golos de belo efeito (depois de uns jogos muito fracos...)
Bryan e Canina, os dois laterais, subiram muito, ambos são jogadores que gostam muito de subir no terreno e tiveram num adversário fraco essa oportunidade.
O Carlos, coitado... acho que tocou uma vez na bola. Vá lá... talvez tenha tocado 2 ou 3 vezes.
DE ASSINALAR a postura dos jogadores do Zambujalense. Apesar dos golos sofridos, corriam sempre para a bola. Não faziam ronhas de demorar na recolocação da bola. Pelo contrário, sofriam um golo e iam a correr com a bola para o círculo do meio-campo. Um exemplo para todos! Bonito de se ver.
Nunca baixaram a cabeça. Queriam jogar. E quem quer jogar... cada minuto perdido é um desperdício. Isso miúdos. Assim é que é!
PARA A SEMANA QUE VEM julgo que jogam em Corroios.
Em casa vencemos por 2-0, mas foi há muito tempo e a equipa estava ainda a encontrar-se. Acredito que agora o Charneca consiga um melhor resultado, apesar de jogar fora. Mas nunca se sabe.
Na tabela classificativa temos 4 equipas a destacar-se, todas elas muito próximas: O Barreirense, (que o Charneca venceu, por 1 a 0), o GDR Portugal que tem apenas 2 empates e 1 derrota, o Alfarim com um empate e 2 derrotas, e o Almada com um empate e duas derrotas!
Ora, vamos lá analisar esta primeira volta:
O Charneca tem 4 derrotas e 1 empate.
Que jogos, destes 5, o Charneca não conseguirá dar a volta?
Ora, em Alfarim levámos uma cabazada de 11 a 0. Foi um jogo muito esquisito, com uma equipa coxa, a faltarem-lhe jogadores essenciais, e, a meu ver, com uma táctica erradíssima. Não me esqueço que o central era o luís, que na altura estava muito forte e, claro, não conseguia ir a correr do avançado que entrava por ali adentro... o Diogo, agora central, jogou a lateral esquerdo, e estava num dia não... uma lástima... o Nuno, alguém se lembrou que ele tinha que ir lá á frente... pior ainda. O Fonseca a jogar a defesa direito... perante o melhor jogador deles, rapidíssimo... era sempre comido... Enfim, um jogo mau a todos os níveis!
Um jogo com uma táctica adequada, uma equipa com as peças nos lugares certos... na Charneca, com o apoio do público, pode dar o resultado oposto! vamos ver... faltam 15 dias!
O Jogo no GDR Portugal foi equilibrado, mas duas falhas de marcação desgraçaram o resultado... e depois falhar bolas de baliza aberta, em jogos destes muito disputados... é oferecer o resultado ao adversário!
Na Charneca, se as coisas correrem bem... podemos ganhar, mas vai ser preciso jogar muito bem e com concentração. Este GDR é muito forte físicamente!
Na Costa. Aquele episódio vergonhoso. A ganhar por 1 zero, falha-se um penalty, e não há guarda-redes na baliza... depois o descalabro. Uma derrota estúpida. na Charneca, eu diria que o Charneca pode até vingar-se e humilhar o Costa com um resultado avantajado.
Com as Escolas Cadete, o Charneca fez um jogo atabalhoado. nada corria bem. Foi um jogo taco
-a-taco, em que o empate foi justo. O Charneca esteve nos seus piores dias.
Apesar de jogar fora, o charneca pode e deve ganhar lá!
Com o almada, a derrota por 0-3 não foi nada o espelho do que se passou no terreno. O Charneca jogou quase sempre melhor. teve oportunidades, não conseguiu concretizar. O Almada aproveitou tudo. Aproveitou até um árbitro que deixou os miúdos agredirem-se a tal ponto que saíram vários lesionados. E, quase sempre, só via faltas quando eram cometidas pelo Charneca.
A equipa falhou muitas oportunidades, e o Almada aproveitou as poucas que teve.
Almada é Uma equipa acessível para o Charneca, mesmo jogando fora, numa relva que, dizem, é pior que jogar em terra, tantos são os buracos!
Ou seja, nesta segunda volta, se tudo corresse sempre bem. Podiamos chegar ao fim desta segunda volta com apenas mais uma derrota. derrota? Mas se seu disse que podiamos ganhar todos os adversários com quem perdemos?
Pois. Mas é que não falei do barreirense, equipa que vencemos na primeira volta mas que, em casa, não será nada fácil de repetir a proeza.!
NOSSO SCORE a 14JAN2007
| Charneca Caparica Fc | 14 jogos | 9 Vit | 1 emp | 4 derr | 62 marc | 22sofr | 28 PONTOS |
domingo, janeiro 14, 2007
CLASSIFICAÇÃO à 13ª JORNADA 6JAN2007
Entretanto, o Almada fez um jogo que tinha em atraso, vencendo o Seixal, no Seixal, por 6 a 0.
quarta-feira, janeiro 10, 2007
DEPOIS DO DESCANSO, FINALMENTE JOGO!
Este fim-de-semana os iniciados voltam a jogar. Já há quase um mês que não jogavam.
Jogam com o último lugar, o ZAMBUJALENSE, que só leva derrotas. Mas o futebol não é estatística. O futebol está cheio de surpresas e é essa incerteza que tanto encanto dá ao futebol. Quem acreditava que o Porto perdia no Dragão com o pequenino Atlético?
Quem imaginava que o Charneca, depois de duas derrotas com o Costa e o Almada iria ganhar ao invencível Barreirense?
Sei que esta semana um dos treinos foi só preparação física. Os miúdos protestaram. Eu aplaudi. O futebol é um misto de inspiração e transpiração. Não basta ter jeito para umas fintinhas, jeito para dar toquezinhos habilidosos. O futebol concretiza-se com jogadores bem preparados. Com vontade. Que acreditam. Que correm sempre a acreditar que vão chegar primeiro. É esse acreditar a que muitos clube dão nomes esquisitos, a «mística benfiquista», a «Força de leão», o «jogar á Porto»... Não é preciso que os jogadores sejam muito mais habilidosos que os seus adversários. É preciso é que acreditem. Que dêem o litro. Que tenham espírito de sacrifício, que lutem pela bola como se lutassem pela vida... É isto que faz a diferença!
Eu vi o jogo contra os vermelhos do Barreiro. Gostei muito de ver o Charneca jogar. Muita concentração, muito acreditar.
Era bom que se concentrassem nesse jogo e se revissem no comportamento humilde que tiveram. O Zambujalense é um adversário fraco, mas respeitável. É preciso jogar contra os rapazes do Zambujal como se estivéssemos a jogar contra o Bayern de Munique. Dar o máximo.
BOM JOGO RAPAZES!
Jogam com o último lugar, o ZAMBUJALENSE, que só leva derrotas. Mas o futebol não é estatística. O futebol está cheio de surpresas e é essa incerteza que tanto encanto dá ao futebol. Quem acreditava que o Porto perdia no Dragão com o pequenino Atlético?
Quem imaginava que o Charneca, depois de duas derrotas com o Costa e o Almada iria ganhar ao invencível Barreirense?
Sei que esta semana um dos treinos foi só preparação física. Os miúdos protestaram. Eu aplaudi. O futebol é um misto de inspiração e transpiração. Não basta ter jeito para umas fintinhas, jeito para dar toquezinhos habilidosos. O futebol concretiza-se com jogadores bem preparados. Com vontade. Que acreditam. Que correm sempre a acreditar que vão chegar primeiro. É esse acreditar a que muitos clube dão nomes esquisitos, a «mística benfiquista», a «Força de leão», o «jogar á Porto»... Não é preciso que os jogadores sejam muito mais habilidosos que os seus adversários. É preciso é que acreditem. Que dêem o litro. Que tenham espírito de sacrifício, que lutem pela bola como se lutassem pela vida... É isto que faz a diferença!
Eu vi o jogo contra os vermelhos do Barreiro. Gostei muito de ver o Charneca jogar. Muita concentração, muito acreditar.
Era bom que se concentrassem nesse jogo e se revissem no comportamento humilde que tiveram. O Zambujalense é um adversário fraco, mas respeitável. É preciso jogar contra os rapazes do Zambujal como se estivéssemos a jogar contra o Bayern de Munique. Dar o máximo.
BOM JOGO RAPAZES!
Subscrever:
Mensagens (Atom)
"Deus queira que tenham ganho ao Alfarim já que nós, o Almada, perdemos 3-1 com o Seixal que levou a equipa A" 28/1/07 13:59
Távamos a ganhar 2-0 e fomos pó intervalo....e depois adiaram o jogo, devido a mau tempo a más condições. Os jogadores estavam com muito frio 28/1/07 14:08
Anônimo disse...
Agora quando o jogo reatar vão comecar a ganhar 2-0? 28/1/07 17:22
jogador do xarneca disse...Só vai haver uma parte e vai começar 2-0... a favor do Charneca 28/1/07 17:29
Anônimo disse...Tass bem obrigado! Vejam lá se aguentam o resultado! 28/1/07 18:13