Maluquinhodabola

QUAL é a equipa com + golos marcados? O CHARNECA

2007-04-01T16:32:00.002Z

89 golos marcados! em 23 jogos.
Dá uma média de quase 4 golos por jogo!

Parabéns!

CHARNECA 2 COSTA CAP. 0 01Abril2007

2007-04-01T13:26:00.000Z

Provavelmente a última análise de jogo que vou fazer!

O Costa chegou ao campo do Cassapo a mostrar que não é uma equipa de fim da tabela.
Alguns pais comentavam que os miúdos eram pequenos, e eram mesmo, mas provaram que um bom jogador não se mede aos palmos.

Uma belíssima equipa, esta do Costa.
Pelo que percebi, jogaram alguns miúdos que pertencem à equipa A, o que faz alguma diferença no desempenho da equipa.

Só assim se explica que o Costa tenha levado algumas cabazadas com equipas bem mais fracas que a nossa (Charneca).

A destacar, na equipa do Costa, o guarda-redes. Que muitos pais da equipa da Caparica criticavam por se sair muito da baliza mas, vistas bem as coisas, deveu-se a esse seu arrojo o facto de só terem sofrido dois golos.

Que me lembre, pelo menos 3 jogadas claras de golo foram defendidas por este rapaz arrojado e impetuoso, na baliza do Costa. Tirou uma dos pés do Rafael e pelo duas dos pés do Marco.
Parabéns Guarda-redes! Grande jogo!

Por falar neste guarda-redes, é de salientar as diferenças, em relação ao Adalberto João. O nosso guarda-redes é, provavelmente mais seguro entre os postes, mas é muito receoso a sair-se e muitas vezes demasiado lento.
Ontem tudo correu bem, fez belíssimas defesas, e a defesa (Daniel e Diogo) esteve muito bem, quase sempre a evitar perigos maiores. Mas ás vezes faz impressão, como é que uma bola que vem de tão longe... que dá tempo ao guarda-redes de tirar dali o perigo e o João fica parado entre os postes a ver o adversário correr para si.
Parece-me que o João deve treinar estas jogadas. A única falha que noto no seu desempenho!
Ontem esteve muito bem. Muito seguro. Nem uma falha!

O CHARNECA

A equipa sem grande alterações:
Adalberto João voltou à baliza
Canina voltou à defesa do lado direito
Ao meio o Nuno e o Diogo
à esquerda o Daniel
Ao meio campo o habitual:
André Pinto a trinco
André Marques, á esquerda, Galo ao meio, Fonseca à direita.
À frente o Rafael e o Sabry.

A equipa esteve muito forte. Jogou um futebol mais consistente (comparando com últimos jogos) e criou várias oportunidades de golo.

O Canina esteve, globalmente, bem. Foi muito duro, sem medo, e esteve bem a apoiar as jogadas ofensivas pelo lado direito. Uma ou outra vez cometeu o seu habitual erro de ir a correr para a frente quando já sabe que a bola lhe vai passar por cima... a deixar o adversário que deveria estar a marcar a entrar por ali adentro. Mas enfim... Globalmente, esteve bem! Um bom jogo! Bom regresso Canina!

O Diogo tem sido muito regular. Ontem voltou a fazer um jogo muito certinho. A tirar muitas bolas de perigo ali da zona central. bem a apoiar os laterais. Um verdadeiro central.

O Daniel, na primeira parte jogou a defesa esquerda, mas comportou-se como um central, que é o lugar onde melhor se encaixa. deixou-se ficar muito atrás quando tinha todo o corredor esquerdo para entrar. Aquela sua tendência de recuar ao centro permitiu que o Costa entrasse facilmente pela esquerda, ainda por cima porque o André marques defendeu pouco e deambula por outras partes do campo, deixando o corredor deserto...
Só que, defensivamente, o Daniel é muito bom! Por isso, conseguiu evitar quase todas as jogadas de perigo. Na segunda parte, com a entrada do Bryan (saiu o Nuno!? Porquê???) deslocou-se para o centro e ali esteve muito bem. Nunca esta equipa teve tantos potenciais centrais (Diogo, Nuno, Daniel, André Pinto, Luís Ferreira)

O Nuno fazia falta nesta equipa. Para afastar os perigos da área. Fez uma exibição regular, sem falhas, mas também sem brilhantismos. Foi uma peça importante no jogo. Saiu no início da segunda parte (provavelmente por alguma razão táctica que não percebi) para entrar o Bryan (seria para que o corredor esquerdo subisse mais, já que o Daniel teimava em ficar atrás???) mas foi uma peça importante para esta vitória.

O André Pinto continua a ser um dos melhores jogadores em campo. Muito eficaz a antecipar-se ao adversário e cada vez mais a ter importância na construção de jogo ofensivo. Nota-se que se esforça mais em colocar a bola jogável nos laterais ou nos médios, em vez daquele chuto para a frente sem nexo que ele, o Diogo e o Nuno costumavam fazer no início da época.
Mais uma grande exibição!

O André Marques está a recuperar, aos pouquinhos, a relevância da sua força no jogo. Ontem esteve melhor, ganhou muitas bolas aos adversários, só no jogo ofensivo é que tem estado com dificuldades. Quando quer passar as bolas demora sempre uns segundos mais e já não consegue fazê-lo em boas condições. Mas está a subir de forma. teve um papel importante em algumas das jogadas de ataque.

o Galo voltou a ser fundamental no desempenho ofensivo da equipa. Por mais que queiramos considerar que o Galo se agarra muito à bola, a verdade é que sai dos pés dele a grande maioria das jogadas perigosas do Charneca. As boas assistências, as entradas perigosas dentro da área (já conseguiu alguns penaltys assim...) os centros, as bolas no espaço vazio... O Galo é fundamental nesta equipa. O Galo teve, mais uma vez (começo a ficar repetitivo...) o azar de um árbitro que não assinala faltas em jogadas de empurrões, puxões de camisola, cacetadas ruidosas na caneleira... Ontem sofreu dois penaltyz, e o árbitro estava ali mesmo ao lado... a mandar seguir!
Uma vergonha. É óbvio que estes árbitros dão um sinal para dentro de campo muito negativo: «Rapazes, podem dar cacetadas uns aos outros que eu não me importo... não gosto é de bolas na mão, foras-de-jogo...» Os jogadores mais tecnicistas são derrotados pelos bruta-montes, jogadores frustrados de râguebi... que metem o corpo acima de qualquer habilidade... e os árbitros a mandar seguir... é triste! Tornam os jogos mais feios. mais duros. Vão os miúdos para casa aleijados... frustrados, estamos nós a assistir a ver um jogo feio... E o árbitro vai para casa todo contente com a sua incompetência!

Volto a repetir: Já ouvi muitas teses, sobre interesses da arbitragem quanto a certos clubes. tenho vindo a mentalizar-me que tal não é possóivel. Como pode ser??? Iniciados? Como é possível alguém meter os interesses de clubezecos, associações de futebol.... Não. Não acredito nessa tese!
Mas atenção: As últimas 5 arbitragens que vi... são de arrepiar... começa a ser estranho!

O Fonseca que passava muitos jogos quase despercebido, está agora a ganhar uma garra, uma vontade que, aliadas à sua capacidade técnica de fazer bons passes, bons centros, boa leitura de jogo, fazem dele um dos melhores deste jogo. Dos pés dele o passe para o «Golão do dia» do Rafael. Fez uns centros perigosíssimos, cantos bem marcados e boas jogadas de bola no chão.
Parabéns Fonseca.

O Rafael tornou-se o salvador da honra do Charneca. O seu maravilhoso pé esquerdo tem conseguido colocar no marcador aquilo que é o desempenho da equipa. É que não vale a pena jogar bem se não se marcam golos. E o Rafael tem sido o jogador «cínico» que nas alturas certas, mesmo quando o adversário começa a ganhar confiança, faz o golo da tranquilidade. Ontem o Rafa voltou a decidir o jogo. Naquela altura o Costa estava a subir cada vez mais. O Charneca ganhava apenas por um golo. E o Costa perdia oportunidades de fazer o empate. O Rafa recebe um passe perfeito do Fonseca, a cruzar (porque se fosse uma charutada para a área, o guarda-redes que jogava muito saído dos postes, tirava qualquer perigo) segurou a bola nos pés, conseguiu ultrapassar o guarda-redes e, nesse momento, podia ter chutado à baliza, mas a bola fugia-lhe para o seu pior pé (o direito). Foi inteligente o suficiente para simular o remate, puxar a bola para o seu lado melhor , fintar o defesa que entretanto aparece, lançado, e atirar a bola para as malhas. Um Golaço! Este sim, foi um golo daqueles ...

Fico orgulhoso por ter a consciência de ter notado logo de início a grande capacidade do Rafael, que não era devidamente aproveitada. O Rafael tem uma capacidade ímpar de segurar a bola nos pés. É uma espécie de Galo, mas de pé esquerdo. Não tem a visão de conjunto que tem o Galo, nem levanta a cabeça 10% das vezes que o faz o Galo... Mas tem outras qualidades, é muito persistente, acredita muito nas suas capacidades, e é muito lutador. Embora seja um individualista, acaba por ser importante para a equipa porque resolve alguns jogos.
Um conselho: Rafa. Podes continuar nesta linha e serás sempre um bom jogador. Um individualista, mas um bom jogador, que dá nas vistas. Porque uma vez ou outra faz um golaço de encher o olho. Mas, se quiseres, se meteres na tua cabeça que podes mesmo ser um dos melhores, esforça-te por levantar mais a cabeça. Há momentos em que deves enfrentar o adversário, de frente para ele (como faz o Simão, o Quaresma, o Cristiano...) são lutas individuais. E os bons ganham quase sempre. Mas há momentos em que não adianta tentares fintar se o que interessa nesse momento é meteres a bola no espaço vazio onde vai entrar o teu colega.

O Sabry faz muita falta nesta equipa. É lutador e chateia muito os defesas, obriga-os a correr muito. E isso é importante. Desgasta o adversário. Ontem fez um grande golo e participou em boas jogadas. mas já lhe vimos melhor!

O Marco entrou a substituir o sabry e esteve prestes a marcar, com bons passes de desmarcação, mas o guarda-redes que estava muito atento tirou-lhe as bolas dos pés por, pelo menos, duas vezes. Como na segunda parte o Charneca jogou mais desapoiado, o marco só tinha hipótese com bolas para o espaço vazio, mas não teve sorte. Uma das vezes que ia sózinho para a baliza o árbitro teve o cuidado de marcar fora-de-jogo... muito duvidoso...

Supelentes:
Entrou o Bryan... desempenho médio
Entrou Marco... esforçou-se!
Entrou o Diogo Agostinho, teve pouco tempo!

Daqui para a frente, 3 jogos, todos eles muito difíceis:

O Alfarim, já neste fim de semana de Páscoa.
O Almada (no relvado do Pragal... vai ser muito duro)
O Barreirense, no Barreiro, última jornada!

LEVAMOS 23 JOGOS
16 vitórias
2 empates
5 derrotas

Bom desempenho!
Eis a classificação da semana passada!
Ainda não sei os resultados desta semana!
Quem souber... se puder colocar aqui nos comentários...

Bem, estas serão provavelmente as minhas últimas palavras.
Como já vos disse, por motivos profissionais vou deixar de poder ver os vossos jogos, por isso deixo de ter elementos para conseguir escrever!

Acredito que os dirigentes do Clube procurarão colmatar esta falha e voltem a alimentar o blogue do clube.

Em conclusão:

Gostei muito de acompanhar esta equipa. Os miúdos são todos muito diferentes uns dos outros, uns melhores numas coisas, outros melhores noutras, mas todos eles se esforçam por conseguir fazer bons jogos. Formam uma boa equipa.

Eu, confesso, às vezes chego ao fim do dia e dou comigo a ter de reconhecer que foi melhor o jogo dos Iniciados que o jogo que vi na televisão de uma equipa da primeira divisão.

Independentemente de passarem á segunda fase ou não, estes miúdos formam uma bela equipa. Para o ano a equipa vai dividir-se, uns passam para juvenis, outros ficam nos Iniciados, e um novo ciclo se abrirá. Os que hoje são supelentes, para o ano serão efectivíssimos, os que são hoje efectivos nos Iniciados, podem passar a supelentes nos juvenis... é assim a vida. É preciso é lutarem para serem melhores, melhores jogadores, mas principalmente melhores pessoas. Aprendam a jogar a equipa, aprendam a viver em grupo, a partilharem as dificuldades mas também as alegrias. Assim, quando forem adultos, esta vossa experiência ser-vos-á útil...
Se aprenderem a jogar em equipa, a entre-ajudarem-se... serão certamente melhores cidadãos, e isso é muito mais importante do que ganhar ou perder!

Desejo as maiores felicidades ao clube, esperando que tenham melhores instalações. Talvez pró ano a autarquia se lembre de vos ajudar... um sintético aí faria milagres... duplicariam os miúdos a treinar, melhorariam as equipas, abriam-se portas para novas estratégias...

Alguém já foi ao Piedade ao fim-de-semana?
Já viram as centenas de miúdos que ali estão?
Isto não é fantástico?
Não seria um grande projecto multiplicar aquilo por 3 ou 4?
Ter também boas condições na Charneca, no Monte, na Trafaria?

felicidades para todos!

(Para já não apagarei o blogue... para que possam vir consultar dados antigos sempre que queiram...)

2007-03-26T00:18:00.000Z

Estive a espreitar o blogue dos Iniciados do Almada e descobri uma coisa interessante.
Um prémio para o melhor jogador.
É uma ideia interessante!

Espreitem:

Como tinha sido prometido, os treinadores Jorge Ribeiro e Carlos Fortunato, atribuem 2 prémios de Mérito a dois jogadores que mais se destinguissem na 1ª volta e no final da época.Finda a 1ª fase foi atribuido o mesmo a FÀBIO SILVA (Médio Ofensivo nº 9). O prémio consta de BOTAS ADIDAS . O 2º Prémio será igual e está aberta a sua decisão até final.
Classificação (pontos) do Fábio :
- Assiduidade aos treinos : 5
- Sociabilidade: 5
- Capacidade técnica :5
- Pontualidade aos treinos: 4
- Capacidade atlética: 5
- Respeito e seguimento das instruções: 5
- Entrega nos jogos: 5
- Ambição :5
- votação extra (Carlos Fortunato) : golo de 25 metros frente ao Arrentela : 5 pontos
Um voto especial a todos os outros que tambem têm estado ao seu melhor, mas as regras são assim, e não se pode premiar todos infelizmente.
Nós temos um grande orgulho em toda a equipa, mesmo naqueles que ainda não se afirmaram como titulares.
Desejo que continuem a evoluir e a dar grandes alegrias ao nosso Almada Atlético Clube. UM Grande agradecimento ao nosso Director Mateus.
Neste escalão existe uma equipa e que funciona....
Jorge Ribeiro e Carlos Fortunato

March 11, 2007 5:27 PM

http://iniciadosdoalmadaatleticoclube.blogspot.com/index.html

ESCOLA A. PICA 3 CHARNECA 5 25mar2007

2007-03-25T21:36:00.000Z

Paio Pires 7-0 Zambujalense
Pica 3-5 charneca
gdr portugal 2-0 Barreirense
Arrentela 2-0 Corroios
Seixal 3-3 Cadete
Alfarim 7-0 Vinhense

Descansaram:Costa e Almada
Próxima jornadaCLASSIFICAÇÃO A 25 Março 2007

Que Campo!!! Pinhal General, Fernão Ferro!
Aquilo é que se pode dizer que é «no cu de Judas». Não é fácil chegar ali!

Novidades: Não estiveram em Pinhal General nem o Nuno, nem o Canina, nem o Sabry. Três jogadores que têm sido titulares.
Formação:
Baliza, Carlos a titular (acho que a primeira vez na época..)
Paulo a defesa direito, centrais Diogo e Daniel, defesa esquerdo Bryan
A trinco André Pinto
Meio Campo: Galo ao meio, Fonseca à direita, André Marques à esquerda.
Avançados Rafael e Marco

O Charneca começou logo a dominar o encontro, e com grande facilidade chegou ao primeiro golo. Rafael a segurar muito bem a bola e a conseguir ultrapassar os defesa do PICA. Marcou dois golos e ofereceu outro ao Marco.
3 a 0 em pouco mais de 20 minutos de jogo.
(Rafael, pelo segundo ou terceiro jogo consecutivo a ser um dos melhores em campo! Parabéns Rafael. Assim sim... Mas podes melhorar. podes melhorar ainda muito!)

Daí até ao intervalo, várias oportunidades clamorosas falhadas pelo Charneca.
Permaneceu sempre clara a superioridade do Charneca. Com uma ou outra falha defensiva, mas a equipa a funcionar bem da defesa para o ataque, agora a jogar melhor com a bola no chão, o que se deve em grande parte ao esforço de Galo, Fonseca e Rafael.
A entrada de Daniel na equipa também tem contribuído para uma maior tranquilidade na saída da defesa com a bola controlada no chão.

Alguns minutos antes do intervalo, uma substituição, sai Galo entra Pedro Cebola.
A entrada de Cebola percebe-se, é um jogador com bons resultados, se analisarmos os minutos de jogo que tem tido. A saída de Galo... já é mais difícil de perceber!

Alguma razão terá tido a equipa técnica para «castigar» Galo, porque esta substituição não teve nada a ver com a leitura do que se passava no terreno. Aliás, o que se passou a seguir prova-o!
A partir do momento da saída de Galo do campo, a equipa perdeu meio campo, perdeu criatividade. Pontualmente, da triangulação entre Fonseca e Rafael surgiram algumas jogadas perigosas, mas a equipa perdeu muito. Muito mesmo, com a saída de Galo.

Pedro cebola não estava no seu sítio. E ali no meio do campo não se safou lá muito bem.
O seu lugar é mesmo lá à frente. O rapaz parece que adivinha o sítio para onde vai a bola e costuma aproveitar bem as oportunidades dentro da área.

No meio campo já se viu que não se sente muito bem.

O André Pinto continua muito bem. Desta vez jogou a trinco.
Fez um bom jogo, só que , a meu ver, fez muita falta atrás.
O Diogo e o Daniel fazem uma boa dupla de centrais, mas na tentativa de conseguir ganhar foras-de-jogo, causam cada calafrio... quando a bola é colocada no espaço vazio...
Quando lá está o André Pinto ficamos mais seguros de que consegue evitar o perigo!

O André Marques nunca mais voltou aos seus tempos.
Continua lutador, muito corajoso no embate com o adversário, mas parece atrapalhar-se muito com a bola, tenta quase sempre fazer fintas que não consegue concretizar, procura os remates mas são muito denunciados e batem quase sempre no pé do adversário.
Em conclusão, tem tido azar.
Mas nós que não nos esquecemos das prestações elevadíssimas que teve no início da época, não desistimos de voltar a ver o André a fazer grandes jogos. esperemos que seja já para a semana que vem.

O Fonseca fez um belíssimo jogo ontem.
Sempre a procurar a bola no chão, passes ao primeiro toque, saíram dos seus pés algumas das jogadas mais bonitas e perigosas.
Os seus cantos foram muito perigosos, assim como os livres.
Num dos livres meteu a bola milimetricamente na cabeça do André Pinto que, com a baliza escancarada, atirou para fora.

Já não é a primeira vez que o escrevo. Mas vou insistir: Os miúdos deveriam treinar com alguma insistência os remates de cabeça na área.
Pensem lá comigo: O Charneca leva 85 golos marcados esta época. Quantos destes golos foram de cabeça? Eu lembro-me de uns 2 ou 3... Acham isso normal?
Eu não!

Em todas as equipas os jogadores mais altos (muitas vezes são os centrais que vão lá à área) marcam vários golos de cabeça. No Charneca não... Parece que têm medo de magoar a cabeça.
Isto treina-se sabiam?

O Galo, que, como já vimos, só jogou pouco mais de 25 minutos, esteve bem, mas não fez daqueles jogos de deslumbrar.
Quando saiu a equipa ressentiu-se.
à Frente:

O Rafael, mais uma vez a fazer um grande jogo. A segurar bem a bola e a fazer uma coisa que às vezes falta ao Marco: A acreditar. O rafael quando vai á bola na luta com o adversário vai sempre a acreditar que vai ganhar a bola... e esse acreditar vale logo por 50%, a maior parte das vezes, quando acreditamos, ganhamos! O rafael acredita, e ganha as bolas...
Voltou a fazer um jogão!
Só não digo claramente que foi o herói do jogo, porque continua a baixar muito a cabeça.
Melhorou! Melhorou muito!
Já o vemos a receber a bola a levantar a cabeça e a passar a um colega... coisa que nunca fazia antes!
Mas ainda continua a desperdiçar grandes jogadas por meter a cabeça no chão... uma pena!
Mesmo assim, com O Fonseca e o André Pinto, os 3 melhores deste jogo, na minha opinião!

O Marco não esteve mal. Criou algumas oportunidades, fez bons remates, mas o guarda-redes do A. Pica, que é considerado um dos melhores desta série (dizia-se lá no campo - deviam ser familiares do miúdo - que pró ano vai treinar no benfica) tirou algumas bolas bem difíceis.

O Carlos, que voltou à titularidade, depois de uma ameaça de abandonar o clube (é pena que a equipa técnica só se tenha lembrado do rapaz quando ele ameaça abandonar...) mostrou que tem capacidade para defender as redes do Charneca.
Fez uma defesa de se lhe tirar o chapéu...

Quanto aos três golos sofridos... não pode assacar-se as culpas ao guarda-redes... foram todos eles golos de azelhice na defesa... Deixam entrar os homens por ali adentro...

Por falar em defesa, o Paulo, ao lado direito, não esteve nos seus melhores dias.
O que foi um desperdício.
Podia ter aproveitado a oportunidade criada com a não presença do Canina. Mas não!
Esteve muito trapalhão!
Já lhe vi jogos muito melhores.

O Bryan também esteve discreto. Sem grande eficácia defensiva, não conseguiu pôr a funcionar o seu maravilhoso pé esquerdo nas jogadas ofensivas. fez um jogo mediano. A cumprir os mínimos! Esperamos melhores dias do Bryan...

Golos:
Rafael 2
Marco 1
André Pinto 1
E o quinto?
terá sido o André Marques? Ou o Marco?

Substituições: Na segunda parte saiu o Rafael e entrou o Luís
Saiu o Marco e entrou o Nando
Ficaram por entrar o Diogo Agostinho (que na semana passada teve a oportunidade de brilhar e estava demasiado lento e preguiçoso) e o Adalberto João, que não temos dúvidas de que é um grande guarda-redes... mas deve partilhar a baliza com o Carlos!

Comentário final:

Tivemos uma equipa até à saída do Galo e outra daí para a frente!
Até à saída do Galo (estava 3 a 0) a equipa funcionou. Um meio-campo a construir bom futebol. Boas oportunidades. Uma equipa coesa. O resultado poderia ter ido até aos 5 ou 6 a 0...
Depois da saída do Galo a equipa perdeu consistência.

Viram-se boas jogadas. a maior parte delas do lado direito (dos pés do Fonseca) mas a equipa estava muito inconstante, perdia bolas sucessivamente, criava dificuldades à defesa.

Na fase final do jogo, os avançados não funcionaram. Tanto o Luís como o Nando tiveram dificuldades em afirmar-se.
Mais 10 minutos de jogo, e não sei se o Pica não empatava...

AGORA QUE ESTÁ QUASE A TERMINAR A ÉPOCA:

... e eu vou deixar de poder ver jogos...

Vou fazer um pequeno balanço!

A época começou muito tremida. Uns jogos muito renhidos...(com o Corroios) uma cabazada (contra o Zambujalense) e outra cabazada sofrida (com o Alfarim) depois começou a formar-se uma equipa.
A meio da época, a equipa começou a compor-se. Feitas várias experiências, consolidou-se um meio campo eficaz (Galo, André Marques e Fonseca) e um trio de centrais muito forte (Nuno, Diogo e André Pinto)... fizeram-se várias experiências nos laterais (ora Canina, ora Paulo), (ora Bryan, ora Rafael)... e na avançada (Sabry, Marco, Cebola e Diogo Agostinho)...

A equipa foi subindo, subindo, subindo, que ganhou ao Barreirense quando esta equipa não tinha perdido um único ponto.
depois... começaram as azelhices, um jogo mal perdido contra o Costa... um jogo azarado contra o Almada.
Termina a primeira volta e levamos 4 derrotas e 1 empate.
Não está mal. Tudo é possível. A equipa vinha a subir claramente de nível, e todos os pontos perdidos da primeira volta eram recuperáveis... o GDR era vencível, o Alfarim também, o Almada tb, o Costa nem se fala... e o cadete era possível. depois faltava a difícil proeza de ultrapassar o Barreirense.

Ora, a segunda volta começou... as coisas começaram bem... até o jogo com o Arrentela. Uma equipa que venceramos fora facilmente, mas que também revelava uma subida de forma notável.

Num jogo de uma arbitragem vergonhosa, o Arrentela vence o Charneca, no campo do Charneca por 3-2.
Bem... Existiu azar, existiu uma arbitragem miserável, mas existia também uma boa equipa do outro lado. A prová-lo a jornada seguinte: O Arrentela venceu o Barreirense!
Depois, outro jogo difícil: O GDR Portugal...
Mais uma vez, um Charneca a dominar, a fazer um jogo muito superior... e novamente a perder pontos em casa. Um empate.
vamos a Paio Pires, jogar com uma equipa do fundo da tabela e o que acontece?
Mais um árbitro que parecia deficiente mental. decidia tudo ao contrário do que dizia o fiscal de linha... ignorava jogadas de mão na bola (não foi uma nem duas, foram várias... )... uma vergonha. Mas fez-se justiça, contra tudo e contra todos. Lá ganhámos.
Agora, vamos ao Pica, mais uma equipa de fim de tabela... fazemos uma primeira parte tranquila, uma segunda parte tremida...

MINHA PREVISÃO PARA OS JOGOS QUE AÍ VÊM:

Pescadores da Costa
Vai ser um jogo difícil! O Costa (é uma equipa B) tem um nivel claramente abaixo do Charneca, mas beneficia do à vontade de quem não tem nada a perder. O Charneca ainda ambiciona os primeiros lugares que permitem a segunda fase. Meu prognóstico, mais um jogo complicado, com o Charneca a vencer, mas a sofrer muito, mais uma vez.

Alfarim
Equipa ao nível da do Charneca. Tudo pode acontecer.
No primeiro jogo feito (interrompido abruptamente por causa do frio) o Charneca ganhava 2 a 0 e estava a dominar o encontro. Vamos ver... aceitam-se apostas!

Almada
Para ganhar este jogo, o Charneca vai ter de se concentrar muito e não pode haver falhas. Lembro-me que a derrota (0-3) na Charneca deveu-se a uma eficácia atacante impressionante do Almada. dois golos marcados de cabeça em cantos! E um penalty provocado estupidamente... O Charneca pode ir ganhar a Almada. E eu acredito que o consiga. Até porque é nos jogos mais difíceis que o Charneca se mostra!

Barreirense
Um empate. Não acredito que o Charneca consiga ir vencer ao Barreiro. É uma equipa muito boa, a jogar em casa... o Jogo na Charneca foi daqueles que acontecem 1 em 100... tudo correu bem, tudo. As coisas saíam sempre bem, a sorte esteve do nosso lado! Não acredito que se repita... mas, a ver vamos!

ALGUÉM SABE OS RESULTADOS DA JORNADA? Se PUDER COLOCAR NOS COMENTÁRIOS? PLEASE?

Na LUTA PARA OS PRIMEIROS LUGARES:
O Barreirense e o Almada... é melhor esquecer. Já lá estão (SEGUNDA FASE)

Então vamos lá analisar o calendário do Alfarim e do GDR Portugal, as duas equipas que disputam com o Charneca os primeiros lugares.

Calendário do Alfarim:

Falta jogar com:
Charneca, Arrentela, P. Pires, GDR, Portugal, A. Pica , Costa

Ou seja, tem 3 jogos difíceis onde pode perder pontos, na Charneca, no GDR e no Arrentela! Não tá fácil!

Calendário do GDR. Portugal

Falta jogar com: Zambujalense, Corroios Alfarim, Cadete, Seixal

Tem dois jogos difíceis, o Alfarim e o Cadete

Calendário do Charneca

Falta jogar com: Costa, Alfarim, Almada e Barreirense
Claramente o calendário mais difícil dos 3. Tem o jogo com o Costa, teoricamente mais fácil, depois em qualquer um dos outros três jogos pode ganhar ou perder pontos...
Uma fase final difícil pela frente!!

Calendário do Barreirense

Falta jogar com PICA, Costa, Almada e Charneca.
Ou seja, ainda tem dois jogos difíceis, o Almada e o Charneca. E talvez o Costa...

Calendário do Almada

Falta jogar com Charneca, Barreirense, Zambujalense e Corroios
Tem dois jogos difíceis, o Barreirense e o Charneca.

Em conclusão, em termos matemáticos tudo pode acontecer. O Almada que vai em primeiro, se perdesse todos os jogos que lhe faltam, ficava com 1 empate e 7 derrotas. Saltaria do primeiro lugar! Mas, pensando razoavelmente, mesmo que perca com o Charneca e o Barreirense... Ficará sempre nos dois primeiros, 1 empate e 5 derrotas...
O Almada é a equipa favorita para o primeiro lugar.

O Barreirense, que vai em segundo, com dois empates e 3 derrotas, mesmo que perca com o Charneca e o Almada. Ficará nos dois primeiros. 2 empates e 5 derrotas garante esse lugar!

O GDR Portugal... é o forte candidato ao terceiro lugar. mesmo que perdesse com o Alfarim e com o Cadete... ficaria com 3 empates e 5 derrotas. Dá o terceiro lugar!

O Charneca, que tem 3 jogos muito difíceis... mesmo que os ganhasse todos (o que não sendo impossível, é muito difícil) ficaria com 2 empates e 5 derrotas... o que só dará para um terceiro ou quarto lugar...

O Alfarim tem menos 2 jogos e um calendário duro, 3 jogos dificeis. Mesmo que perca dois desses jogos, ficaria com 3 empates e 5 derrotas... dará um terceiro lugar, hipoteticamente.

Em conclusão, está muito complicado!

Parece contraditório, mas este calendário difícil é motivador!
Porquê?
Simples!
Imaginem que estávamos no lugar que estamos, a disputar pontos com os lugares da frente, mas só tinhamos jogos fáceis pela frente. pois, somávamos 3 pontos em cada jogo, mas não roubávamos ponto nenhum aos da nossa frente.
Assim, ao jogar com 3 nossos competidores, se ganharmos estamos a tirar-lhes 3 pontos em cada vitória. O que é duplamente vantajoso!
Imaginem que ganhávamos ao Almada, ao Alfarim e ao barreirense?
Pois...o Almada passava a ter 4 derrotas... o Alfarim tb, o Barreirense tb. Ou seja, se algum deles voltar a perder com outra equipa... fica com as mesmas derrotas que nós... (5) mas com mais empates que nós... ou seja, a classificar-se atrás de nós!

isto não é motivador???

Boa sorte rapazes. E concentrem-se! Empenhem-se nos treinos! Esforcem-se para melhorarem os vossos desempenhos!

CHARNECA 2 GDR PORTUGAL 2 (18MAR2007)

2007-03-18T18:35:00.000Z

Barreirense B 3-1 Paio Pires
Alfarim 7-0 Seixal B
Almada 3-0 Costa B
zambujalense 0-6 Arrentela
CoRROIOS 8-1 Vinhense

Um bom jogo de futebol!
Finalmente, viu-se o Charneca a fazer umas boas jogadas.
O resultado será, talvez, injusto para o Charneca que teve muitas mais oportunidades, e voltou a ser prejudicado pela arbitragem.
Árbitros muito fracos nesta Associação de Futebol de Setúbal.

É triste porque se ambicionam vir a apitar jogos do mais alto escalão... começam muito mal. primeiro, são preguiçosos,. estão sempre muito longe das jogadas. depois, não se esforçam muito, têm os fiscais de linha com as bandeiras no ar e não vêem, não olham... deixam correr o jogo. Pura incompetência!

Formação da equipa:

Começou com surpresas: Dois dos jogadores essenciais, no banco: André Pinto e André Marques!

Em vez destes dois, jogaram Bryan à esquerda (defesa) e Luís à avançada.
A centrais ficaram o Daniel e o Diogo.
Defesa direito Canina
Médios Fonseca, direita, Galo ao meio, Rafael à esquerda. Nuno a trinco.
à frente Luís e Sabry.

Sobre a maior novidade, o luís à avançada, confesso que me surpreendeu pela positiva. À partida fiquei desconfiado, o Luís tem um optimo remate com o pé esquerdo, mas é muito pesado e lento para avançado.
Mas teve uma optima prestação. Foi duro a procurar a bola, esforçou-se muito no choque com os centrais do GDR, chegou mesmo a criar algumas oportunidades.
Visto à posteriori, diria que não foi mal visto!

Quanto à defesa, houve um erro ao longo de todo o jogo que a equipa técnica não soube corrigir.
Lamentavelmente.

O Canina foi comido em 90% das jogadas do ataque do GDR. E toda a gente estava a ver isso. O melhor jogador deles passava pelo Canina como manteiga.
O miúdo desesperado, já nem ia á bola, ia logo ás pernas e agarrava a camisola do adversário. ou seja, fez pelo menos duas faltas perigosíssimas à entrada da área e não fez nenhum penalty porque não calhou...

O miúdo saltava à bola repetidamente sabendo que a bolha lhe ia passar por cima. Como é possível???? E a equipa técnica não percebeu?

Quando tirou o bryan para meter o André Pinto, não era isso que deveria ter feito. Tirava o canina, claramente num dia «Não», metia o Daniel à direita e o André Pinto ao meio.

Não foi esta a sua opção, e aquele corredor direito parecia ter uma passadeira vermelha, corredor de entrada para os visitantes...

Tirando essa falha grave, pareceu-me que toda a equipa se portou bem. Não houve muitas falhas graves.

Houve dois jogadores que se destacaram pela garra com que lutaram do primeiro ao último minuto, o Sabry e o Rafael. Mas ambos cometeram o mesmo erro. Em momentos cruciais de contra-ataque tinham jogadores atrás de si para passar, até podia ser de calcanhar... mas insistiam em fintinhas até ao limite da linha de fundo... jogadas que não deram em nada...
Apesar disso, foram dos melhores jogadores em campo, sempre muito lutadores!

O Nuno está a voltar ao seu ponto de forma. Mais inteligente a adivinhar as jogadas, e menos precipitado no chuto para frente.

Nas bolas paradas foi capaz do melhor e do pior. Fez o primeiro golo com a felicidade da bola a bater na barreira e a enganar o guarda-redes. E, a 2 minutos do fim, a derradeira oportunidade para o Charneca... desconcentra-se e atira uma charutada inacreditável...

O Fábio Galo esteve bem. Sempre a procurar criar boas jogadas de bola no chão. Incansável a correr a uma ponta e a outra. Mais uma vez a ser castigado por arbitragens medíocres. Sempre a ser puxado pela camisola, a levar encontrões sem bola... e os árbitros a mandarem seguir.

Os dois golos do GDR são duas desatenções na defesa. Ninguém dobra os centrais e os avançados deles a entrarem pela baliza adentro.

O segundo golo então, é inacreditável. Numa fase de jogo em que o Charneca ganhava por 2-1, que está a controlar totalmente o jogo, todos sobem muito e ficam, a fiar-se no fora de jogo.
Ora, com árbitros destes, incompetentes, ninguém se pode fiar em foras-de-jogo.

2-2 a poucos minutos do fim!
Mais uma vez... dois pontos perdidos por burrice! Com o jogo quase a terminar porque subiram todos? Porque razão os centrais sobem tanto... quando se sabia que os avançados deles eram muito rápidos??? Assim se perde um jogo! por infantilidade!

Depois, nos últimos minutos deram o litro e quase poderiam ter marcado.
Mas também poderiam ter sofrido...

De assinalar o desempenho de Pedro cebola, que entrou a substituir o Fonseca e logo marcou um golo. Estava no espaço vazio quando surgiu uma bola solta... dominou em custo, fingiu o centro e chutou para o canto. O remate foi fraco, mas o guarda-redes frangou... deixou-a passar!

Um empate que serve o nosso adversário, o GDR Portugal.

Se sobem os dois primeiros, sem contar com o Barreirense, parece claro que um deles será o Almada.
E a outra equipa até podia ser o Charneca. Mas sem ganhar ao GDR... dificilmente.
Agora, pela frente só jogos difíceis: Almada, Alfarim, Barreirense e Costa (que, dizem, está a jogar com miúdos da equipa A... uma desonestidade permitida por estes senhores que gerem o futebol...)

Notas finais:

O Charneca continua a mostrar uma ineficácia atacante que corta qualquer ambição.
Uma equipa que está quase sempre no meio campo contrário mas não marca golos... acaba por sofrer.

A defesa tem sido forte, com falhas pontuais.

O Guarda-Redes do GDR era fraquíssimo... mas alguém chutou à baliza??? Que me lembre... não foram mais de meia dúzia de remates à baliza... Assim não dá! se ninguém chuta, a bola não entra!

Notei que o Carlos não estava no banco. Dizem os miúdos que o guarda-redes suplente desistiu do futebol.
Estou para ver agora como vai ser. Tinha 3 guarda-redes... não deixaram os miúdos rodar... claro, fartaram-se.
Agora tou para ver quando o João quiser ir de fim de semana da Páscoa, ou de férias, ou adoece... quem é que vai à baliza! Gerir um plantel não é brincadeira. tem de se pensar em motivar os jogadores que não entram de início. Parece-me que a esse nível, esta equipa técnica tem falhado...

UM PEDIDO:
Quem tiver já os resultados desta jornada, por favor, deixe nos comentários ok?
Obrigado!

UMA NOTA:

Por razões profissionais não poderei ver os jogos da Charneca, dentro de um mês, talvez.
Ou seja, vou ter de deixar de alimentar este blogue.
Não é que não arranje tempo para o alimentar, mas que sentido faz ter um blogue sobre os jogos se não os vejo?

Até poderia escrever umas linhas sobre os jogos se vocês me ajudassem, se me deixassem algumas notas nos comentários. Mas duvido.
Já por duas ou 3 vezes não me foi possível ir ver, pedi para me deixarem informações sobre o jogo e nada... Não fosse dois telefonemas a um ou outro pai... e não teria conseguido escrever nada! Por isso... lamento, mas este blogue vai acabar! Ainda não sei quando... mas será com certeza antes de Maio!

A minha proposta é simples. Já que ninguém tem paciência para me deixar umas notas sobre os jogos, então que seja o clube a ter essa iniciativa. Alimentem o blogue que já têm!
Boa sorte rapazes!
Fizeram um belíssimo jogo!

Comentário de ex-treinador

2007-03-12T00:08:00.000Z

Boas...

Conheço razoavelmente a maior parte dos jogadores que constituem a equipa e acho que se está a exigir demasiado deles...

Eles estão a fazer um excelente campeonato... Estão a 4 pontos da 2ª Fase!

Há que lhes dar os parabéns...
Fico muito orgulhoso por eles!

Com ou sem o apuramento para essa 2ª Fase, eu acho que

eles estão a ser enormes...

Continue com este blog, pois está a prestar um grande serviço ao clube e a estes jogadores...

Fernando Pato

11/3/07 21:40

Próxima Jornada

Charneca - GDR Portugal
Almada - Costa
Barreirense - P. Pires
Zambujalense - Arrentela
Corroios - Vinhense
Alfarim - Seixal

Paio Pires - 1 Charneca - 2 (3 pontos difíceis)

2007-03-11T14:48:00.000Z

Parece que estava a adivinhar.
Como é que uma equipa do fim da tabela, que em 18 jogos tem 8 vitórias e nove derrotas, consegue assustar o Charneca que, antes do revés com o Arrentela, levava 3 meses sem perder um jogo?

Pois, o Paio Pires não tem grande equipa.
Não se viu grande futebol. Tem jogadores fortes fisicamente e que pareciam hoje estar a fazer o jogo da sua vida. Deram o litro os rapazes. Esforçaram-se e muito. Só por isso quase mereciam o empate...
Do paio Pires destaco o guarda-redes, muito seguro. Tirou vários golos. (se bem que permitiu um auto-golo aos 20 segundos de jogo... talvez não tenha sido sua culpa)

Um médio altíssimo, provavelmente com 1,90 m, foi muito importante a ganhar bolas no meio campo. Os centrais foram muito determinados e conseguiram afastar as dezenas de bolas de perigo que chegaram à entrada da área.

A outra equipa, O CHARNECA:

Começou sem vários titulares:

O Diogo (central) que, ao que parece estava fora...
O Marco (que está lesionado)
O Sabry (não sei a razão da ausência...)
O Cebola (tb/ não sei razão, mas provavelmente tb cansado de estar tanto tempo no banco...)

Mesmo assim, a equipa arrumou-se bem.
O Daniel ocupou o lugar de central, ao lado do André Pinto. E esteve bem.
O Rafael jogou de início lá à frente, não começou muito bem, mas acabou como o herói do jogo ao marcar um golo já nos minutos -extra!

O Nuno voltou a estar muito pouco eficaz. Muito chuto desconexo, sem direcção, pontapés prá frente pouco adequados a um jogo com uma equipa mais fraca... Aliás, o golo deles é uma distracção completamente desastrada do Nuno que deixa a bola passar-lhe por cima da cabeça e... desplicente, nem sequer se esforçou para recuperar a bola. logo a seguir, minutos depois, volta a fazer um passe desastrado para o guarda-redes. Um passe como nunca o vi fazer para os seus colegas avançados. Por sorte... o avançado do paio Pires tinha o pé torto e, de frente para o Adalberto atirou para fora... São erros demais para um só jogo! Valeu-lhe a segunda parte que, subindo mais no terreno, criou algumas oportunidades e começou a chutar pelo menos já na direcção da baliza (quase sempre altas)

O André Marques, coitado, passou de bestial a besta, como costuma dizer-se. Era quase sempre o melhor jogador em campo. Depois, esteve duas semanas sem jogar, e agora voltou outro, totalmente desconcentrado, a agarrar-se muito á bola, menos eficaz a recuperar bolas, pouco certeiro nos passes, mais lento. (Vais ter de mostrar outra vez o que vales rapaz. Estes últimos 2 jogos são para esquecer...)

O Canina fez uma primeira parte desastrosa. Nunca estava no sítio certo. cada bola que caía no lado direito... era certinho que chegava aos avançados. Sempre comido. Quando devia estar á frente estava atrás, quando era atrás fugia para a frente... enfim. Uma infelicidade total!
Valeu-lhe uma segunda parte mais eficaz.

O Fonseca falha um golo imperdoável. É verdade que o primeiro golo, aos 20 segundos é dele. Um centro muito perigoso, com velocidade, que obriga o defesa a atirar para dentro da baliza. Voltou a fazer 2 ou 3 bons centros... mas infelizmente, o Charneca não tem avançados com garra. Ou ninguém vai lá à frente, ou quando vão, parece que estão cheios de medo... a ver a bola passar! Mas numa recarga o Fonseca teve o segundo golo nos pés. Não era totalmente fácil, porque tinha um defesa e o guarda-redes à sua frente, tentou o sítio certo, o canto direito, mas não foi feliz, a bola foi ao poste... No resto do jogo esteve bem. A disputar bolas com um adversário de 1,90m... não é fácil... Algumas das melhores jogadas do encontro partiram dos seus pés, de passes ao primeiro toque... cada vez mais raros nesta equipa!
Defensivamente não esteve muito bem.

o André Pinto voltou a fazer um jogão! Muito seguro! Passou por alguns momentos de apuros quando os seus colegas da defesa em vez de despacharem a bola dali, punham-se aos pontapés para o ar...

Até o Bryan... quem o viu e quem o vê! O Bryan... provavelmente um dos jogadores com melhor domínio de bola de toda a equipa, a atirar pontapés pró ar... é triste dizer isto, mas há miúdos que parece que desaprendem... (Bryan, volta lá a mostrar que sabes jogar a bola no chão...!)

O João teve poucas oportunidades de mostrar. Mas teve alguns sustos.
Num jogo destes, em que que o Charneca está quase sempre no meio campo adversário, o guarda-redes deveria estar mais atento às bolas. Fica muitas vezes parado... quando podia sair-se... cria situações de apuros sem necessidade!

O Galo continua em velocidade de cruzeiro. A segurar bem a bola e a meter nos espaços vazios.
teve a seu desfavor, mais uma vez, um árbitro que permitia todo o tipo de faltas. Estes rapazes do paio Pires jogam muito com os braços. E o árbitro achava bem... Na primeira parte saíram dos pés do galo belíssimas jogadas, tabelinhas bem executadas, quase sempre mal finalizadas ou com as precipitações do Nuno e do André Marques, chutando á toa, ou com a apatia do Agostinho...

O Diogo Agostinho teve algumas boas bolas na primeira parte. nem tudo foi mau. Depois, na segunda, morreu completamente. Parece absurdo dizer isto, mas é tão óbvio: «Ó Diogo, tu jogas quase sempre no banco. Hoje que faltaram 3 avançados haveria melhor oportunidade para mostrares que mereces o lugar? E que tal dar o litro neste jogo, uma vez na vida?»
Não! parece que os miúdos pensam de outra maneira.
Quem o via na segunda parte, plantado no meio dos centrais... quase sempre à espera que lhe tirassem a bola da frente! Assim não dá Diogo! Qualquer mosca-morta rouba-te o lugar, se não dás o litro...

O Rafael fez o jogo da sua vida. Não porque tenha jogado excepcionalmente. Não. isso não aconteceu. Mas porque nos últimos minutos foi inteligente o suficiente para perceber que a bola para entrar na baliza tem de ser chutada com calma e já dentro da área. tentou duas vezes, não conseguiu! Outras tantas perdeu a bola na tentativa de fintar, quando tinha 3 colegas plantados à espera da bola... Mas, já nos 3 minutos de descontos, foi persistente, segurou a bola bem, como tão bem sabe fazer, e picou a bola por cima do guarda-redes.
Rafael concretizou aquilo que eu escrevi na semana passada.
O Rafael é um jogador com optima posse de bola, é difícil tirar-lhe a bola. E tem um belo pé para centrar, muita calma para chutar á baliza quando aparece isolado. Estas são as suas qualidades, que se fossem trabalhadas, fariam dele um grande jogador. Mas não!
O Rafael esquece-se dos colegas quando pega na bola... desperdiça jogadas perigosíssimas por ser individualista. Mas tenho notado que está a melhorar. Hoje já o vi a fazer uma finta e a levantar a cabeça... uma atitude nova! De realçar!
Mas, como dizia eu a semana passada, com todos os seus defeitos, o Rafael é sempre uma melhor peça que um jogador que se alheia do jogo... ao menos o rafel vai procurar a bola e tentar sozinho chegar ao golo. Como é muito individualista, e persistente, tantas vezes tenta que, a dada altura, consegue o golo! Foi o que aconteceu!

Parabéns Rafael! Estás a melhorar! Hoje foste o herói do jogo, por causa de um golo!
Um dia, se quiseres, podes ser o herói do jogo, não por um golo mas por todo o jogo que construíres nos 70 minutos...

O ÁRBITRO!

Sinceramente, gostava de saber o nome daquele rapaz.
Merece ser humilhado na praça pública.
Que lástima!
Que vergonha.
Está a 50 metros da jogada... o fiscal de linha tá a 5 metros da jogada e vê o defesa do P. Pires meter a mão à bola, levantando energicamente a bandeirola!
O outro, o rapazinho... armado em ser superior, vem de lá de longe, de cabeça levantada, dizer que não. Manda seguir...
Bem, isto foi logo nos primeiros minutos de jogo.
Bolas na mão, dos jogadores do P. Pires... houve talvez umas 6 ou 7... parecia um jogo de basket... valia tudo!

Depois, roubava jogadas de golo ao Charneca, assinalando foras de jogo que não existiam...

Já no final, um avançado, O Galo é rasteirado na área... o homem apita...
Não! Não apita para dizer que era penalty... apita a marcar um fora-de-jogo... numa bola que seguia calmamente para as mãos do guarda-redes...

Uma vergonha!

Nunca vi uma arbitragem tão infeliz!
Nunca vi um árbitro tão mau! Tão incapaz!

Valeu-nos o golo no último minuto!
Um golão!!! Que soube a vitória!

Um empate contra este Paio Pires seria extremamente injusto! O Charneca merecia ganhar! E ganhou!

Depois de duas arbitragens miseráveis... começo a acreditar nas teorias da conspiração!
Que raio!

DEIXEM OS MIÚDOS JOGAR à BOLA!!!!

NOTAS FINAIS:

A equipa sofreu muito para ganhar a uma equipa fácil! Porquê? Porque razão isto acontece? Quando sabemos que o Charneca tem uma equipa claramente superior? Será mesmo azar?
Porque razão tivemos 3 meses a fazer jogos muito seguros, em que os adversários quase não tinham hipótese de chegar á nossa baliza e agora fazemos jogos sofridos?

É estranho, porque não tenho respostas para estas perguntas!
Houve alguma mudança estrutural na equipa? Não!
A única grande diferença que noto tem a ver com o André Marques. Que fazia jogos poderosíssimos. A segurar muito bem a defesa e a empurrar a equipa toda para a frente. E agora o André tem jogado sofrível... é a única diferença que noto.

Depois, noto que toda a equipa está a jogar com menos convicção!
Viram ontem o paio Pires?
Viram o Arrentela a semana passada?
Os miúdos lutavam como se fosse aquele o seu último jogo! Comiam a relva, como se costuma dizer!
E Têm visto o Charneca a fazer isso?
Não!
A equipa está mole.
Ontem, no paio Pires, parecia que os de preto eram mais no campo. As bolas no centro do terreno eram ganhas quase sempre por eles! porquê? Os nossos médios estão fracos a defender... O André, o Galo, o Nuno o Fonseca, ... estão a defender mal. Sem convicção!
Uma boa defesa é um bom princípio para um bom ataque!
E nós tinhamos uma defesa tão forte!!!!
O que aconteceu???
Lembram-se do jogo com o Barreirense? Quantas hipóteses tiveram eles de fazer golo? lembram-se? Pois... foram pouquíssimas! A nossa defesa estava poderosíssima!
Há que pensar nisto! Algo tem de mudar! Se é que ainda aspiram aos lugares cimeiros!

JORNADA!

Paio Pires 1 Charneca 2
A. Pica 0 Almada 1
Arrentela 2 Barreirense 1
Vinhense 8 Zambujalense 0
Seixal 1 Corroios 1
Cadete 0 Alfarim 1

PRÓXIMA JORNADA E CLASSIFICAÇÃO

2007-03-09T23:23:00.000Z

Barreirense e Almada destacam-se claramente na classificação.
O Barreirense lá vai, imparável, sereno, à frente... o Almada vai subindo, subindo, subindo... ganhando tudo e todos.

Se o Charneca ainda aspira aos dois primeiros lugares, já não pode perder mais pontos. E vai começar em breve o calendário difícil. Vai ter de ganhar ao Desportivo Portugal, ao Alfarim, ao Almada, ao Barreirense!

É possível? É, de facto, nada é impossível, e a equipa tem qualidades...
Mas pelo que tenho visto, não acredito!

Sabem, há uma coisa que me impressiona no futebol: quando vejo uma equipa a jogar, a trocar a bola, a fazer circular a bola de pé em pé. Quando um médio passa a um lateral, esse troca para o avançado, o avançado vira-se para trás mete no médio, que por sua vez simula o remate e abre mais à linha... este bailado, a bola a circular, isto é bom futebol. É isto que é bonito no futebol.

Agora perguntem-me: temos visto isto nos jogos do Charneca? Pouco, muito pouco. A equipa tem sobrevivido com individualismos. O Nuno cada vez que pega na bola só vê a baliza... chuta a 10 metros, a 20, a 30... seja onde tiver... se tiver espaço lá vai charutada. (não digo que não deva chutar, mas alguém que lhe diga que às vezes há jogadores desmarcados, em melhor posição para chutar.... )

O Marco e o Sabry, tem sido o mesmo. Recebem a bola, espetam a cabeça no chão, como avestruzes... às vezes basta um toquezinho para o lado, para trás...

Às vezes fico a pensar no que dizem alguns adeptos nos comentários no blogue. Os avançados que estão no banco têm mais assistências que os que jogam sempre... não é estranho? Não será um sinal de que são demasiado egoístas? Os avançados não servem também para dar bolas aos médios que vêm de trás??

O Galo às vezes torna-se egoísta e agarra-se à bola. É verdade. Mas porquê? Não será porque vê que quando larga a bola raramente surge uma tabelinha... e a bola perde-se... e então decide tentar a sua sorte (já safou vários jogos assim...)

Os defesas têm que jogar mais no chão. O pontapé para o ar é feio. feíssimo. Isso não é futebol. faz-se isso em situações limite! Há que meter no chão nos médios. à linha... no médio-centro!

Quano o jogo corre mal... o adversário só destrói... ninguém ensinou ao Adalberto ou ao carlos que pode meter a bola no chão, à linha. Para se construir uma jogada com a bola no pé???? Para quê o pontapé para o ar???

Sinceramente, se eu visse um Charneca a jogar apoiado (como já vi... em 2 ou 3 jogos...) com a bola no chão. Com os jogadores a apoiarem-se uns nos outros, a jogarem nos espaços vazios... eu acreditava no milagre.
Com o futebol que tenho visto ultimamente ... sinceramente, acho que vão acabar por perder frente ao Almada, frente ao GDR Portugal... e provavelmente também com o Alfarim...

Há que mudar essa atitude em campo rapazes. Levantem mais a cabeça. Quando um colega está apertado, há logo dois colegas de equipa a darem duas hipóteses de passe, há que jogar apoiado. Bola nos pés. Bola no chão!

PRÓXIMA JORNADA

Tem dois jogos mais importantes:
O Arrentela que está motivadíssimo, talvez consiga roubar pontos ao Barreirense.
O Cadete, naquele campo minúsculo, pode conseguir ganhar pontos ao Alfarim.
O Charneca vai ao paio Pires, e pela diferença de pontos, tem obrigação de ganhar (mas já não digo nada...)
os dois últimos jogam entre si, o GDR Portugal descansa e o Corroios vai ao Seixal
O Almada joga com o A. Pica... provavelmente uma goleada!

Boa jornada rapazes...

CHARNECA 2 ARRENTELA 3 (4Mar2007)

2007-03-04T15:03:00.000Z

Derrota em casa
Primeiros lugares mais longe...

O Charneca faz lembrar o Benfica. Quando tem hipótese de se aproximar dos lugares da frente... patina sempre.
Foi o que aconteceu hoje, no campo do Cassapo.

Um jogo que era para ganhar. Tinha que ser para ganhar. No fundo, este jogo representava uma fronteira que até aqui nos estava afastada: Se ganhássemos e se no jogo do Almada - GDR Portugal resultasse um empate... ficávamos mais ou menos com os mesmos pontos (+ ponto - ponto) o que nos permitiria sonhar com um segundo ou terceiro lugar que nos levaria à segunda fase, onde só jogam os melhores. Bem, o Almada ganhou. É o forte candidato ao segundo lugar da série!

MAS NÃO!

Das duas uma: ou foram para o campo convencidos que são uns campeões e não deram o seu máximo, ou foi-lhes colocada demasiada pressão, e não aguentaram, jogando atabalhoadamente. Ou, terceira hipótese, há dias em que tudo corre mal. Nada a fazer...

Começámos a ver o jogo e nos primeiros minutos tudo normal. Charneca a atacar mais. Mas pouco eficaz lá à frente.
Um contra-ataque e acontece aquilo que já não acontecia há vários meses: A defesa a jogar mal... a não conseguir tirar a bola da confusão... a chutar para a frente sem nexo... a bola cai nos pés dos avançados do Arrentela, algum perigo, e resulta num canto para o Arrentela.

Depois, a surpresa das surpresas. Um canto directo ao Adalberto João? Se me contassem eu não acreditaria. O rapaz é altíssimo. É seguríssimo nas bolas altas. Aquelas luvas parece que têm cola.
Mas ontem o dia estava destinado a correr mal:
João avançou demais... correu para a bola quando a bola subia cada vez mais. Passou-lhe por cima. E azar dos azares, ia mesmo com direcção certeira. Canto directo!

Logo aqui... se percebia que o dia ia ser duro. Cantos directos são aberrações estatísticas. Marca-se um em 10 mil cantos... mas estava destinado a acontecer na Charneca. O João desesperou. Não é para menos. Logo ele, que costuma agarrar aquelas bolas como se fosse uma brincadeira, lá nos seus metro e oitenta e muitos...

Depois... a equipa precisava de jogar de forma pensada, com tranquilidade, construindo jogo para chegar lá à baliza.
Mas não. o André Marques estava num dia não. Cada bola que disputava com o adversário dava falta... ou sofria ele, ou provocava ele. Nada de jeito saía daqueles pés. Logo o André... que tem sido quase sempre o melhor em campo.

Os rapazes do Arrentela fecharam-se atrás. Jogando com grande convicção. Sem preocupações de jogar bem... quando se aproximava um adversário, a bola tinha de sair dali. E conseguiam quase sempre.
Num jogo de muito choque físico, só há uma maneira de dar a volta: jogar nos espaços vazios. Logo, era preciso abrir mais às pontas. Mas não. O André Marques colocava-se em cima do Marco Peres. O Sabry em vez de fugir à linha e trocar a bola com o Fonseca, não... puxava sempre a bola para o meio... Mesmo para o meio da confusão onde estavam plantados 6 ou 7 jogadores vermelhos e azuis...

O Galo bem tentava construir jogadas de perigo, mas teve um azar. O árbitro era daqueles que gosta de marcar falta nas subtilezas dos puxões de camisola, e mãozinhas nas costas, mas as cacetadas ruidosas nas caneleiras passavam todas. Com um árbitro assim, os jogadores tecnicistas, como o Galo, estão feitos... Não conseguem jogar.

Os do Arrentela percebendo essa característica do árbitro, jogaram inteligentemente. Muita cacetada nas pernas, empurrões com os ombros... não interessava a bola, quando o adversário se aproximava, o importante era arrumá-lo! E o árbitro, feito parvo, a cair na armadilha... e todo inchado, convencido de estar a fazer uma grande arbitragem...

Coitado. Se calhar ambiciona um dia ser árbitro a sério. Mas se nem com os miúdos percebe os truques do mau futebol... provavelmente nunca apitará mais que iniciados... e Mal!!!

Mais uns minutos de mau jogo, mas sempre com o Charneca a dominar, e lá conseguiam os do Arrentela fazer uns contra-ataques.

De novo, a defesa a fazer tudo mal. Sem capacidade de tirar a bola ali da zona de perigo (chutar para o ar num dia de vento forte, é como cuspir para o ar... ele vai cair-nos em cima) a bola cai nos pés de um avançado do Arrentela. O remate nem sequer é muito forte, mas o João não consegue segurar a bola... e o defesa que está ali ao lado fica apático, sem saber o que fazer. Pois, o avançado do Arrentela sabia muito bem o que queria fazer e fê-lo com toda a convicção: atirou para dentro da baliza.

Aquilo que nos faltou todo o jogo, convicção, teve-a o Arrentela. Desde o primeiro minuto até ao último.
Só por isso, mereceram a vitória!

A perder dois a zero... a equipa estava desesperada. Nada funcionava. Uma ou outra jogada com pés e cabeça, mas a maioria das jogadas iam ao encontro do que queria o Arrentela. Pontapé para o ar, charutada lá para a frente... sabendo nós que o Charneca não tem jogadores que joguem com a cabeça. Tem muitos que jogam bem com a bola no chão. Mas bolas altas... parecem meninas, saltam de costas.. acho que nunca vi um golo de cabeça do Charneca... por alguma coisa isso acontece!

E mesmo assim... era só bicos prá frente.

A dada altura o Nuno tenta o pontapé para a baliza. Marca o livre. É mal marcado, mesmo à figura, mas o guarda-redes decide que tem direito ao seu franguinho... mete as mãos á bola mas deixa-a cair por cima da cabeça... Um Frango MONUMENTAL!
1-2. O Charneca ainda com muito tempo para dar a volta. Ganhou entusiasmo o jogo, pelo menos lá fora, entre os adeptos!

Mais uns minutos de jogo feio e o intervalo!

A segunda parte prometia.
O Arrentela a querer segurar o resultado. O Charneca a ter de dar a volta. As condições apontavam para uma bela segunda parte, bem disputada.

Mas não. Ninguém contribuiu para isso. Os jogadores do Arrentela continuavam a distribuir fruta. Alguns do Charneca, enervados, retribuíam, e levavam cartões. o Árbitro parecia ter decidido que a segunda parte era para ele brilhar.
E pronto. Deixou-se de jogar futebol. Aquele apito não parava.
Os do Arrentela atiravam-se para o chão ao mínimo toque... pareciam que morriam de dores... todos a queimar tempo. o Árbitro a gostar do que via. Cortava até jogadas a beneficiar o infractor. pelo menos duas vezes o galo fintou dois ou três, levou cacetadas por trás, e quando vai isolado o árbitro apita para marcar falta atrás....!!!??? Alguém percebe isto?

Quando num jogo quem brilha é o árbitro... não há muito a contar!

A meio da segunda parte... começa a chover bem... era só que faltava para estragar o espectáculo!

Uma jogada bem pensada do Charneca (coisa rara...) a bola cai nos pés do Marco Peres que sozinho na área virado para a baliza atira ao poste... Assim não dá!

Depois, uma jogada semelhante. Julgo que era o Cebola. Numa boa jogada de troca de bola nos pés, aparece isolado, mas o guarda-redes sai-se muito bem e corta a bola!

E depois é o que se sabe. Quando não se aproveita as oportunidades, num dia em que a sorte está do lado dos outros, tudo pode acontecer.
Mais um contra-ataque... o André Pinto vai lá à esquerda tentar tirar a bola... e os seus colegas da defesa, se calhar mal habituados porque o André Pinto em 99% dos casos consegue tirar a bola ao adversário... deixaram-se a dormir. A bola vem ali para o centro e não está lá ninguém. O Canina e o Diogo estão os dois encostadinhos um ao outro do lado direito do campo... Dois do Arrentela a correr em frente à baliza sem ninguém a chatear. É só dizer ao João, para onde é que queres???

1-3

Está morto o jogo.
Com o árbitro a cortar todas as jogadas. Um adversário a jogar duro. Uma equipa que não acredita. Só um milagre viraria o resultado.

O Galo quis ser o autor do milagre e nunca desistiu. Entrou pela esquerda, puxou a bola para o pé direito e fez um golo formidável, a picar por cima do guarda-redes a bola a entrar junto ao poste.

2-3

Faltariam uns minutos para acabar. Ainda era possível o empate. Mas as substituições não ajudaram. Nem o Bryan, nem o Cebola mostraram garra para ponta de lança... andavam por ali, sem procurar a bola, sem lutar pela bola. Só outro milagre resultaria em golo.
mas não chegou!

2-3

Um resultado justo para o que se passou no terreno.
Uma equipa jogou com convicção, com inteligência, do primeiro ao último minuto. Foi o Arrentela.
O Charneca chutou muito para o ar. Muitos jogadores individualistas... cada um a tentar a sua fintinha!

Foi pena não ter jogado o Rafael!
Exacto. O mesmo Rafael que costumo criticar!
É que hoje todos tentaram jogar como o Rafael, de cabeça no chão... e o Rafael, ao menos, sabemos que com tanta insistência acaba por marcar um golo!

OPINIÃO DE UM JOGADOR

Não concordo. Nem todos tentaram jogar com a cabeça no chão. E todos deram o seu maximo e ninguém entrou no campo a pensar que já tinhamos ganho o jogo e que somos campeões. Todos nós sabíamos que o Arrentela joga bem e que já roubou pontos às equipas da frente.
Ass. Jogador

4/3/07 16:13

Maluquinho:

Acredito que sim. Que tu e que alguns da tua equipa tenham dado o litro na certeza que o Arrentela não ia ser fácil.
Mas tens de reconhecer que a equipa não funcionou.
Para quê aqueles pontapés para o ar? Num dia ventoso é inteligente atirar charutadas para o ar?
E se os adversários tavam a jogar no vosso osso, porque não abriram para jogar no campo todo? Abrir às pontas? Bem... Podem ter dado o litro... mas manifestamente jogaram mal. Jogaram muito mal! E só é pena porque sabemos que vocês sabem jogar bem...

AVALIAÇÃO:

Jogadores acima da média:
André Pinto
Galo

Jogadores que cumpriram:
Diogo
Canina
Daniel
Nuno
Fonseca

Jogadores abaixo das suas capacidades:
Adalberto João
André Marques
Marco Peres
Sabry

Supelentes:

Bryan
Cebola
(para quem só entrou no final... estiveram pouco intervenientes. esperava-se mais garra)

MAIS OPINIÕES:

Anônimo disse...

Eu axei k o Fonseca devia tar nos Jogadores abaixo das suas capacidades
Este não é o Charneca k tamos habituados a ver a jogar, as alas ñ abriam, o sabry não deu o litro, o marco é 1 avançado lento e kuando tem a bola no pe, falha. O meio-campo para a frente ñ andava a funcionar, e a defesa tambem não faz milagres. A defesa não pode estar tão dependente do André Pinto, tambem tem k se fazer ao bife, o Nuno, tem d impor mais respeito na equipa, tanto a defender, komo a atacar, o galo tem d soltar mais a bola, não pode agarrar-se tanto a ela. Agora o Canina e o Dani, estão a desempenhar ao máximo o que konseguem fazer, o Dani tem o seu instinto defensivo, por isso não avança muito, enkuanto k o Canina, faz o que pode, é um jogador em k ñ se pode exigir muito dele 4/3/07 21:02
Anônimo disse...
Alem do que escreveste queria dizer outras coisas! 1 defesa tirou a bola da baliza em rematre em recarga de nuno! esse primeiro remate foi grande defesa do GR na recarga o defesa tirou a bola que ia para a baliza que estava sem ninguem.outra bola (impossivel!) ao galo! era mais que golo feito... fez mais uma grande defesa aos pes do galo na primeria parte! 5/3/07 00:22
Anônimo disse...
Esperava-se muito mais do Adalberto João neste jogo.
Acho que o Charneca ofensivamente esteve muito mau, em 4 opurtunidades, o Arrentela marcou 3, o Charneca em 12 marcou 2, o Charneca parece ser uma equipa sem avançados

jornada

Almada 3 Gdr Portugal 1
Charneca 2 Arrentela 3
Barreirense 1 Vinhense 0
Zambujalense 0 seixal 3
Corroios 2 Cadete 3

MAIS UMA JORNADA 4Março 2007

2007-03-03T18:52:00.000Z

Estamos bem classificados. Tudo ainda é possível.
A 4 pontos do GDR e a 3 do Almada. Mas com 5 jogos muito difíceis pela frente:

Arrentela, GDR Portugal, Almada, Alfarim,. Barreirense (não vai ser fácil)
E é nos jogos difíceis que se vêem as boas equipas.

Jornada com dois jogos importantes:

O Almada - GDR Portugal

Se um dos dois ganhar são menos 3 pontos que soma o adversário. É bom para o Charneca. Se empatarem, são os dois clubes que perdem 2 pontos. É bom para o Charneca.

Outro jogo importante é o Charneca - Arrentela.
O Arrentela tem vindo a subir de forma. Tem causado arrepios às boas equipas da série. É fundamental que o Charneca volte aos jogos de concentração!

Perante um eventual empate do Almada- GDR Portugal, o Charneca fica, em termos de pontuação, mais próximo dessas duas equipas, ambas à frente na pontuação.
O Barreirense, já se viu, parece não abandonar o primeiro lugar.
Perdeu apenas um jogo (com o Charneca, no Cassapo) e empatou dois.
Ou seja, o Charneca tem hipótese de subir ao segundo lugar, mas para tal conta só consigo. Terá de fazer bons jogos com o Almada, com o GDR e com o Alfarim!

Vinhense 1 Charneca 3

2007-02-25T21:44:00.000Z

Não me foi possível deslocar à Baixa da Banheira.
Pelo que me disseram, não foi grande jogo!

Peço desculpa, quem tenha visto o jogo, por favor, coloque a sua apreciação num comentário.
Se tivermos 2 ou 3 avaliações, já ficamos com uma ideia sobre o que se passou!

Obrigado!

Gdr Portugal 6-0 GD Pescadores B
SC Vinhense 1-3 Charneca FC
Seixal FC B 1-3 FC Barreirense B
Cadete SA 8-0 ACR Zambujalense
GD Alfarim 2-2 GC Corroios B
Paio Pires FC 0-4 Almada AC

Em meu nome e em nome de todos os que vêm a este blogue, agradecemos ao jovem que me envia todos os domingos à tarde os resultados da jornada.
Um grande obrigado!

1º Comentário: (de um jogador do Charneca)

«Jogámos muito na primeira parte, jogámos mal na segunda».

BEM, já vi que ninguém quer deixar opiniões sobre o jogo.
Tenho 9 comentários, mas nada sobre o jogo com o Vinhense.

Passada uma semana, depois de duas ou 3 conversas, do que percebi, posso escrever o seguinte:

- O André Pinto voltou a fazer um jogão, a tirar todas as bolas da defesa, as fáceis, as difíceis e até as impossíveis.
- O Galo voltou a ser o factor de construção de jogo.
- O ataque foi muito perdulário
- O jogo foi fraco
- O André Marques quando não está sente-se logo a equipa a empurrar menos a bola para a frente.
- O Carlos anda com azar... quase nunca joga e quando entra, sofre logo um golo!

Para este fim de semana, o jogo com o Arrentela. O adversário que os do pelotão da frente receiam porque alguns deles têm derrapado. O Charneca vai ter de dar o litro! Se correr como até agora (jogar bem com os bons, jogar mal com os maus) vai correr-nos bem!

Boa sorte rapazes. muita concentração. Bola no chão e cabeça no ar! (e nunca o contrário, bola no ar e cabeça no chão... como tem acontecido em alguns jogos).

MAIS COMENTÁRIOS! Minhas respostas!

2007-02-24T21:53:00.000Z

Anônimo disse...

hã???????nuno i rafael n kumpriram i o luis kumpriu??? n deve ter vizto o msm jogo k eu...mas ok

21/2/07 23:00

Olá rapaz! Como sempre disse, as apreciações são subjectivas. O que eu escrevo é a minha opinião. Tu terás a tua. Eu tenho a liberdade de publicar a minha, tu tens a liberdade de publicar a tua, se quiseres, e tens liberdade de criticar. Tudo bem!
Agora, as explicações: Para mim, jogar bem não é só marcar golos. Quantas vezes um jogador vale zero ao longo de 90 minutos e acaba por marcar um golo no prolongamento. É por isso que passa a ser o melhor jogador em campo? E os guarda-redes... não marcam golos logo nunca podem ser os melhores jogadores?
O Nuno. Quando digo que esteve abaixo do seu rendimento, quero dizer isso mesmo. O Nuno é, normalmente, um dos 3 melhores jogadores em campo. Quase sempre. Neste último não foi. na minha opinião! Dá para compreender?
O Rafael... É verdade, só uma vez tive que dizer bem do rafael, e precisamente num jogo que não vi, no Cadete. Mas as pessoas que viram deram-me essa opinião e eu escrevi. Agora, neste último jogo, voltou a «divagar»... Mete a cabeça no chão... não vê nada! Desculpem-me, mas para mim um grande jogador nunca tem a cabeça no chão. Olhem para eles. Ronaldinho Gaúcho, Deco, Rui Costa... sempre de cabeça no ar... passes maravilhosos, grandes leituras de jogo. O que o rafael faz é pegar na bola, meter a cabeça no chão e tentar fintar quem lhe aparece à frente. Quando levanta a cabeça torna-se outro. Mas é raro! Compreendido rapazes?
Quanto ao Luís... na vossa opinião só quem joga 90 minutos é que joga bem? Mal visto! Muito mal visto da vossa parte. Talvez um dia quando vos acontecer perceberão... Se ninguém vos der oportunidade de mostrar o que valem... voc~es nunca valerão nada. mas quando se vos dá uma oportunidade... bastam 10 minutos para mostrar dedicação, vontade, concentração! repito, o Luís esteve bem nos poucos minutos que jogou!

Anônimo disse...

Eu acho que tu é que foste ver o jogo errado

22/2/07 21:55

É a tua opinião rapaz!

Anônimo disse...

nao mesmo...foste mesmo tu que foste ver o jogo errado

como é que o luis pode ter comprido se so jogou 10 minutos? é que acho que o luis so tocou 3 vzs na bola durante o tempo que jogou...enquanto o nuno marcou um golo e sacou várias bolas aos adversários...e porque que o rafael nao cumpriu? porque pôs mão a bola? e o golo que marcou nao conta? e as jogadas que fez antes d sair tambem nao conta? vocÊ nunca diz bem do rafael, so diz mal dele, mas na verdade ele nao tem que se preocupar com isso, porque você nao passa de um adepto, tal como eu...e ele sabe que é um bom jogador, dos melhores que os canarios tem, tal como o nuno, ou o andre marques e o galo, que pelo que ja ouvi dizer por aí o benfica chamou-o pa um treino...mas todos jogam bem claro. so nao percebo e porque so diz mal do rafael sempre...e ele cumpriu no jogo com o seixal...teve 20 minutos em campo, marcou um golo, tava a jogar a avançado...o que se pede aos avançados e marcar golos e ele marcou no pouco que teve em campo. A unica coisa que ele fez de mal foi ter posto mao na bola... mas arrependeu-SE penso eu!

ASS. adepto dos canarios

continue com o blog...abraços

24/2/07 13:46

Rapaz, falas com um rancor... como se eu detestasse o Rafael. Não conheço o miúdo, não tenho nada contra ele. Acho até que é um miúdo com grande potencial, já que mostra ter um óptimo domínio de bola, é bom tecnicamente, sabe fazer bons centros, sabe rematar bem, tem cabeça fria quando está frente á baliza. tem muitas qualidades. É por isso mesmo que me entristece quando desperdiça todo esse talento com uma postura individualista que não leva a lado nenhum... A única razão que vejo para que ele insista nessa forma de jogar, é ter um ego demasiado grande. deve achjar-se tão bom, tão bom, tão bom, que acha que pode dar-se ao luxo de ignorar que tem o marco a correr que nem um desalmado, o Sabry a fazer uma estafeta para se desmarcar, o Galo ao lado à espera do passe.... e ele acha que pode ignorar tudo isto, para tentar mais uma fintinha... Desculpem-me rapazes. Mas quem joga assim e não corrige a sua atitude, nunca será um grande jogador. Nunca. Os grandes jogadores sabem ler o jogo, observam desmarcações, criam situações de perigo. Ainda bem que falas no Galo. Porque o Galo tem todas as qualidades do Rafael, protege ainda melhor a bola, e tem outras ainda... levanta a cabeça, põe os outros a jogar.
É a minha opinião!

Já agora, bom jogo para amanhã!
E não esqueçam. Na Charneca estiveram a perder 2-1 com o Vinhense... Lembro-me que o Vinhense tinha dois defesas muito altos e fortes e um avançado também muito rápido e alto! Bom jogo!

CHARNECA 4 SEIXAL B 1 18FEVEREIRO2007

2007-02-18T19:44:00.000Z

Almada 3-0 Arrentela
Costa B 1-1 Paio Pires
A.Pica 0-6 d.portugal
zambujalense 0-11 alfarim
Barreirense 3-0 cadete
charneca 4-1 seixal b

Mais três pontos!

Não foi dos jogos mais bonitos que vi. Talvez tenha sido, até, dos menos bons. Mas ainda bem que foi contra o Seixal. A equipa que treina junto ao grande centro de estágios do Seixal não tem grandes ambições. Joga um futebol pobre, muito defensivo, muito chuto pró ar.

O Charneca começou bem. Não foram precisos 5 minutos de jogo para que entrasse o primeiro golo. Sabry, que foi, juntamente com André Pinto, o melhor jogador em campo, não desperdiçou a primeira oportunidade que teve.
De realçar que o passe, de Diogo Agostinho, foi meio golo. O Rapaz podia ter chutado ele próprio, mas tinha à sua frente um defesa e o guarda-redes e optou bem, abrindo à direita onde estava sózinho Sabry.

Diogo Agostinho teve esta assist~encia magistral, acho que ainda fez mais duas boas assistências que não resultaram em golos, mas falhou um golo absolutamente.... inacreditável. Para quem não viu, é fácil explixar. O guarda-redes não segurou a bola bem... Agostinho estava no local e, a menos de um metro da linha de golo, com o guarda-redes já atrás de si, ainda tentou ajeitar a bola com um pé... óbvio, alguém surgiu e tirou a bola dali! Ajeitar a bola... em cima da linha??? Nem que se atirasse a correr para dentro da baliza.... fosse com o joelho, a canela, a barriga... fosse o que fosse. Um avançado não pode perder bolas destas...

Depois, foi um jogo em que o Charneca atacou sempre mais. Não sei se o Adalberto João chegou a ter de defender alguma bola. Talvez tenha tido que o fazer.... mas se aconteceu foi uma ou duas vezes. Na primeira parte o Seixal não fez nada.

Ainda tempo para o Rafael conseguir fazer o segundo golo numa jogada de persistência... E o Fonseca também teve a sua oportunidade, numa bola esquecida pelos defesas antecipou-se ao guarda-redes e meteu lá dentro.

3 - 0 ao intervalo.
Um jogo feio. Poucas jogadas bonitas. Muito chuto para o ar. Muito passe mal feito. Poucas vezes a bola se jogou no chão, no espaço vazio. Também porque o Seixal se fechou muito atrás.

Ainda antes do intervalo, saiu Rafael e entrou Marco. Rafael fizera um grande jogo no campo do Cadete, mas hoje não esteve muito bem. Muito lento, fez alguns bons passes, mas não foi tão ofensivo como se esperaria. E depois cometeu um erro infantil. Numa bola sem qualquer perigo, sem qualquer razão, meteu a mão à bola... Cartão Amarelo e um sinal de que é um jogador pouco maduro. Às vezes não sabe quando está num jogo de competição e quando está num jogo de rua com os amigos... é diferente!

Marco entrou com muita vontade, mas voltou a não acreditar. Salta às bolas de costas, sem querer perceber para onde vai sobrar a bola... quando vai a disputar com o adversário, vai logo a assumir que o outro chega primeiro... Não esteve nos seus melhores dias, apesar de se ter esforçado muito. Correu muito!

Na segunda parte o jogo abandalhou. O Corroios ganhou consistência. Acredito até que terá atacado mais que o Charneca, embora sem grandes jogadas de perigo.
Talvez descansados por estarem a vencer por 3 a 0, os jogadores do Charneca estavam mais perdulários. Falhavam passes, não ganhavam as bolas ao meio-campo.

Neste clima de jogo feio, muito chuto para o ar, muito chuto na canela.... o Charneca vai fazendo umas jogadas de contra-ataque perigosas. por várias vezes o Sabry correu isolado para a baliza... mas nunca conseguiu fazer o golo, umas vezes estava fora-de-jogo, outras adiantou a bola demais, outras não conseguiu fintar o guarda-redes.

A dada altura, o Nuno, que teve algumas oportunidades mas esteve num dia de pontaria muito desastrada, marcou o 4 - 0.

O jogo continuou feio.
Saiu o Bryan, entrou o Daniel. Muito seguro, o novo defesa do Charneca vem criar novas oportunidades.

Saiu o Adalberto João, entrou o Carlos para a baliza.
Num jogo claramente ganho há que dar oportunidades aos jogadores no banco.

Saiu o Diogo Agostinho entrou o Nando. O pequeno Nando voltou a ter uma belíssima oportunidade de fazer golo, a mostrar que se sabe colocar no local certo, o problema é que desperdiça bolas de baliza escancarada...

Saiu o Nuno entrou o Luís Ferreira.

Nesta toada de chuto pró ar práqui, chuto pró ar para ali.... o Charneca deixa espaço para o ataque do Seixal. E o avançado entra pela área sem dar hipóteses ao Carlos. Fica 4-1... O Charneca já não sofria um golo há vários meses...

Até ao fim, tudo muito feio.
Mais um jogo para esquecer.
O que vale é que o Charneca joga mal com as equipas fracas e joga bem com as fortes. Se continuar assim... não é mau. Vai somando 3 pontos semana a semana.

JOGADORES QUE SE DESTACARAM (5 pontos)

André Pinto
Sabry
Diogo Marques

Jogadores que cumpriram (4 pontos)

Daniel
Galo
Bryan
Canina
Fonseca
Adalberto João
Carlos
Luís Ferreira

Jogadores que estiveram muito abaixo das suas capacidades (3 pontos)

Nuno
Marco
Diogo Agostinho
Rafael
Nando

NOTAS FINAIS

O velho Trapatoni dizia que «quando não se pode ganhar, também não se pode perder». E assim ganhou um campeonato.
Eu diria que quando não consegue ganhar os 3 pontos com jogo bonito, ao menos que se ganhe com jogo feio...
É o que tem acontecido nos jogos com as equipas mais fracas. Com o Corroios, o Seixal... Jogos feios... mas a somar 3 pontos.

Os jogos com as equipas mais fortes têm sido melhores. Para breve há vários jogos difíceis:
O Arrentela, o Alfarim (será que se vai repetir desde o início? Ou será que se recomeça desde o momento em que foi interrompido, como está nos regulamentos?) o GDR Portugal...

Esperamos poder ver melhores jogos em breve!
Felicidades!

(Já agora... há um rapaz que presumo joga no Almada, que ouve a Rádio Baía e sabe os resultados todos do nosso escalão e costuma vir aqui ler as minhas análises... : «Se vieres aqui... deixa os resultados tá? Abraços!»)

CLASSIFICAÇÃO a 11 de Fev 2007

2007-02-11T16:35:00.000Z

FICHA TÉCNICA DO CHARNECA iniciados

2007-02-11T14:07:00.000Z

EQUIPA DO CHARNECA F. C. Iniciados 2006/2007

Nº 1
Adalberto João
Guarda-redes

(14 golos sofridos)
Minutos de jogo: 865

Nº 3
Nuno Anunciação
Médio defensivo

(8 golos marcados)
Minutos de jogo: 1120
Cartão amarelo 1
Assistências: 0

Nº 5
Luís Ferreira
Defesa central

(0 golos marcados)
Minutos de jogo: 397
Cartão amarelo 1
Assistências: 0

Nº 6
André Pinto
defesa Central

(0 golos marcados)
Minutos de jogo: 665
Cartão amarelo 0
Assistências: 1

Nº 7
Hugo Fonseca
Médio direito

(1 golos marcados)
Minutos de jogo: 930
Cartão amarelo 1
Assistências: 4

Nº 9
Diogo Agostinho
Avançado

(5 golos marcados)
Minutos de jogo: 501
Cartão amarelo 0
Assistências: 3

Nº 10
Bryan Caldeira
Defesa Esquerdo

(4 golos marcados)
Minutos de jogo: 810
Cartão amarelo 0
Assistências: 0

Nº 11
Fábio Galo
Médio Centro

(8 golos marcados)
Minutos de jogo: 1073
Cartão amarelo 2
Assistências: 13

Nº 12
Carlos Tavares
Guarda-Redes

(8 golos sofridos)
Minutos de jogo: 285
Cartão amarelo 0
Assistências: 0

Nº 13
Paulo Morais
Defesa Direito

(0 golos marcados)
Minutos de jogo: 407
Cartão amarelo 0
Assistências: 1

Nº 14
Fernando Mendonça
Avançado

(1 golos marcados)
Minutos de jogo: 128
Cartão amarelo 1
Assistências: 1

Nº 15
Rafael Estanque
Médio Esquerdo

(4 golos marcados)
Minutos de jogo: 425
Cartão amarelo 2
Assistências: 4

Nº 16
André Marques
Médio Esquerdo

(8 golos marcados)
Minutos de jogo: 700
Cartão amarelo 0
Assistências: 1

Nº 17
Filipe Martins (Canina)
Defesa Direito

(0 golos marcados)
Minutos de jogo: 893
Cartão amarelo 0
Assistências: 0

Nº 18
Pedro Cebola
Avançado

(7 golos marcados)
Minutos de jogo: 420
Cartão amarelo 0
Assistências: 2

Nº 19
Marco Peres
Avançado

(12 golos marcados)
Minutos de jogo: 862
Cartão amarelo 0
Assistências: 1

Nº 20
Diogo Marques
Defesa Central

(1 golos marcados)
Minutos de jogo: 1090
Cartão amarelo 0
Assistências: 4

Nº 22
Ricardo Graça
Avançado

(10 golos marcados)
Minutos de jogo: 770
Cartão amarelo 0
Assistências: 3

JOGADORES MENOS USADOS ou que já abandonaram o Clube

Gonçalo Ferreira

Francisco Lourenço

135 minutos

Pedro Pinheiro
Álvaro Marcelino
Leonardo

EQUIPA TÉCNICA

TREINADOR PRINCIPAL
Rui Capelo
25 anos

TREINADOR ADJUNTO
José João

Fisioterapeuta/Massagista

AGRADECIMENTOS!
Gostaria de agradecer à equipa técnica ter disponibilizado aquele quadro com os golos as assistências e os cartões disciplinares, e também ao senhor Fotógrafo que, logo que pedi, me enviou todas as fotos dos jogadores... Até dos técnicos da equipa que não lhe tinha pedido!
Muito obrigado, mais uma vez...

UMA NOTA:
Senhor fotógrafo, vou precisar de uma foto do Daniel, que voltou a treinar nos iniciados e vai, certamente, ter um lugar nesta equipa! Obrigado...

Fichas dos Jogadores para breve

2007-02-07T23:38:00.001Z

Recebi as fotos e o Clube já disponibilizou alguns dados estatísticos.
Prometo trabalhar as fichas dos jogadores este fim de semana!

Abraços e bons treinos!

comentários no blogue!

Anônimo disse...

O xarneca tem uma ganda defesa principalmente o Bryan e o Canina!!!!

9/2/07 13:55

MEU COMENTÁRIO: Olá, se estavas a ironizar... eu compreendo. Tanto um como outro são jogadores tendencialmente ofensivos. O Bryan tem muito o instinto da baliza, e dribla como ninguém quando tem a bola nos pés. O Canina sempre gostou de jogar mais à frente. Talvez mais o Bryan que o Canina estejam fora do seu sítio natural. Mas, face ao que temos visto, principalmente nos últimos jogos, não há razões para ironizar. Têm sido, de facto, belíssimos defesas. O Canina principalmente, fez os dois últimos jogos a um nível que nunca lhe tinha visto. Muito agressivo, rápido, inteligente a perceber antecipadamente o adversário. Parabéns para os dois!

Anônimo disse...

Não posso concordar consigo, porque acho que todos são bons defesas: o Canina, Bryan, Diogo Pinto e os guarda-redes também. Ou seja o João e o Carlos.

9/2/07 18:20

MEU COMENTÁRIO: Não vejo onde discordas do que digo. Eu também acho que toda a defesa tem sido formidável. Aliás não é por acaso que digo que desde Novembro não sofremos um único golo... A Defesa está de facto ao mais alto nível. E na defesa incluo os guarda-redes, claro. Mais o João, porque o CARLOS não tem tido oportunidades. Acho que devia ter sido colocado mais vezes.

Anônimo disse...

Sim claro o xarneca tem uma grande defesa!!!!!

11/2/07 12:17

Anônimo disse...
Almada 2-0 Alfarim, resultado feito na primeira parte. O árbitro um pouco caseiro.
10/2/07 12:21

MEU COMENTÁRIO: Olá, não notei isso. Mas pode ser falha minha. Eu procuro avaliar os jogos com alguma isenção... mas a verdade é que os vejo com alguma emoção... e às vezes posso não ver bem quando somos benificiados. Podes ter razão... e provavelmente até tens. Mas podias ter explicado algum pormenor exemplificativo desse «caseirismo»... para todos nós que te lemos tentarmos lembrar... ABraços!

Anônimo disse...: dia 25/2 é que vão ser jogos interessantes

almada vs GDR Portugal
Charneca vs Arrentela

MEU COMENTÁRIO: Também acho. O Arrentela está a subir de forma claramente de jogo para jogo. tenho estado atento aos resultados e tem mostrado que pode subir aos primeiros lugares da série. Não vai ser fácil esse jogo com o Arrentela.
Quanto ao Almada com o GDR Portugal, outro grande jogo. Eu já vi as duas equipas a jogar e não arrisco prognósticos. O GDR é muito forte fisicamente. Mas não lhe vi um futebol muito bonito. Quanto ao Almada, é uma equipa muito parecida com o Charneca. Tem uma defesa muito poderosa. São altos os centrais, são duros, não dão grandes baldas... Vamos esperar para ver!

Desde 26 de Novembro sem perder... 8FEV2007

2007-02-07T23:17:00.000Z

Depois da derrota em casa com o Almada, 0-3, o Charneca nunca mais perdeu, nem sequer sofreu um único golo... Desde 26 de Novembro, o Charneca marcou 39 golos e sofreu...... Zerooo!

Parece um feito admirável. E é! Mas não é assim tão espectacular como parece. Eu explico. Em Dezembro passaram 3 semanas sem jogarmos. Jogo com Monte (que desistiu), semana de descanso na série, semana de descanso para todas as equipas.
Depois, pelo meio o Charneca teve um jogo com o Alfarim... que acabou ao intervalo. Estava a ganhar 2 a 0, é verdade... mas não acabou e, ao que parece vai ser repetido, do início.... que injusto!

Então, recapitulando, nestes 3 meses, o Charneca ganhou ao
Barreirense 1-0
Zambujalense 28- 0
Corroios 2-0
Alfarim 2-0
Cadete 6-0

Olhando bem para o calibre das equipas... temos de reconhecer que é um bom score!
Barreirense, Alfarim e Cadete são claramente boas equipas...

Para a semana jogamos em casa com o Seixal. Uma equipa do fim da tabela mas que, na semana passada, pregou uma partida ao Almada, levando ao jogo os rapazes da Equipa «A». Foram a Almada ganhar 3-1...

É preciso cuidado com estas estratégias manhosas... que raio de desportivismo.... Quem tem estas ideias, de facto... não lembra nem ao diabo. Qual foi a vantagem de levar a equipa «A»? Ganharam 3 pontos? E depois, para quem vai a terceiro lugar do fim, com 9 pontos... E os rapazes que jogam na equipa «B», terão gostado de ficar em casa naquela semana para os colegas «estrelinhas» brilharem? Isto é bom para o espírito competitivo dos miúdos? Eu tenho muitas dúvidas e acho que deveria ser mesmo proibido ... Se querem ter equipas «B», que deixem os miúdos da «B» jogar...

UMA NOTA:

Queria agradecer o admirável apoio do senhor «fervoroso fotógrafo» que respondeu ao meu apelo e me enviou por mail as fotos que pedi, as caras dos miúdos da equipa.

Espero agora os dados estatísticos que os técnicos do clube me podem enviar!
Ou podem colocar aqui num comentário, ou enviar por mail para maluquinhodabola@gmail.com

CADETE - 0 CHARNECA - 5

2007-02-04T18:49:00.000Z

Lamento, não me foi possível ir ver o jogo, por motivos profissionais.
Mas, a avaliar pelo resultado, deve ter sido um bom jogo. Ou não...
Cruzei informações de duas pessoas que viram... e eis uma avaliação vista por terceiros (não sairá daqui uma apreciação como as habituais... mas foi o que se arranjou!)

O CAMPO: Pelo que me dizem, o Cadete joga num campo pequeníssimo, péssimas condições, com alguns aspectos muito negativos. Fica a caminho do Barreiro, em Santo António da Charneca.

As equipas:
O Cadete teve algumas dificuldades para este jogo. O famoso Jorge Cadete queixava-se que lhe falharam alguns rapazes na equipa, uns por lesão, outros doença... Só tinha um suplente!
O Charneca jogou com a equipa habitual.
João à Baliza; Canina à direita, centrais André Pinto e Diogo, Bryan à esquerda. MEIO CAMPO: Galo e Nuno ao meio, Fonseca à direita, André Marques à esquerda.
Marco e Sabry à frente.

Foi um jogo de muitos choques físicos. O campo era pequeno e os miúdos do CADETE jogavam muito duro, a apostar muito na luta do físico, mais que no futebol.

Ainda na primeira parte, logo aos primeiros minutos, o Charneca está mais ofensivo e faz o golo, com o Marco a aproveitar bem uma falha defensiva.
Uma primeira parte equilibrada, com a bola ora no meio campo do Charneca, ora no meio campo do Cadete. Ao intervalo, 1 a 0 para o Charneca.

Segunda parte:
O Cadete a baixar um pouco o nível de jogo, e o Charneca a subir mais.
Substituição: sai Marco entra Rafael.
Parece que o Rafael fez finalmente um jogo de encher o olho. Marcou dois golos e foi protagonista de várias jogadas de muito perigo. (devo ser eu que dou azar ao rapaz... nunca lhe vi um jogo de jeito).
Mas desta vez garantem-me que jogou bem. Que aproveitou muito bem duas oportunidades e fez o golo e ainda fez uns centros lá da esquerda. PARABÉNS Rafael. Não vi, mas acredito que tenhas feito um bom jogo. É sinal de que percebeste que tens de levantar mais a cabeça e ler melhor o jogo. Continua assim que com o teu domínio de bola vais ser um jogador fundamental nesta equipa.
Os outros golos, um do André Marques e outro de penalty marcado por Galo. Um penalty sacado a ferros pelo próprio Galo que fintou meio mundo, entrou pela área direitinho ao guarda-redes a obrigou a uma falta de grande penalidade...

O Cadete não teve oportunidades de golo? Fiz esta pergunta, e responderam-me que sim. Mas poucas. Houve duas ou três oportunidades flagrantes.

O João esteve bem na baliza. Uma vez foi desastrado com a bola e deixou-a cair ali mesmo na linha, mas por sorte o primeiro a aparecer foi um do Charneca. Em compensação, teve várias saídas aos pés do adversário muito rápidas e esteve muito seguro nos remates de longe, como é habitual.

É-me impossível fazer uma avaliação para cada um dos jogadores. É informação que não consegui obter. Se vocês (que viram o jogo) quiserem colocar aqui a vossa apreciação, eu agradeço. Aliás, todos agradecemos.

Assim, em termos gerais, as duas pessoas que consultei destacaram o André Pinto, mais uma vez a fazer um grande jogo a central, o Canina a jogar muito duro e a travar bem os ataques adversários, o Rafael com os seus dois golos apenas numa parte de jogo e o Galo a fazer um bom jogo, apesar da dificuldade de um campo pequeno que não lhe dá muita margem para jogar nos espaços vazios.

NOTAS FINAIS.
Charneca soma e segue. Mais uma vitória. Se não tivesse ocorrido o azar da interrupção do jogo da Charneca contra o Alfarim, em que o Charneca ganhava 2 a 0 ao intervalo, neste momento o Charneca estaria já muito próximo dos lugares da frente.
Curiosamente, já ouvi dizer que o jogo terá de ser repetido desde o início. O que acho de uma injustiça tremenda. Acho que os jogos devem ser repetidos quando as condições de jogo beneficiam uma das equipas. Mas pelo que vi, o frio era para todos... Jogaram em condições iguais, e o Charneca mostrou que jogou melhor. Repetir tudo porquê?

ARBITRAGEM. Disseram-me que a arbitragem deste jogo no campo do Cadete conseguiu aquele milagre de desagradar a gregos e a tróianos. Os apoiantes do cadete queixavam-se de não terem sido marcados penaltys contra o Charneca, os adeptos do Charneca gritavam porque o árbitro deixava seguir jogadas muito violentas dos rapazes do cadete a dar nas canelas dos nossos.

As escolas CADETE estavam com uma pontuação próxima da do Charneca, esta vitória contribuiu para afastá-los definitivamente para trás.
Mas desejamos que continuem a fazer um bom campeonato. Desejamos até que consigam roubar pontos às equipas que estão à nossa frente! Felicidades Cadete!

Anónimo enviou-nos resultados da jornada! Obrigado!

Paio pires 4-1 A. pica
arrentela 5-0 costa
Almada 5-0 vinhense
cadete 0-5 charneca
Alfarim 1-1 barreirense
corroios 7-2 zambujalense

Ao meu pedido de sugestões, houve duas propostas:

Anônimo disse...

uma sugestão: poderias colocar ai uma votação para saber quem é a melhor equipa do campeonato e quem vai ser campeão!era giro eu votava no monte da caparica pq ainda pode ganhar os jogos todos!

3/2/07 15:31

Anônimo disse...

uma sugestão: votação para melhor jogador ?? E outra para melhor exibições ?

Anônimo disse...: uma sugestão: poderias colocar ai uma votação para saber quem é a melhor equipa do campeonato e quem vai ser campeão!era giro eu votava no monte da caparica pq ainda pode ganhar os jogos todos!
3/2/07 15:31

OBRIGADO!. Mas esperava coisas mais concretas. Quanto à votação... não sei se tem muito interesse. Cada um dos jogadores mete-se a votar... para ver se ganha... parece os concursos da televisão...
Mas aceito a ideia de me escreverem, num comentário a cada resumo, quem acham que foi o melhor jogador. Mas com argumentos. Foi melhor porque foi assim e assado... ok?
Abraços!

FICHAS DOS JOGADORES NESTE BLOGUE

2007-01-30T17:26:00.000Z

Pedi ao senhor fotógrafo se por acaso poderia ajudar-me numa ideia que tive.
Eu gostava de fazer uma ficha para cada um dos jogadores dos Iniciados. Uma coisa simples, com as idades, alturas, peso, características técnicas. No fundo, uma coisa como vocês vêem nos sites dos clubes. Pensei que não é difícil.
O clube pode disponibilizar-me esses dados.

Para tal formalizo já, aqui, o pedido:
«É possível enviarem-me os dados dos jogadores dos iniciados? Apenas data de nascimento, peso e altura. Podem colocar até aqui na página num comentário, ou enviar para maluquinhodabola@gmail.com»

Muito obrigado!

Pedi depois ao senhor fotógrafo para me enviar uma foto de corpo inteiro de cada um dos jogadores. Julgo que tal será possível. Até eu, se for ver bem a página do fotocharneca.blogspot.com sou capaz de encontrar todos os jogadores.

Depois, farei a minha apreciação técnica. Se este jogador tem estas ou aquelas características.
Era giro se o clube pudesse enviar-me, periodicamente, os dados estatísticos, tipo MINUTOS de JOGO, ou GOLOS MARCADOS, ou ASSISTÊNCIAS PARA O GOLO, ou JOGOS CONVOCADOS.

E íamos actualizando estas fichas...

Não era giro?

Vou começar a trabalhar na questão visual... e quando tiver os dados necessários, coloco em Página.

Quem se lembrar de outros dados interessantes que possam enriquecer esta página, por favor, sugiram. estou aberto a propostas!

ABRAÇOS!

PRÓXIMA JORNADA E CLASSIFICAÇÃO

2007-01-30T01:01:00.000Z

CHARNECA -2 ALFARIM - 0 (FALTA A 2ª PARTE)

2007-01-29T18:52:00.000Z

Um jogo gelado. O frio era tremendo. À mesma hora nevava prós lados de Loures, Arruda dos Vinhos, em Setúbal. No Cassapo não nevava, mas o frio era mais que muito.
Muitos dos miúdos levavam luvas, mas aquilo não estava fácil

A formação inicial da equipa foi a que eu tenho defendido. A que eu colocaria de início...

O André Pinto parece jogar agora mais atrás, ao centro, e o Nuno é que faz o papel de trinco.
Confesso que no jogo de Corroios não gostei muito de os ver, apesar de terem cumprido, mas nesta meia-parte de jogo, o André Pinto fez um JOGÃO... daqueles... de encher o olho!
O Nuno e o Diogo estiveram bem igualmente, mas o André parecia adivinhar o caminho da bola e estava lá sempre antes do adversário! Sem dúvida, André Pinto foi o homem do jogo!

Aliás, este jogo, apesar de só ter tido uma parte, destacou alguns jogadores:
JOGADORES QUE SE DESTACARAM
O trio de centrais esteve brilhante, com o André a sobressair.
O Canina (Filipe Martins) fez talvez o seu melhor jogo da época. Esteve muito duro em cima do adversário, sem dar margem para jogadas de perigo ali do seu lado e, ao mesmo tempo, esteve rápido e eficaz a distribuir a bola para os médios e avançados.
O Fábio Galo, tal como eu suspeitava, voltou ao seu melhor, a segurar a bola com brilhantismo, a controlar o jogo e a criar perigo lá na frente.

JOGADORES QUE CUMPRIRAM:
Bryan conseguiu segurar a defesa na sua lateral e apoiar os médios sempre que podia subir no terreno, o André Marques esteve muito forte, como já nos habituámos, a disputar as bolas com muita garra (Se o André falha um jogo... nota-se logo... não se ganha tantas bolas ao adversário...)
O Hugo Fonseca segurou o meio campo defensivamente, mas não conquistou oportunidades de desequilibrar. Cumpriu...
À frente, o Sabry conseguiu algumas jogadas de perigo, desperdiçou outras. esteve bem no primeiro golo, não desperdiçando a oportunidade.
O Marco criou perigo mas numa das oportunidades que teve de entrar pela baliza, foi muito lento a preparar a bola para o remate e desperdiçou uma jogada de grande perigo. Cumpriu.

O Adalberto João... na verdade... teve pouco trabalho. Aliás, numa manhã com temperaturas a rondar os zero graus... o mais difícil era estar parado!

NOTAS FINAIS:

Tal como eu esperava, esta equipa do Charneca tem vindo a melhorar a sua performance. Vai fazendo jogos menos bons, mas noutros tem desempenhos notáveis. Esta meia parte contra o Alfarim foi ao nível do jogo contra o Barreirense, que ganhámos também. Raramente se falharam bolas, a concretização foi quase de 100 por cento. Não houve assim tantas jogadas de perigo na área do adversário, apesar de grande parte do jogo se ter desenrolado no meio campo adversário.
Estivémos claramente melhores. A defesa esteve impenetrável (o trio de centrais está ao mais alto nível...) o meio campo segurou a bola melhor que o adversário, e o ataque não tendo sido brilhante cumpriu!

SEGUNDA PARTE:

O Alfarim vai começar um jogo com a desvantagem de dois golos, vai dar o tudo por tudo. Pode até ser uma vantagem para o Charneca, que se se organizar bem defensivamente, e a defesa até é a zona do campo onde se tem jogado melhor, pode criar oportunidades de contra-ataque para a rapidez do Marco, do Sabry e do André Marques...

FRIO

Não é fácil jogar com aquela temperatura. Mas os miúdos do Charneca mostraram garra apesar das condições adversas. Estão de parabéns. Está de parabéns também a equipa técnica que tem conseguido motivar os miúdos a darem o litro. Esta equipa que jogou domingo já não tem nada a ver com a equipa que vimos em Alfarim, que perdeu 11 a 0. Agora estão muito mais fortes. Mais duros, acreditam mais, vão à luta, não desistem das jogadas. A equipa amadureceu! PArabéns a todos! Vão no bom caminho! Não desconcentrem!

CAMPEONATO:
O Charneca está a provar que não há nesta série equipas invencíveis. Na primeira volta perdeu quatro jogos, mas ganhou ao Barreirense, a única equipa que só tem uma derrota. Fomos os únicos a bater o Barreirense. Depois, havia o papão do Alfarim, pois perdemos lá 10 a zero... Bem, o jogo não está ganho, longe disso, mas já mostrámos nesta primeira parte que é possível bater o Alfarim! Depois... há o GDR Portugal. Perdemos lá 2-1... mas não foi um resultado que convencesse. O Charneca bateu-se bem no vale da Amoreira. Podiamos ter feito melhor lá, a sorte não esteve do nosso lado. Na segunda volta podemos ganhar!
Contra o Costa... bem... parece bruxaria... aquilo não devia ter acontecido! Mas aconteceu!
Contra o Almada, também uma derrota infeliz, por 3 a 0. O Almada tem uma bela equipa, tem uma defesa muito forte (aliás, dois dos 3 golos foram marcados por defesas...) mas podemos disputar o resultado. Nada tá decidido!

Em conclusão... em teoria, o Charneca pode disputar os primeiros lugares da série. Pode, claramente! Se jogar bem e se tiver sorte. No futebol a sorte também conta muito!

COMO PROMETIDO, PUBLICO OS COMENTÀRIOS

Anônimo disse...: "Deus queira que tenham ganho ao Alfarim já que nós, o Almada, perdemos 3-1 com o Seixal que levou a equipa A" 28/1/07 13:59
jogador do xarneca disse...: Távamos a ganhar 2-0 e fomos pó intervalo....e depois adiaram o jogo, devido a mau tempo a más condições. Os jogadores estavam com muito frio 28/1/07 14:08; Anônimo disse...; Agora quando o jogo reatar vão comecar a ganhar 2-0? 28/1/07 17:22
jogador do xarneca disse...; Só vai haver uma parte e vai começar 2-0... a favor do Charneca 28/1/07 17:29
Anônimo disse...; Tass bem obrigado! Vejam lá se aguentam o resultado! 28/1/07 18:13

ANÁLISE DOS RESULTADOS DA JORNADA

GDR-Portugal - 1 P. Pires - 0
Costa - 7 Vinhense - 1
Almada - 1 Seixal - 3
Barreirense - 1 Corroios - 0

A. Pica - Arrentela não terminou (não sei quanto tava ao intervalo)
Charneca - Alfarim não terminou (Charneca vencia 2 a 0 ao intervalo)

Há duas surpresas na jornada. A maior, a derrota do Almada em casa. Que tem uma razão, segundo nos disse aqui no blogue um jogador do Almada. parece que o Seixal resolveu usar os jogadores da equipa A, que estão na primeira divisão... Não percebo muito dos regulamentos do futebol juvenil, mas não acho isto muito justo. Distorce completamente o campeonato. Uma equipa como o Seixal, que está no fim da tabela, beneficia numa jornada que provavelmente a equipa A descansava para meter os jogadores da equipa A a jogar. Ora, quem perde com isto é o Almada. Porque perde 3 pontos com uma equipa que nenhuma das outras que disputa os primeiros lugares perderá... porque jogará sempre com uma equipa B... Não é justo. Apesar de beneficiar o Charneca, de alguma forma, não acho bem!

A outra surpresa seria a vitória do Charneca ao intervalo por 2 - 0. Confesso que acreditava que seria possível, mas não esperava. Vamos esperar pela segunda parte... sabe-se lá quando!

Estranhei a vitória pela vantagem mínima do Barreirense face ao Corroios, jogando na relva do barreiro... mas é assim o futebol! Se o Charneca ganhou por dois, em Corroios e jogou pessimamente, na minha opinião...

2007-01-27T01:09:00.000Z

COMO PROMETIDO, PUBLICO AQUI OS COMENTÁRIOS QUE FOREM FEITOS NO BLOG

Anônimo disse...
Sinceramente...Não dá para perceber tanta pressa para fazer a primeira substituição (o que não é costume) e no fim acabou por só fazer 3, uma delas a 5 minutos do fim, não se percebe! Tem um banco com 6 ou 7 jogadores. Pelo menos podia pôr 4 mas punha-os numa altura em que tenham tempo para jogar , pelo menos a 15 minutos do fim, penso eu. Porque o Corroios não era adversário de «peso». Enfim... acho que há pouca rotatividade e que tirar um jogador tão cedo desmoraliza!!!
22/1/07 13:48

Meu comentário: Tive de corrigir as gralhas...
Eu também concordo que nestes escalões as equipas devem rodar mais, devem esgotar-se as substituições, desde que não sejam feitas em posições fulcrais para o jogo, quando são desafios difíceis. Tirar o Cebola logo no início do jogo... pode ter sido desmoralizante! Porque não é comum. Mas acredito que tenha havido alguma razão para essa troca... que desconheço!

Anônimo disse...
Resultados:
Almada 6-0 cadete
zambujalense 0-7 barreirense
arrentela 2-1 GDR portugal
charneca 2-0 corroios
vinhense 2-3 antonio pica
seixal 1-3 costa
Pode ter a certeza que tão certos que para além de eu ter ouvido na rádio Baía, eu jogo no Almada e sei que ganhei 6-0 e que o gdr tinha perdido com o Arrentela

E já agora outra correcao o almada jogava mesmo em casa porque como no principio da temporada o campo do Almada não tava arranjado nós jogámos fora. Houve alteração de calendário
22/1/07 14:08

Meu comentário:
Muito obrigado, «jogador do Almada»
Fico muito contente por saber que também os jogadores do Almada vêm ler o meu blogue. Gostava de poder dizer-te que iria ver os vossos jogos para poder analisá-los com mais cuidado, mas infelizmente não tenho tempo para isso. Mas posso dizer-te que acho que vocês têm uma bela equipa. Apesar de achar que os 3-0 a vosso favor foram manifestamente exagerados.
Obrigado pelos resultados. Ia agora mesmo buscar esses resultados ao site da Associação, mas aproveito o teu post. Fica feito! um grande abraço... e comenta sempre!

ANÁLISE DA JORNADA

O Almada mostou que está em forma. As Escolas cadete têm obtido bons resultados, mas em Almada sofreram seis golos e não marcaram nenhum. Prova de que o Almada está forte.

O Zambujalense, depois do resultado dramático na Charneca (28 a 0) conseguiu perder com o líder da série, o Barreirense, apenas por sete golos.

O Arrentela foi a equipa sensação da jornada, apo vencer o GDR Portugal por 2-1. Foi bom para manter a competitividade no grupo, já que com esta derrota, o GDR abre a possibilidade a equipas como o Almada, o Charneca ou o o Cadete de chegar aos dois primeiros lugares da série, que sobem de divisão.

O Charneca ganhou por 2 a 0 o Corroios, num jogo feio e mal jogado, como já disse.

O Pica foi ganhar ao Vinhense por 3-2

E o seixal perdeu 1-3 com o Costa, em casa.

O calendário desta semana aponta o jogo da Charneca da caparica como o principal da jornada, defrontando o Alfarim.

O GDR deverá ganhar ao P. Pires

O Pica dificilmente aguentará o Arrentela

O Costa deverá ganhar ao Vinhense, na Caparica

O Almada recebe o Seixal. Jogo fácil

O Barreirense recebe o Corroios. Fácil também

O Cadete descansa.

PRÓXIMA JORNADA E RESULTADOS

2007-01-21T23:54:00.000Z

Curiosamente, aos domingos é raro a Associação de Futebol de Setúbal ter disponíveis os resultados do fim de semana. Posso dizer que, normalmente, só os consigo ver a partir de terça ou quarta-feira. Só que, acabo agora de entrar na página e estão lá os resultados desta jornada... Incrível, exclamei! Só que... parece-me, estão todos mal! Vou deixar em baixo para vocês verem!

O Barreirense empatar 3-3 no Zambujal????? A mesma equipa que o Charneca deu 28 a 0 na semana passada???

O Monte voltou à competição? E entrou a ganhar logo 2 a 0 ao Alfarim????

O Almada deu 6 a 0 ao CADETE academia? Mas jogava fora, e não em almada (vejam o calendário em baixo)

E o Arrentela ganhou 2 a 0 ao GDR Portugal???

Bem, até podia dar-se o milagre de tudo isto estar certo... Mas acontece que eu vi o jogo, e o Charneca ganhou 2-0 ao Corroios, não ganhou 7 a 0...

Tá tudo mal!!!

Agora imaginem tudo de uma maneira diferente:

Vejam os resultados mas uma linha abaixo:
Assim, seria:
Vinhense- Pica 2-1
Seixal - Costa 2-3
Almada- Cadete 1-3
Corroios - Charneca 0-2
Zambujalense-Barreirense 0-7
Arrentela - GDR 3-3

O jogo Alfarim-Monte--- obviamente não pode ter existido!
Assim, já podia fazer sentido. Mas, parece-me que tá tudo trocado. Vamos esperar que corrijam os dados em breve!

CHARNECA LEVA 15 JOGOS

10 vitórias 1 empate 4 derrotas (Alfarim, GDR, Costa, Almada)

Prá semana jogamos em casa com o Alfarim!
Não vai ser fácil...

CORROIOS - 0 CHARNECA - 2

2007-01-21T20:19:00.000Z

Foi uma vitória. Contou 3 pontos. Soma e segue.

Se pensarmos assim, não foi mal. Felizes os que não viram o jogo. Sorriem com o resultado, «ganhámos», exclamam.

Para quem viu... Não foi propriamente uma manhã muito bem passada. Eu diria que foi dos piores jogos do Charneca que eu vi. Muito, muito, mas mesmo muito fraco.

Jogadas com a bola no chão, em que se trocou a bola, de jogador para jogador, até chegar à área... bem! Não sei se o fizeram 3, 4 ou cinco vezes... Tudo o resto foi um futebol muito atabalhoado, só pontapé para a frente.

O jogo de equipa, já vimos, foi muito fraco. Os individualismos, que às vezes resolvem jogos, também não resultaram. os jogadores que costumam fazer a diferença estiveram muito apagados. E nenhum dos outros sobressaiu!
Foi fraco. Fraquinho. A jogar assim contra o Alfarim que eu vi na primeira volta... ponham-se a pau, porque levam cabazada outra vez!!!

FORMAÇÃO:
Pareceu-me que entraram 4x 3 x 3

À defesa uma alteração, André Pinto mais atrás, ao meio, com o Diogo. à direita o Canina. À esquerda o Bryan. No lugar que costuma ser do André Pinto, a médio defensivo, ficou o Nuno.
Mais uma vez, o Nuno, que é sempre um dos melhores em campo, quando sai do seu sítio, onde é Rei... apaga-se! A equipa técnica insiste em fazer experiências com o Nuno. Até agora... só deu asneira! Mas experimentar não faz mal... Ao menos que o façam com estas equipas do fim da tabela! Porque senão, pode ter azar...

Ao meio campo, outra alteração: ao meio Galo e André Marques. Fonseca no banco.
Outra experiência sem quaisquer resultados. Um meio campo péssimo. Na minha opinião, conjugaram-se negativamente vários factores. O Nuno raramente joga bem fora do seu sítio.

Ao meio, Galo esteve muito em baixo. Diria que foi o seu jogo mais fraco desde o início da época. certamente a reflectir uma semana em que esteve doente. estas coisas deixam o organismo combalido!

O André Marques, que continua poderosíssimo, com muita força esteve especialmente desastrado. Parecia querer imitar o Rafael, a agarrar-se demasiado à bola.
Conclusão: meio-campo desastrado. poucas jogadas foram construídas ali.
Conclusão final: um meio campo desastrado só pode dar num ataque fraco.

EQUIPA DA FRENTE:

Rafael, Cebola e Sabry

à esquerda, o Rafael, conseguiu ser o HOMEM DO JOGO. Sim, estou a ironizar. Foi o homem do jogo, mas pela negativa. É incrível como cada jogada de construção de ataque sustentado, quando chega aos pés do Rafael... a bola morre ali... O Rafael não tem noção... Uma jogada de ataque, com vários jogadores desmarcados, e ele acha que é o momento certo para fazer uma demonstração de como sabe fazer fintinhas... Sinceramente, alguém tem de explicar àquele rapaz que o futebol é um jogo colectivo e deve tirar a cabeça do chão, olhar á sua volta, ver desmarcações... Exibição muito triste.
Mas acho essencial que a equipa técnica explique ao rapaz o que ele anda a fazer mal. É que, porventura, como em 100 tentativas de fintar, ele consegue passar pelo adversários umas 30, ele até pode achar que é um grande craque. Não é. Craque é aquele que nem precisa de fazer fintas para criar uma jogada de perigo... Enfim!

O cebola, que tem vindo a crescer de jogo para jogo, também não conseguiu desequilibrar. Sabry teve a bola muitas vezes nos seus pés, mas os passes saíam sempre mal, os remates tortos. Fracos os dois também.

Substituição: Saiu cebola, entrou Fonseca. Ainda na primeira parte.
Pouco mudou. O meio-campo ganhou alguma consistência, mas sem grande proveito. As bolas saíam da defesa com charutadas para a frente. Os médios pareciam jogar sózinhos. raramente trocavam a bola. à esquerda o rafael continuava de mal a pior.

Ao intervalo: 0-0 (a reflectir a verdade do jogo- nenhuma das equipas mostrou merecer um golo)

Na segunda parte, nada mudou.
A substituição que se impunha: Rafael sai, entra Marco.

Marco teve algumas oportunidades, mas o remate saía mal. O Sabry, nesta segunda parte, beneficiou de alguns passes para o espaço vazio, mas nunca soube aproveitar. Desastrado até ao fim.

O jogo avançava para o fim, sem jogadas pensadas, sem a bola no chão. A molhada do costume. O Corroios consegue algumas jogadas de perigo. O Adalberto teve que se esticar ainda umas 3 vezes para segurar remates perigosos. Pelo meio ainda algumas azelhices. O Charneca parecia querer dar a vitória ao Corroios. O André Pinto esteve muito bem, mas na insist~encia de procurar o fora de jogo...podia ter dado asneira. O Canina esteve pressionado várias vezes em situações muito complicadas. Resolveu-as quase todas bem!

Já a terminar o jogo, uma das poucas jogadas em que se trocou a bola, o Fonseca recebe a bola na área, remata em jeito, mas com força, o guarda-redes estica-se, defende, mas não consegue segurar, o Sabry está ali pertinho, a bola vem para os seus pés, foi só atirar para as malhas.

0 - 1 Charneca a ganhar

Sabry teria outra oportunidade, a passe do Fonseca... com a baliza totalmente aberta, tentou fazer o bonito, fez balão mas a bola passou por cima da barra!

E a finalizar, nova substituição. Sai o Sabry, entra o Diogo Agostinho. Teve várias hipóteses de golo. Numa deles atirou por cima da baliza infantilmente.

O segundo golo surgiria de uma jogada do lado esquerdo. André Marques dá-lhe uma daquelas energias Duracell, carrega as pilhas no máximo e vai a correr para a baliza com um defesa a puxar-lhe o braço descaradamente... (o árbitro a olhar sem sancionar...) entra pela baliza adentro.

2-0

André Marques a ver premiada a sua força, persistência, a sua garra. É um golo de força. De luta. De resistência.

IDEIAS FINAIS:

- O Corroios é uma equipa acessível ao Charneca. Até constrói algumas jogadas de bom futebol, mas o ataque é fraco e a defesa, apesar de jogar duro, tem muitas fragilidades. O Charneca tinha obrigação de ter feito um jogo muito superior

- A importância dos jogadores que jogam mais com a cabeça do que com os pés:
Neste jogo percebeu-se claramente a importância que têm na equipa os jogadores que pensam as jogadas. O Galo é quem tem tido esse papel e como neste jogo estava fragilizado, teve menor rendimento, a equipa ressentiu-se logo. O André Marques que é um pivô importante na passagem da defesa para o ataque, também esteve muito desastrado e isso afectou muito a equipa.

- Os extremos têm de levantar a cabeça. Tanto o Rafael, á esquerda, como o Sabry, à direita, estiveram especialmente egoístas, desatentos. Mais na esquerda, o rafael teve «n» oportunidades de meter a bola ao meio onde se desmarcavam o galo, o André Marques ou o Nuno... mas perdeu-se nas fintinhas! À direita, «n» vezes o Sabry subiu à linha, tinha o Fonseca mesmo atrás, mas parecia que só via em frente... nem uma vez parou a bola para passar para trás. Assim não dá...

ANÁLISE DOS JOGADORES:

Eu diria que a equipa jogou mal. muito mal. Mas como equipa. Individualmente, cada um cumpriu os mínimos. O Canina causou alguns sustos, mas resolveu quase sempre bem. O Bryan, muito low profile, defendeu quase sempre bem. Muitos de nós conhecemos o Bryan à frente a desequilibrar, mas tem sido opção colocá-lo a defesa. Cumpriu.

O André Pinto é uma peça importante na defesa. Seja a trinco, ou a Central, como ontem, é muito seguro. Não dá margem para brincadeiras, quando a coisa tá perigosa não hesita em tirar dali. O Diogo cumpriu. Só uma vez assustou, ía tão devagarinho.... mas depois resolveu. O Nuno... lamento, se calhar até pode vir a descobrir-se que dará um óptimo avançado, ou médio, ou sei lá... mas o lugar onde o vejo a fazer grandes jogos é a central. Ontem, não esteve no seu melhor... e não foi por culpa dele! Estava fora do seu lugar.

O Galo, já disse. Uma semana doente afecta o rendimento. Voltará a subir de forma!

O André Marques continua imparável. Mas esteve muito nervoso. Já lhe vi jogos muito melhores. Pela força e garra com que joga, mereceu o golo a finalizar. O «nosso» Katsouranis ainda vai ser o melhor marcador da equipa...

O Fonseca esteve muito desapoiado. Fez alguns bons passes para o espaço vazio, frente ao guarda-redes, um para o Marco, que não soube aproveitar, e outro para o Sabry. Mas não esteve no seu melhor. A seu favor o remate que, na recarga deu o primeiro golo, e o livre quase a terminar, que o Nuno tirou da cabeça do Marco. Que era golo certo!

O Sabry foi muito forte a ganhar as bolas. Na disputa da bola quase sempre ganhou. Mas esteve muito egoísta, agarrou-se à bola, não passou quando devia, falhou remates de golo certo. A penalizá-lo, uma tentativa de fazer um bonito quando só ganhavam 1 a 0... não se pode desperdiçar bolas de baliza aberta... A seu favor a vontade e a força física. Correu muito!

O Marco entrou já na segunda parte e deu mais velocidade à equipa. Foi lutador. Disputou bolas perigosas, mas não conseguiu o que se pede a um avançado! Mas também não beneficiou muito dos passes dos colegas. A bola chegava lá à frente quase sempre mal colocada.

O Rafael... deviam gravar um vídeo e mostrar-lhe as figuras que faz! É pena, porque tem um óptimo domínio de bola, podia ser um grande jogador! Ainda não percebeu quando tem de soltar a bola.

O Diogo Agostinho entrou já no fim. Estava no sítio certo porque em poucos minutos teve várias oportunidades. Não aproveitou nenhuma!

Pedro Cebola. Jogou poucos minutos!

PESSOAL! PODEM DAR AS VOSSAS OPINIÕES!

2007-01-15T23:08:00.000Z

Comecei esta brincadeira em meados de Outubro. Na altura instalei um contador de visitas, para perceber se havia gente a ler a página ou não!
Para meu espanto, constatei que nestes três meses já conto com quase duas mil visitas...
Sei que a maioria dos visitantes são os jogadores dos Iniciados, alguns pais e talvez alguns elementos da equipa técnica do Charneca.
Sei que ex-treinadores também vêm aqui espreitar a análise do desempenho dos seus antigos atletas. Algumas pessoas dizem-me que vão também espreitar o outro blogue do Clube, e também o das fotografias que um pai tão zelosamente actualiza para nosso proveito (podemos tirar as fotos e imprimir... o que é muito vantajoso).

Neste momento de balanço, queria aproveitar para apelar a todos vós, que vêem nestas linhas de textos, nestas análises, que são subjectivas, como todas as análises... dizia eu, queria apelar a todos vós para que partilhem comigo as vossas opiniões. Façam comentários. Digam de vossa justiça.

Para facilitar, eu prometo meter as vossas opiniões na própria página, para ser de leitura mais fácil.

É verdade que houve um momento em que muita gente comentou aqui. E eu senti-me na necessidade de bloquear os comentários... já que estavam a entrar por um caminho de um baixo nível... que não me agradava. Se se quiserem insultar uns aos outros, por favor, não usem este Blogue.

POR FAVOR, DEIXEM AQUI AS VOSSAS OPINIÕES!
Ideias contraditórias, enriquecem o debate!

2007-01-15T22:50:00.000Z

RESULTADOS DA JORNADA:

Almada - Alfarim (não se realizou, devido ao denso nevoeiro)

Paio Pires - 1 Arrentela - 3

GDR Portugal - 8 Vinhense - 0

Escola A. Pica - 5 Seixal - 4

Pescadores Cap. - 0 CADETE - 3

Charneca - 28 Zambujalense - 0

Minha análise da jornada:

O jogo mais interessante da jornada, não se realizou.
Era interessante perceber quem ganhava. Almada e Alfarim têm precisamente os mesmos pontos, com duas derrotas e um empate. Jogo foi adiado... pena!

O Arrentela foi ganhar a paio Pires, previsível.
O GDR deu cabazada ao penúltimo Vinhense. previsível também.
Pica ganhou à tangente ao Seixal. Era de esperar que ganhasse.
Costa Caparica perdeu com o cadete por 0-3, em casa... Não deixa de surpreender, uma vez que há umas 3 jornadas atrás conseguiu roubar dois pontos ao Alfarim, forçando um empate. O Cadete pode também estar a subir de rendimento.

E O Charneca conseguiu, de certeza absoluta, o resultado mais alargado de toda a jornada em todo o distrito de Setúbal, em todos os escalões. Se calhar até de todo o País... Se calhar até o resultado mais alargado de sempre da história do Charneca!

NOTA MUITO POSITIVA:
Blogue do Charneca voltou a ser activado. Parabéns. E ainda bem porque mais informação, mais opiniões, é bom para todos. Não faz mal a ninguém!

CORRECÇÂO:

Ouvi os miúdos falarem que a maior cabazada da série tinha sido o GDR contra o Zambujalense, 17 a 0, e percebi que tinha sido essa a orientação motivadora da equipa técnica. Mas errei. Afinal não houve mensagem nenhuma nesse sentido (ver comentário do Treinador do Charneca, em baixo).

CHARNECA 28 ZAMBUJALENSE 0 (Que goleada...)

2007-01-15T00:05:00.000Z

Jogar com o último lugar.
Jogar contra uma equipa que tem mais de 150 golos sofridos em 13 jogos.
Uma equipa que em 13 jogos só conseguiu marcar um golo.

Era obviamente um jogo fácil. Mas talvez por isso mesmo, era um teste a esta equipa que muitos acreditam que pode chegar ao fim do campeonato numa posição boa, mas outros vêem muitas fragilidades.
E esse teste deu resultados curiosos.

A mensagem transmitida pela equipa técnica aos miúdos foi no sentido de darem o litro, para que conseguissem a maior goleada desta série. O anterior score record era do GDR Portugal, que ganhou por 17 a 0 ao mesmo Zambujalense.

Ora, ao intervalo, o Charneca estava a um golo de atingir o seu objectivo, ganhava por 16 a 0.
Tirando um ou outro momento de algum egoísmo de dois ou três jogadores (Filipe Martins e Rafael, nomeadamente) a equipa jogou a sério, como se tivesse a jogar com o Barreirense.

A atitude foi muito boa. Trocaram a bola, foram à luta com todas as suas energias, e os golos iam surgindo, perante uma equipa fraca, sem supelentes (só lá estava um rapaz no banco).

A partir de certa altura, os golos eram tantos que começa a ser difícil ver o jogo. Custa a ver a diferença de nível das equipas. Ninguém gosta de ver... Os miúdos começam então a encarar aquele encontro como uma brincadeira... já se riem despregadamente, gozam a olhos vistos. É feio! E ninguém gosta de ver um forte gozar com o fraco. Não é bonito!

O comportamento foi reprimido pelos dirigentes, na segunda parte entraram com outra postura. Várias substituições, todos jogaram, todos marcaram golos. Acho que só o guarda-redes Carlos não marcou!

Até o Nando que só entrou a uns 10 minutos do fim do jogo, e que mesmo assim teve umas 3 bolas de oportunidade clamorosa, conseguindo falhá-las todas, acabou por marcar um golo já mesmo no fim.

28-0

É um resultado estranho, que não estamos habituados a assistir.

NOTAS FINAIS:

Dois jogadores continuam a destacar-se muito positivamente:
O Fábio Galo, que marcou golos e deu muitos a marcar, e o André Marques, que só entrou a meio do jogo, mas mostrou que continua em grande forma.

A dupla de centrais teve pouquinho trabalho, mas mostrou segurança. André Pinto à sua frente é já uma peça obrigatória.
No meio Campo, o Fábio Galo, o André marques, o Hugo Fonseca e o Rafael estão a construir um bom ataque. Pedro Cebola tem estado sempre nos sítios certos, onde está a bola. Sabry recuperou a sua forma, mostrando capacidade ofensiva com golos de belo efeito (depois de uns jogos muito fracos...)
Bryan e Canina, os dois laterais, subiram muito, ambos são jogadores que gostam muito de subir no terreno e tiveram num adversário fraco essa oportunidade.

O Carlos, coitado... acho que tocou uma vez na bola. Vá lá... talvez tenha tocado 2 ou 3 vezes.

DE ASSINALAR a postura dos jogadores do Zambujalense. Apesar dos golos sofridos, corriam sempre para a bola. Não faziam ronhas de demorar na recolocação da bola. Pelo contrário, sofriam um golo e iam a correr com a bola para o círculo do meio-campo. Um exemplo para todos! Bonito de se ver.
Nunca baixaram a cabeça. Queriam jogar. E quem quer jogar... cada minuto perdido é um desperdício. Isso miúdos. Assim é que é!

PARA A SEMANA QUE VEM julgo que jogam em Corroios.
Em casa vencemos por 2-0, mas foi há muito tempo e a equipa estava ainda a encontrar-se. Acredito que agora o Charneca consiga um melhor resultado, apesar de jogar fora. Mas nunca se sabe.

Na tabela classificativa temos 4 equipas a destacar-se, todas elas muito próximas: O Barreirense, (que o Charneca venceu, por 1 a 0), o GDR Portugal que tem apenas 2 empates e 1 derrota, o Alfarim com um empate e 2 derrotas, e o Almada com um empate e duas derrotas!

Ora, vamos lá analisar esta primeira volta:

O Charneca tem 4 derrotas e 1 empate.
Que jogos, destes 5, o Charneca não conseguirá dar a volta?
Ora, em Alfarim levámos uma cabazada de 11 a 0. Foi um jogo muito esquisito, com uma equipa coxa, a faltarem-lhe jogadores essenciais, e, a meu ver, com uma táctica erradíssima. Não me esqueço que o central era o luís, que na altura estava muito forte e, claro, não conseguia ir a correr do avançado que entrava por ali adentro... o Diogo, agora central, jogou a lateral esquerdo, e estava num dia não... uma lástima... o Nuno, alguém se lembrou que ele tinha que ir lá á frente... pior ainda. O Fonseca a jogar a defesa direito... perante o melhor jogador deles, rapidíssimo... era sempre comido... Enfim, um jogo mau a todos os níveis!
Um jogo com uma táctica adequada, uma equipa com as peças nos lugares certos... na Charneca, com o apoio do público, pode dar o resultado oposto! vamos ver... faltam 15 dias!

O Jogo no GDR Portugal foi equilibrado, mas duas falhas de marcação desgraçaram o resultado... e depois falhar bolas de baliza aberta, em jogos destes muito disputados... é oferecer o resultado ao adversário!
Na Charneca, se as coisas correrem bem... podemos ganhar, mas vai ser preciso jogar muito bem e com concentração. Este GDR é muito forte físicamente!

Na Costa. Aquele episódio vergonhoso. A ganhar por 1 zero, falha-se um penalty, e não há guarda-redes na baliza... depois o descalabro. Uma derrota estúpida. na Charneca, eu diria que o Charneca pode até vingar-se e humilhar o Costa com um resultado avantajado.

Com as Escolas Cadete, o Charneca fez um jogo atabalhoado. nada corria bem. Foi um jogo taco
-a-taco, em que o empate foi justo. O Charneca esteve nos seus piores dias.
Apesar de jogar fora, o charneca pode e deve ganhar lá!

Com o almada, a derrota por 0-3 não foi nada o espelho do que se passou no terreno. O Charneca jogou quase sempre melhor. teve oportunidades, não conseguiu concretizar. O Almada aproveitou tudo. Aproveitou até um árbitro que deixou os miúdos agredirem-se a tal ponto que saíram vários lesionados. E, quase sempre, só via faltas quando eram cometidas pelo Charneca.
A equipa falhou muitas oportunidades, e o Almada aproveitou as poucas que teve.
Almada é Uma equipa acessível para o Charneca, mesmo jogando fora, numa relva que, dizem, é pior que jogar em terra, tantos são os buracos!

Ou seja, nesta segunda volta, se tudo corresse sempre bem. Podiamos chegar ao fim desta segunda volta com apenas mais uma derrota. derrota? Mas se seu disse que podiamos ganhar todos os adversários com quem perdemos?

Pois. Mas é que não falei do barreirense, equipa que vencemos na primeira volta mas que, em casa, não será nada fácil de repetir a proeza.!

NOSSO SCORE a 14JAN2007

Charneca Caparica Fc

14 jogos

9 Vit

1 emp

4 derr

62 marc

22sofr

28 PONTOS

CLASSIFICAÇÃO à 13ª JORNADA 6JAN2007

2007-01-14T23:58:00.000Z

Entretanto, o Almada fez um jogo que tinha em atraso, vencendo o Seixal, no Seixal, por 6 a 0.

DEPOIS DO DESCANSO, FINALMENTE JOGO!

2007-01-10T00:48:00.000Z

Este fim-de-semana os iniciados voltam a jogar. Já há quase um mês que não jogavam.

Jogam com o último lugar, o ZAMBUJALENSE, que só leva derrotas. Mas o futebol não é estatística. O futebol está cheio de surpresas e é essa incerteza que tanto encanto dá ao futebol. Quem acreditava que o Porto perdia no Dragão com o pequenino Atlético?

Quem imaginava que o Charneca, depois de duas derrotas com o Costa e o Almada iria ganhar ao invencível Barreirense?

Sei que esta semana um dos treinos foi só preparação física. Os miúdos protestaram. Eu aplaudi. O futebol é um misto de inspiração e transpiração. Não basta ter jeito para umas fintinhas, jeito para dar toquezinhos habilidosos. O futebol concretiza-se com jogadores bem preparados. Com vontade. Que acreditam. Que correm sempre a acreditar que vão chegar primeiro. É esse acreditar a que muitos clube dão nomes esquisitos, a «mística benfiquista», a «Força de leão», o «jogar á Porto»... Não é preciso que os jogadores sejam muito mais habilidosos que os seus adversários. É preciso é que acreditem. Que dêem o litro. Que tenham espírito de sacrifício, que lutem pela bola como se lutassem pela vida... É isto que faz a diferença!

Eu vi o jogo contra os vermelhos do Barreiro. Gostei muito de ver o Charneca jogar. Muita concentração, muito acreditar.

Era bom que se concentrassem nesse jogo e se revissem no comportamento humilde que tiveram. O Zambujalense é um adversário fraco, mas respeitável. É preciso jogar contra os rapazes do Zambujal como se estivéssemos a jogar contra o Bayern de Munique. Dar o máximo.

BOM JOGO RAPAZES!

Torneio no Arrentela 23 dezembro 2006

2006-12-23T23:04:00.000Z

Arrentela - 1 Charneca - 1 (2-3 nas grandes penalidades)
Corroios A - 1 Seixal A - 0

Corroios A - 11 Charneca - 1

Arrentela -2 Seixal ?- 0

Janeiro, Ano novo. Resultados NOVOS!

2006-12-20T02:30:00.000Z

Em Janeiro recomeçam os jogos. Segunda volta do campeonato.

Eu diria que, caso o Charneca consiga manter o nível de jogo que teve contra o Barreirense, e se beneficiar de alguma sorte que não tem aparecido (excepto no jogo com o barreirense..) há três equipas que, claramente, serão difíceis de vencer: O Alfarim, o Barreirense e o GDR Portugal. Mas nada é impossível. A prova está neste último jogo, que vencemos e convencemos.

É preciso também que haja muita vontade!

Assim, para quem gosta de ver os fins de semana a prazo. Aqui vai o calendário:

14Jan Ch. Zambujalense
21Jan Corroios Ch
28Jan Ch Alfarim
4Fev Cadete Ch
11Fev Ch Seixal
18 fev Vinhense Ch
25 fev Ch Arrentela
4Mar P Pires Ch
11Mar Ch GDR Portugal
18Mar APica Ch
25Mar Ch Costa Cap.
1Abr Almada Ch (dia das mentiras...)
15Abr descanso...
22Abr Descanso...
29Abr Barreirense Ch

RESULTADOS DA ÚLTIMA JORNADA (1ª VOLTA)

2006-12-20T02:07:00.000Z

Depois desta jornada: E uma vez que a classificação do site da Associação de Setúbal está atrasadíssimo! Eu quase que me atrevo a tentar adivinhar...

Barreirense 13J 11V 1E 1D 34 pontos

GDR Portugal 13J 10V 2E 1D 32 Pontos

Alfarim 13J 10V 1E 2D 31 pontos

Almada 13J 9V 2E 2D 29 Pontos

Charneca 13J 8V 1E 4D 25 pontos

Cadete 13J 7V 2E 4D 23 pontos

Arrentela 13J 6V 1E 6D 19 pontos

P. Pires 13J 7V 0E 6D 21 Pontos

Costa 13J 6V 1E 6D 18 pontos

Pica 13J 4V 0E 9D 12 Pontos

Corroios 13J 3V 10D 9 pontos

Seixal 12J 2V 10D 6 pontos

Vinhense 13J 2V 11D 6 pontos

Zambujalense 13J 13D 0 pontos

Última Jornada
Charneca 1 Barreirense 0
Almada 4 Corroios 1
Costa 1 Alfarim 1
A. PICA 0 Cadete 1
GDR 9 Seixal 1
Paio Pires 5 Vinhense 1

Descansou o Zambujalense.
Pode dizer-se que o grande jogo da jornada foi o do Cassapo, com o Charneca a termina com a invencibilidade do Barreirense.
O Almada ganhou, como se esperava, o Costa também fez o Alfarim perder dois pontos, o que pode considerar-se um bom resultado, e o GDR deu uma cabazada ao Seixal.

Qual foi a única a equipa a vencer o Barreirense???

2006-12-18T00:14:00.000Z

CHARNECA - 1 Barreirense B - 0

Quem diria que o Charneca conseguiria este resultado? Alguém imaginava? O Barreirense que em 13 jogos perdera apenas dois pontos, num empate com o Almada? 15 dias depois de perder em casa, com o Almada por 3 a 0?

Bem, se o futebol fosse uma ciência pura ninguém apostaria no Charneca neste jogo difícil. Mas a verdade é que todos nós, nós que vamos ver jogo a jogo, treino a treino, sempre achámos que os jogos perdidos, quase todos eles (excepção para o jogo em Alfarim... esse sim, para esquecer..) poderiam ter sido ganhos. Contra o GDR Portugal... aquela primeira parte foi muito boa... contra o Costa... um erro crasso... contra o Almada, um azar tremendo... perdidas infantis...
Enfim, todos nós acreditávamos que o milagre era possível. bastava que, num dia em que as coisas corressem bem, em que as opções tácticas fossem as correctas, em que a sorte estivesse do nosso lado... podiamos ganhar! E GANHÁMOS!!! Parabéns miúdos, parabéns equipa técnica, parabéns amigos do Charneca que estiveram no Cassapo a apoiar os miúdos!

ANÁLISE DO JOGO

Um jogo emocionante desde o primeiro minuto, mas sem grande história.
O Treinador parece ter feito o trabalho de casa neste jogo e estudou o adversário.
Uma surpresa ao início: Fábio Galo no banco. Os pais perguntavam-se se o Fábio se teria aleijado num treino, ou se seria mais um castigo por mau comportamento.

Guarda-Redes: Adalberto
Def. Direito: Canina
Centrais Diogo e Nuno
Def. esquerdo Bryan
Trinco André Pinto
Médio centro Distribuidor André Marques
Médio esquerdo Agostinho
Médio Direito Fonseca
Avançados Marco e Cebola

Grande diferença. Faltava lá ao meio o pensador de jogo, Fábio Galo, mas em compensação o André Marques confere muita força no meio campo, capacidade de recuperação de bola, o Bryan a defesa esquerdo permitia uma defesa a partir para a frente com a bola no chão, o Fonseca a extremo direito garantia a certeza de bolas bem colocadas na área.
Afinal, a ausência de Fábio Galo parecia não causar grande mossa na equipa! Desconcertante... verificar que o melhor jogador da equipa de fora não era a desgraça da equipa.
pelo contrário, a equipa parecia forte, muito segura.

Até ao intervalo, algumas boas oportunidades para ambas as equipas.
O 0-0 parecia, ao intervalo, um resultado ajustado ao trabalho feito em campo.

Depois do intervalo, o Charneca a jogar com o factor surpresa: Fábio Galo entra e o Charneca torna-se logo muito mais ofensivo. Sai o Agostinho, o André Marques encosta um pouco à esquerda e a equipa torna-se fortíssima, a pressionar.

Há dias em que tudo corre mal, como vimos nos jogos contra o Costa e contra o Almada, mas também há dias em que tudo corre bem. Quando um jogador não conseguia marcar bem o adversário, havia sempre alguém à dobra a conseguir recuperar a bola. Foi fantástico. Diria que o Barreirense (essa equipa que ainda não tinha nenhuma derrota, lembremo-nos...) não criou nenhuma jogada de grande perigo, tirando um livre directo em que a bola passou rente ao poste.

O André Marques, que esteve, diria, no seu melhor jogo de sempre, por ter defendido de uma forma extremamente eficaz, e atacado com uma rapidez incrível. O André quando vai à bola vai na certeza que vai conseguir ganhar a bola, e ganha sempre. Continua assim André! Não teve sorte, nas jogadas ofensivas, os remates não lhe saíram bem. Mas foi dos jogadores mais ofensivos do Charneca.

O André é uma espécie de Katsouranis... um jogador com grande qualidades defensivas que, sem sacrificar essa sua função, consegue ser o jogador com mais remates à baliza, mais recuperações de bola, mais vontade, mais força!

Depois, todos estiveram bem. todos, sem excepção.

O Rafael entrou a meio da segunda parte, jogou muito encostado à linha lá na frente, conseguiu segurar bem a bola mas... mais uma vez... nem sempre sabe quando deve soltar a bola. mete a cabeça no chão... e entra no seu solo embriagado... abstraindo-se do jogo á sua volta. É pena. podia ser um jogador muito parecido com o André Marques, mas ainda não tem maturidade suficiente para saber levantar a cabeça. Lá chegará!

O Fábio galo, apesar de só ter jogado meia parte, fez a diferença entre uma equipa que se aguentava bem... e uma equipa que presionava muito!

Quem visse aquela segunda parte, sem conhecer as cores dos clubes, sabendo apenas as classificações, diria claramente que o Charneca jogava de vermelho. É que os amarelos foram, sem qualquer dúvida, quem controlou o jogo, colocando sempre pressão sobre o adversário!

E quando uma equipa defende bem. Joga em bloco, em entre-ajuda, consegue construir jogadas de ataque persistentes... o golo acaba por aparecer. E, a dada altura, o Fábio galo recebe a bola dentro da área, faz uma finta para preparar o remate e é agarrado pelas costas. Penalty claro, que a senhora Árbitro não teve dúvidas em assinalar.

Desta vez a equipa técnica não se meteu em aventuras. Foi o próprio Fábio a marcar. Que não podia falhar. E todos nós sabíamos queo Fábio jamais falharia. Nem ele, nem o André Marques, nem o Nuno.

1 a 0.

Depois era só gerir os dez minutos do fim. Só que o Barreirense mostrou algum descontrolo. Viu-se que não estão habituados a perder. Um dos jogadores distribuía cacetada em cada confronto. Já levava um amarelo quando numa jogada perto da baliza do Charneca, o João sai-se e agarra a bola, e o rapaz faz o lindo serviço de se atirar com os dois pés para cima do guarda-redes. Todos os pais que estavanm a ver gritaram... o fiscal de linha tava ali a 5 metros, fingiu que não viu! nem sequer repreendeu o jogador por um acto tão feio! A equipa de arbitragem agiu mal, porque era uma questão de tempo. O miúdo tava de cabeça perdida... bastaram uns minutos para voltar a idstribuir fruta... agora pelas costas... aquela bola, ali mesmo em cima do público que desatou aos gritos, não dava margem de manobra ao árbitro. Teve que dar o segundo cartão ao miúdo, levou o vermelho, e saiu do campo aos gritos para o público e a chorar... a ameaçar porrada a quem o censurava...

Uma cena feia.

Muito feia.

Mas, esta é a minha opinião, a culpa nem é do miúdo. Foi dos árbitros. Se tivessem corrido com o miúdo do jogo na altura certa... escusava-se a ver aquele espectáculo triste.

Depois, nos últimos minutos o jogo tornou-se duro e feio. Muitos miúdos a aleijarem-se. A jogarem já sem cabeça. O Charneca ainda teve duas ou 3 jogadas de perigo, em que podia ter marcado.

A vitória pela margem mínima chegou perfeitamente para levantar a auto-estima dos miúdos, que estavam tão em baixo depois de duas derrotas tão absurdas!

NOTAS FINAIS:

O Barreirense, que ganhou 11 jogos, empatou um e perdeu com o Charneca, tem miúdos de estatura baixa. Quase todos eles. O que permite dizer que é uma equipa que sabe jogar futebol. Porque nestes escalões, numa idade em que os miúdos dão um salto enorme, há equipas que jogam só em força, e muitas vezes ganham os jogos assim. Intimidam, aleijam, empurram o adversário e acabam por ganhar. O Barreirense não. É uma grande equipa. Sempre a meter a bola no chão. Jogar na relva do Barreiro, a mesma onde nasceram os grandes Chalana e bento, gloriosos do benfica, certamente que será muito mais difícil!
Eu tenho uma teoria. Estas equipas B, em certos jogos, por razões diversas, relacionadas com a gestão das equipas A e B do escalão, acabam por mexer muito na equipa, usando às vezes jogadores da A, na equipa B. E isso faz diferença no desempenho das equipas. Não sei se é o acontece com esta do barreirense... mas acho estranho as variações de desempenho desta equipa.
A equipa técnica, que tem feito várias experiências, parece ter acertado numa equipa eficaz. Curiosamente, a equipa que sempre defendi: O Bryan faz parte desta equipa, o André Marques tem de jogar à esquerda, ou ao meio, o Hugo Fonseca tem de estar do meio-campo para a frente! Não é o que eu sempre disse?

CHAMADA DE ATENÇÃO:

Na fase final do jogo, o barreirense perdeu a cabeça. Muito graças à pressão colocada em cima da defesa deles pelo Charneca. Foi muito bem feito. Mas já se notavam alguns desleixos nas marcações defensivas... o Nuno já ia lá para a avançada a tentar a sua sorte... às vezes, demasiada ambição faz-nos perder tudo... num contra-ataque bem conduzido o Barreirense podia fazer o empate num jogo que estava controladíssimo. para quê perder a cabeça, quando se está a ganhar o jogo ao líder do grupo que era até ao momento invencível? Eu ´também já estava a perder a cabeça com tanta desatenção naqueles últimos minutos...

NOVA CLASSIFICAÇÃO ASSOC FUT SETUBAL 12 Jornada

2006-12-09T17:03:00.000Z

14ª Jornada CHARNECA descansa 10DEZ2006

2006-12-09T16:44:00.000Z

Nesta 14.ª Jornada, o Charneca descansa. Na semana passada também descansou. Era suposto jogar com o Monte, que desistiu logo no início do campeonato.

Mas há jogos interessantes nesta jornada: O ainda invencível Barreirense descansa também (curiosamente, na semana seguinte vão jogar os dois clubes que agpra descansam, BARREIRENSE - CHARNECA.) pois era a sua vez de jogar com o Monte.

O Zambujalense recebe o Almada, e prevê-se uma das maiores cabazadas de todo o campeonato. O Almada está motivadíssimo: depois da vitória folgada (para muitos, inesperada...) na Charneca, por 3 a 0, conseguiu roubar dois pontos ao Barreirense, empatando 2 a 2. Foi a primeira e única cedência de pontos do barreirense. E agora vai jogar com o último... prevê-se para cima de 15...

O Corroios recebe o Costa. Jogo imprevisível. O Corroios tem menos pontos, mas em casa costuma ser forte.

O Alfarim, que no seu maravilhoso sintético no meio do pinhal da Lagoa, costuma das cabazadas, recebe o A. Pica.

A Escola de Futebol do Jorge Cadete vai ter em casa um jogo duro, contra os jovens do Vale da Amoreira (GDR Portugal). Eu apostaria que os da casa perdem...

O Seixal recebe o P. Pires e arrisca-se a perder em casa, já que os jovens que jogam de preto e branco estão a subir de forma de jogo para jogo.

O Vinhense, que também se situa na baixa da Banheira, recebe o Arrentela e dificilmente conseguirá ganhar, ainda que jogando em casa.

Ou seja, uma jornada que, se não existirem surpresas, manterá as equipas no mesmo lugar da tabela.

13.ª JORNADA 3 DEZEMBRO 2006

2006-12-05T14:35:00.000Z

Já vi que esta classificação que consta no site da Associação de Futebol de Setúbal (que está em baixo a cores) está completamente desactualizada. A do Clube do Charneca também está. Vou tentar remediar a coisa... sem a certeza que esteja correcta. Assim:

Barreirense 12 j 11v 1E 0d 34 pontos
GDR Portal 12j 10v 1E 1d 31 pontos
Alfarim 12j 9v 0E 3d 30 pontos
Almada 11j 8v 1E 2d 25 pontos
Charneca 12j 7v 1E 4d 22 Pontos
Cadete 12j 6v 1E 5d 19 pontos
Arrentela 13j 6v 1e 6d 19 pontos
Paio Pires 12j 6v 0e 6d 18 pontos
Costa Cap. 11j 5v 0e 6d 15 pontos
A. Pica 12j 5v 0e 7d 15 pontos
Corroios 12j 3v 0e 9d 9 pontos
Seixal 11j 2v 0e 9d 6 pontos
Vinhense 10j 2v 8d 6 pontos
Zambujalens 13j 0v 0e 13d 0 pontos

Almada 2 Barreirense "B" 2
Pescadores 9 Zambujalense 0
Esc. António Pica 4 Corroios 3

G.D.R. "Portugal" 2 Alfarim 1
Paio Pires 2 Cadete 1
Arrentela 4 Seixal B 0

Na próxima jornada voltamos a descansar!

Só voltamos a jogar, na última jornada da primeira volta, com o Barreirense. Curiosamente, que perdeu os primeiros pontos desde o início do campeonato. Foi empatar a dois golos com a «supermotivada» equipa do Almada que nos venceu por 3 a 0 na Charneca há 15 dias.

Pode ser, para nós, um sinal de que o Barreirense pode não ser a equipa tão, tão difícil como imaginávamos. Ou talvez não... talvez estivesse num dia «não» contra o Almada...

A ver vamos...

de resto, nesta jornada, não há assim grandes surpresas a realçar. O GDR Portugal ganhou ao Alfarim... o que vem mostrar que aquela derrota na segunda jornada, em Alfarim, foi mesmo uma coisa muito estranha... se considerarmos que no vale da Amoreira podiamos ter feito um bom resultado!

Quando falta educação... não há nada a fazer!

2006-12-05T14:04:00.000Z

Eu criei este blog, mais como brincadeira. Depois de ver vários jogos ao lado de familiares e amigos dos jogadores, em que cada um dava a sua opinião, pensei escrever as minhas opiniões num blogue. À semelhança do blogue do clube, presumivelmente feito pela equipa técnica dos Iniciados.

Eu peço muitas desculpas se alguma vez, nos meus "posts", fui ofensivo. Se o fiz, lamento, porque não era esse o objectivo. Pretendia ser provocador, para equipa técnica e jogadores, mas jamais ofensivo. Acho que não o fiz. Mas... não sei!

De início, quando configurei o blogue, só permiti comentários a bloggers registados. Ou seja, a pessoas que também criaram blogues. Notei que não entravam comentários. E isso deixava-me triste. O que tem de mais interessante na «blogosfera» é a troca de ideias. E os comentários são riquíssimos por resultarem de reacções aos nossos comentários.

Então passei a autorizar comentários de qualquer pessoa. Anónimos, portanto.

Entretanto, comecei a notar que a equipa técnica passou a moderar-se nos comentários aos jogos. Limitou-se a «postar» informação institucional. O que, para mim, foi uma pena. Eu gostava de saber qual era a percepção, sempre subjectiva, do autor do blogue, que conhece melhor a equipa que eu, como é óbvio!

Comecei a notar também que os comentários colocados no blogue do Charneca começavam a entrar num campo muito duvidoso. Já não se limitavam a criticar opções tácticas, a dar a sua opinião, mas já se tornavam ofensivos.

Ora, acabo de notar que tenho 12 comentários na análise que fiz da semana passada. Metade dos comentários são interessantes, outra metade é um chorrilho de asneiras, de ofensas, de bocas de mau gosto.

Confesso! Para isto... prefiro apagar o blogue. Tenho vergonha de ser autor de um blogue onde constam tais baixarias... Estava decidido a apagá-lo. Foi quase! Até que, de repente, pensei: Que raio... então vou fazer o mesmo que a equipa técnica? Deixar de escrever por causa de meia dúzia de gente malcriada?Isso é que era bom!

Assim, meus amigos. Passo a informar que vou continuar a fazer a análise dos jogos. É verdade.
Quem quiser colocar comentários que são uma vergonha que tenha a coragem de criar um blogue, registe-se, sujeite-se assim à lei, e depois comente. Voltei a só aceitar comentários de bloggers.

Tenho pena porque sei que alguns dos leitores deste blogue, que já comentaram e iriam comentar mais, são jogadores do clube, alguns familiares, gente educada, gente civilizada. gente que gosta do desporto. Mas a vida é assim.

CONCLUSÃO:

Se todos nós sabemos que só vem aqui procurar informação quem está ligado a esta equipa de Iniciados, seja por ter algum familiar a jogar, seja por estar ligado de alguma forma ao clube, ficamos a perceber então que há gente muito ordinária ligada ao clube. E isso é triste. Mas é a vida... temos de saber viver assim!
Esperemos é que haja bom senso de correr com a essa gente do clube, e de atrair gente educada, com sentido cívico. Infelizmente, soube (informação ainda não confirmada com o próprio... mas quase certa, segundo os miúdos amigos dele...) que o Francisco desistiu do futebol.
E desistiu porquê? Ao que parece por embirrações várias por parte da equipa técnica. Se assim é. É muito triste e um mau sinal.
É sinal de que estão a correr com os miúdos educados e a cativar os malcriados.
E, se assim é, lamento mas um dia destes será o meu filho também a sair daí!
Alguém tem alguma dúvida sobre o que é mais importante para um pai: que a equipa do filho ganhe jogos? Ou que a equipa onde o filho passa algumas horas da semana é um grupo que aprende lições de vida, que aprende a trabalhar em grupo, que aprende a ter espírito de equipa, a sacrificar-se pelo colega do lado, a partilhar o sofrimento, a dar o duro pelo grupo, que ganha novos amigos, que se torna um melhor cidadão? Há alguma dúvida?
Que se lixem os resultados. Queremos é filhos bem educados a prepararem-se para serem bons cidadãos!

Eu gostaria que a equipa técnica explicasse o que se passou com o Francisco, porque é muito grave se temos líderes de equipas que não sabem lidar com adolescentes... isso seria muito mau!

CLASSIFICAÇÃO À 12.ª JORNADA 25NOV2006

2006-11-27T23:19:00.000Z

CHARNECA - 0 ALMADA - 3 26NOV2006

2006-11-26T18:06:00.000Z

Como eu dizia a semana passada, desfez-se um mito. «Rapazes, foi apenas uma questão de calendário. Calhou-vos os mais fraquinhos primeiro e vocês pensavam que agora era sempre a somar. Mas não. Afinal vocês não são assim tão bons... Vá lá, equipa para o 5.º lugar da tabela, depois do BARREIRENSE, do ALFARIM, do GDR PORTUGAL, do ALMADA e se calhar do COSTA. Vamos ver...»

O ANTES DO JOGO
O Jogo começou com muita gente a ver. Acho que nunca vi o campo do Charneca tão cheio. Se tivéssemos uma bancada daquelas pequenitas, estaria a transbordar.
Do lado do Almada, apoiantes muito confiantes. Do lado do Charneca, muitos comentários dos pais sobre o desastre da semana anterior, na Costa da Caparica. Os treinadores de bancada todos a atirarem «bitaites» sobre as opções do técnico. «Eu colocaria o jogador tal ali, o outro acolá...» Visualmente, o Almada impressionava mais, com dois ou 3 miúdos muito fortes fisicamente. O aquecimento durou, durou... o árbitro deve ter-se deixado dormir...

INÍCIO DO JOGO
O Charneca começou melhor, mas o jogo tava muito duro. As cacetadas na caneleira, de parte a parte, eram ruidosas, e o árbitro parecia só ver as caneladas dos jovens do Charneca. Os empurrões pelas costas, os puxões, nada. Isso não via nada.
A equipa foi a mesma da semana passada.
Os dois centrais, Nuno e Diogo estiveram quase sempre bem. Quase... Com o treinador sempre a gritar-lhes aos ouvidos para avançarem de forma a colocar os avançados do Almada em fora-de-jogo. tanto gritaram que, a dada altura entrou um avançado por ali adentro... e os centrais a verem o rapaz meter a bola nas malhas. O Adalberto saiu-se mas pouco havia a fazer.
A pior altura para sofrer um golo, a 1 minuto do intervalo. Mais uma lição para os garotos, depois da última (não se põe um guarda-redes a marcar penaltys quando se está a ganhar por 1 a 0...), não confiar nos foras-de-jogo quando se está á beira do intervalo empatado 0 a 0.

Depois, a equipe técnica continua a apostar no mesmo erro:
O André Marques, o melhor pé esquerdo daquela equipe, forte, certeiro, rematador, defende bem e ataca bem... continua a jogar do lado direito. resulta em dois erros. O André ali não joga tão bem como deveria, e o Hugo Fonseca que joga ali bem, troca bem a bola com o Fábio, faz boas assistências, centra bem, fica atrás, a defesa, onde joga... sofrível... a cumprir os mínimos dos mínimos...
Seria normal que o fizesse por algum tempo, e iam trocando, mas um canhoto a jogar a médio direito o jogo todo? E quem é que mete as bolas lá na área? Bem, o Hugo Fonseca, que faz isso como ninguém, é que não conseguia. A defender, com muito esforço, perante um número 7 do Almada rapidíssimo, o Fonseca poucas vezes conseguiu subir. Uma vez que não quis meter o Fonseca no lugar que sabe jogar, a médio direito, ao menos que o tirasse da equipa. E foi o que fez na segunda parte.

Ao meio-campo, o Fábio Galo continua concentradíssimo. Todas as azelhices da equipa lhe passam ao lado. Ele está ali com uma missão e cumpre-a como ninguém. Mesmo com o treinador do Almada a gritar «o capitão não pode tocar na bola!!!! Já disse!!!» o Fábio lá conseguia ganhar a maior parte das bolas... Levou demasiadas cacetadas, empurrões por trás, puxões... e o árbitro a fingir que não via! Fábio galo, o melhor do jogo!

Lá à frente, mais uma vez um Sabry desconcentrado... a perder demasiadas bolas... a não conseguir fazer uma finta com sucesso. E numa das vezes que conseguiu passar por três adversários... era só passar ao Marco, mas tentou ainda mais uma fintinha e estragou tudo...

O Marco Peres esteve bem. Lutador como sempre. Mas quando os defesas são bons, a tarefa não é fácil. E Marco não conseguiu criar oportunidades. Apesar de tudo, esteve melhor que o Sabry, era este jogador quem deveria ter saído para entrar o Cebola. Mas enfim. leituras de jogo...
RESULTADO AO INTERVALO: ALmada a ganhar 1 a 0. Injustamente. Quem mais construiu jogo foi o Charneca. mas como não soube concretizar...

SEGUNDA PARTE
Alterações na equipa. Bom sinal. A equipa técnica lembrou-se que tem jogadores no banco. Um progresso a assinalar.
Tirou o Marco (e deveria ter tirado sabry) e o Canina (que estava a fazer um bom jogo)
e colocou o Paulo a defesa esquerdo e o Cebola lá na frente.
O jogo piorou, em termos de qualidade. Foi mais difícil colocar a bola no chão... André Marques forçou muito, ao tentar fintar 3 e 4 jogadores para chutar à baliza. tentou, tentou, mas a pontaria não estava afinada. O Pedro Cebola fez boas tabelinhas lá na área, criando algumas oportunidades. Mas o remate não saía...
O Almada chegava à nossa baliza com mais perigo.
Sai o Hugo Fonseca, entra o Agostinho
Mais jogadas de perigo do Almada.Não concretizadas.
Numa destas jogadas, é canto, marcado para o sítio do Penalty, o defesa central do Almada, com mais de 1,80m salta muito bem e lá no segundo andar atira a bola para o canto da baliza. Sem hipóteses para o Adalberto.

2- 0! balde de água fria... o jogo fica arrumado. Os jovens do Charneca baixam a cabeça... estão arrasados!

Depois, uma equipa meio atabalhoada, com jogadas individuais. Quase sempre só o Fábio Galo tenta construir uma jogada com cabeça tronco e membros. Tudo o resto é muito atabalhoado.
Numa das jogadas de ataque do Almada, a bola está controlada mas Diogo puxa o avançado... o árbitro estava ali mesmo ao lado. Marca penalty. Ao ângulo. Sem hipóteses.
0- 3

Nesta altura várias alterações na equipa. Sai o Diogo, central, entra o Nando que fica ao centro da defesa com o André Pinto e o Nuno vai tentar a sorte mais à frente.
Jogadas de perigo para o Charneca, outras para o Almada.
Noutro centro, um susto. A bola vai ao primeiro poste e o Adalberto parece que tem manteiga nas luvas... a bola cai ali mesmo a jeito. Por milagre não estava ninguém para chutar.

Outra oportunidade para o Charneca. Um belo remate de Fábio Galo, o guarda-redes estica-se, defende a bola para cima, bate na barra e fica ali aos saltos na pequena área. Bryan tenta a sua sorte, mas demasiado receoso. Atira a bola por cima da barra, perante a presença do defesa do Almada. Uma perdida incrível.

Nos últimos 15 minutos de jogo, cada um a tentar a sua sorte. O Rafael perdeu a noção de jogo. Diverte-se no picanço com o pequenino número dois do Almada. Fintinha para a frente, fintinha para trás... empurrão teu, empurrão meu...
A verdade é que passou muitas vezes pelo defesa mas nunca, quase nunca conseguiu meter a bola lá na área. Para que serve um lateral que faz muitas fintas e não consegue fazer um centro para a área?

NOTAIS FINAIS:

Derrota demasiado pesada. A verdade de jogo ditaria uma vitória do Almada por 2-1, ou mesmo um empate. Por três a zero, parece que o Almada dominou o encontro. O que manifestamente não aconteceu! Eu diria que o Charneca pode e deve ganhar em Almada
O que aconteceu ao Francisco? O jogador aqueceu antes do jogo e depois saiu do banco logo no início do jogo. Que aconteceu? O Francisco parece ser um rapaz educado e disciplinado, alguma coisa não correu bem. A equipa técnica deve lembrar-se que isto não é um jogo de computador. Estão a lidar com miúdos adolescentes, é preciso saber falar com eles!
Há duas formas de fazer uma equipa. Ou idealizamos os jogadores para determinada posição e sabemos formá-los para jogar naquela posição, ou aproveitamos as suas características para colocá-los nos locais onde essas características de adaptam melhor. Ora, em qualquer ponto do mundo, um canhoto joga à esquerda. Muitas vezes jogadores destros jogam à esquerda, porque não têm jogadores canhotos bons tecnicamente. Não é o caso do Charneca que tem vários e todos eles bons canhotos. Então para quê meter á esquerda jogadores destros e à direita canhotos? Se o canina é um bom defesa direito, assim como o Paulo, porque razão jogam os dois a defesa esquerdo? Se o Hugo Fonseca já mostrou em jogos e nos treinos quefaz belas assistências quando joga do meio-campo para a frente, para quê colocá-lo à defesa? Se o Rafael mostra que sabe fintar mas depois não consegue fazer um centro, porque razão está a médio? Porque não vem para trás? Para defesa esquerdo? Se o Bryan é exímio na ponta esquerda porque não trocá-lo pelo sabry quando este não resulta, como foi hoje?

Comentário: No final do jogo, os pais dos jogadores do Almada falavam nos próximos jogos, com a ambição de subirem de divisão. "Quantos sobem? Dois, então temos que ganhar ao Alfarim!" dizia um dos pais. Quanto aos pais dos miúdos do Charneca, uns encolhiam os ombros, outros ainda diziam, «os miúdos não jogaram mal... mais uma vez tivemos azar».

VISITAS VIP

PRESIDENTE DA JUNTA DE FREGUSIA e o EX-PRESIDENTE da Junta.

Os dois VIP's estavam a ver o jogo. Era bom que começassem a visitar alguns dos clubes onde vamos jogar, para perceberem que as condições do Charneca estão ao nível de uma freguesia miserável. Afinal, deve ser a freguesia de Almada com extracto social mais elevado, mas os mais de 280 miúdos que ali treinam parece que não merecem melhor... Que tristeza!

PROGNÓSTICOS ANTES DOS JOGOS de amanhã!

2006-11-22T01:01:00.000Z

Rapazes. vamos lá! Concentração.!

Charneca Caparica - Almada (jogo muito complicado, vamos lá ver... o Almada só tem 8 jogos, mas já leva 6 vitórias e apenas duas derrotas.

Barreirense "B" - Pescadores C. Caparica Bem, aqui não há muito a dizer. O Barreirense vai ganhar, claro, resta saber por quantos.

Zambujalense - Esc. F. António Pica A. A luta difícil do Zambujalense vai continuar. «Vamos tentar perder por poucos», dirão os rapazes...
Ginásio Corroios "B" - G.D.R. "Portugal" Um jogo difícil. O Corroios costuma jogar bem em casa, mas o GDR tem uma equipa muito forte fisicamente
Alfarim - Paio Pires Vitória clara dos da casa. parece-me...
Cadete Academia - Arrentela Os pupilos do ex-sportinguista deverão ganhar em casa. Mas o Arrentela não vai facilitar.
Seixal - Vinhense Os da casa não deverão deixar fugir os 3 pontos, mas nunca se sabe.

PRÒXIMA JORNADA a 12ª

2006-11-21T17:14:00.000Z

PARABÉNS AOS DIRIGENTES DO CHARNECA

Pela decisão de abrirem o seu blogue a pequenas entrevistas:
É isso mesmo!
Eis o que está no blogue dos Iniciados:
"Entrevistas com Jogadores e Técnicos
Numa tentativa de Dinamizar este espaço, gostaríamos de publicar aqui algumas entrevistas com jogadores e técnicos"

Resultados do fim de Semana
Escola António Pica 0-1 Barreirense "b"
Despo.Portugal 17-0 Zambujalense
Paio Pires 4-0 Corroios "b"
Arrentela 1-2 Alfarim
Vinhense 0-6 Cadete SA

Análise da jornada:

O A.Pica conseguiu uma derrota mínima (0 a 1) com o invencível campeão da série, o Barreirense. Parabéns! Não deve ter sido nada fácil!

O Desportivo de Portugal deu a maior cabazada da série até esta jornada, 17 golos sem resposta. Safa. Foi um fartote... De certeza que já têm o melhor marcador da série...

O paio pires teve uma vitória clara contra o Corroios.
O Arrentela perdeu com o forte Alfarim por 1 a 2.

As escolas CADETE foram ao campo do Vinhense (na baixa da banheira) ganhar 6 a 0, um bom resultado!

O Charneca perdeu na Costa, da forma que já todos sabemos. 1-2. Um azar!

PESCADORES C. CAPARICA- 2 CHARNECA - 1

2006-11-19T18:37:00.000Z

Lamentavelmente não me foi possível ver o jogo.
Mas vários olheiros em meu nome relataram alguns dados sobre o que se passou.
A realçar o facto de ter sido dada uma oportunidade ao guarda-redes número dois, o Carlos.

Quero também fazer notar que a derrota pouco importa. Eu também não gosto de perder nem a feijões, mas se os miúdos jogaram bem, mas perderam, por um azar tremendo, (esta foi a primeira versão que recebi) eu dou os parabéns à equipa de jogadores e à equipa técnica!

Continuem no bom caminho, e esqueçam a derrota!
Joguem bem.
Vou recolher mais opiniões para alimentar esta minha análise!

COM BASE EM NOVOS TESTEMUNHOS

A equipa base foi semelhante à da semana passada. Com a novidade «Canina» a defesa esquerdo, e mantendo o canho André Marques a médio direito e Hugo Fonseca a defesa direito. Tudo o resto igual.
O guarda-redes número 1, Adalberto, emprestado aos juvenis, deu uma oportunidade ao Carlos. Que jogou de início.

Ora, segundo os vários relatos, a primeira parte foi muito «incaracterística», como dizem os comentadores de futebol quando querem dizer que o jogo não prestou para nada. Poucas jogadas bonitas, poucas bolas a chegarem ás balizas com perigo.
Se assim foi, é pena. O que eu mais queria era que jogassem bem, trocassem a bola, fizessem jogadas bonitas. Mas parece que não.

Ao intervalo nada de novo, um mau jogo!
Depois, a segunda parte. O Charneca começou a jogar melhor. Fez o golo merecido. Os avançados a jogar muito mal, especialmente o Marco, muito longe dos melhores dias. Até que surge o penalty.
Como seria natural, a meio da segunda parte, um penalty marcado com sucesso arrumava o jogo. Mas carlos não estava satisfeito com a oportunidade de jogar de início, ainda tinha que pedir para marcar o penalty. E tinha todo o direito de pedir. Um pedido infantil, absurdo, que devia ter sido ignorado.
Mas não. A equipa técnica atendeu ao pedido. O guarda-redes é que foi lá à ponta do outro lado marcar o penalty!!! Ninguém pensou que carlos poderia falhar o lance e a baliza ficava sem guarda-redes?????

A equipa não tinha outrios jogadores para marcar penalty? Quem costuma treinar os penaltys? É o carlos? Que jogadores ficam até ao fim nas marcações? São o Bryan, o Fábio Galo, o Nuno, o Hugo Fonseca, o André Marques, o Diogo. Enfim... há vários jogadores com um pé certeiro que dificilmente falhariam o penalty. Mas não! Tinha que ir o Carlos! Para quê? Que razão?

Enfim. Perguntas sem resposta. A verdade é que Carlos falhou o penalty. E, pior ainda, falhou e ficou sem reacção. petrificou, de mãos na cabeça. Em vez de correr para a baliza. Não. Ficou em reacção... Quando se lembrou de correr, já era tarde.

Depois, sem guarda-redes, a equipa podia ter feito uma falta feia, mesmo que tivesse lugar a cartão, apenas para conseguir parar o jogo para dar tempo ao carlos para regressar à baliza. Mas nem isso. Os jogadores trocaram a bola várias vezes e o golo nem sequer foi marcado de longe. Foi mesmo já na entrada da área do Charneca.

Ou seja... azelhices umas atrás das outras!
Depois, como dois azares nunca vêm sós. OCosta consegue minutos depois marcar outro golo! E eis como uma equipa que está a dominar um encontro perde um jogo de forma vergonhosa.

Fica assim desfeito um mito. Esta equipa do Charneca tem muitas fragilidades. Contra uma equipa B, do fundo da tabela, num jogo controlado, perde vergonhosamente.

A partir daqui fica uma certeza: O Charneca pode até vencer o invencível Barreirense, pois tem mostrado belíssimos momentos de futebol, esporádicamente. Mas pode também perder com equipas fraquíssimas, tal como esteve quase a acontecer com o Vinhense... em que esteve a perder por 2 a 1 durante grande parte do jogo...

Continuo a achar esquisitas certas opções, como meter o André Marques que tem um pé esquerdo magnífico, a jogar a médio direito. Hugo Fonseca que tem mostrado que faz das melhores assistências, a jogar defensivamente lá atrás, na posição onde mostra ser mais fraco... já que não é dos jogadores mais rápidos nem sequer é forte fisicamente.

Também noto que é muito lenta a leitura de jogo por parte do treinador. Se todas as pessoas me disseram que o marco esteve quase ausente neste jogo... como é que continua em jogo até meio da segunda parte? Porque não sai logo ao intervalo? Ainda para mais provando-se que o Pedro Cebola está em belíssima forma?

EPISÓDIOS TRISTES

Todos os pais ouviram. Um dirigente do clube insultou o treinador em pleno campo. É feio. Muito feio. Se não gostou do desempenho do técnico deve criticá-lo em privado. Não é ali, á frente de toda a gente. O treinador tem de ser tratado com dignidade. lamentável. Não deve repetir-se!
O árbitro aplicou cartões a vários jogadores do Charneca quando estes entravam nos balneários? Aconteceu mesmo? os miúdos não perceberam. Dizem que ouviram o árbitro a aplicar cartões a 3 jogadores, mas nem perceberam porquê? Que raio? Então se aplica cartões não explica aos miúdos porque o fez? Terá mesmo ocorrido isso? Ou os miúdos terão percebido mal? A esclarecer!
Alguns adeptos do Costa gritavam para dentro do campo, pedindo aos seus jogadores para «ceifarem» as pernas do adversário. A apelarem ao jogo violento. Isso é muito triste. Estes senhores deviam era ir para as tabernas fazer aquilo que sabem fazer bem... Embebedam-se á vontade, que se matem no alcool, mas deixem os miúdos jogar á vontade! Triste, muito triste...
O Luís não foi convocado? Porquê? medida disciplinar? Portou-se mal? Não se pode ser 8 ou 80. Então o miúdo passa de titular para não convocado? de bestial passa a besta? Não percebo. Eu acho que o Luís não tem lugar na equipa principal, mas é um bom reforço para a segunda parte, a trinco. Ainda para mais estava a melhorar de jogo para jogo!
O Francisco não entrou, mais uma vez. Então, se todos me dizem que a equipa estava a jogar mal... porque razão não se dá oportunidade a outros?
Os miúdos dizem que o treinador estava desolado no fim do jogo e dizia que ia desistir de treinar o Charneca. pode ser só um desabafo depois de um momento de tensão, com muita gente insatisfeita. Mas eu deixo um apelo: Não desista! Nunca desista! Lembre-se que está aí também para formar os miúdos em termos de civilidade, de cidadania. Não dê maus exemplos. Desistir perante a adversidade é um mau exemplo! Continue o seu trabalho. Tem aspectos criticáveis mas também tem aspectos meritórios. Força!

RESULTADOS POUCO IMPORTAM

O que me chateia não é o Charneca ter perdido. Pouco importa os resultados. O que me deixa triste é que todos me dizem que o Charneca não convenceu. Jogou muito mal na primeira parte. Melhorou na segunda. E conseguiu algumas oportunidades. Depois as burradas várias... E a derrota.

FUTURO

Vamos lá pensar no próximo jogo e esquecer este. Prá semana sim, é aquele jogo muito importante contra o Almada! Esse jogo decidirá quem fica no quarto lugar no final da primeira volta: Se o Charneca se o Almada!

PARABÉNS GONÇALO NASCIMENTO

Contaram-me que a equipa A dos inciados do Costa jogou ontem contra o benfica. E venceu por 1 a 0. Golo do Gonçalo que terá jogado muito bem!

Parabéns ao Gonçalo, que é um grande jogador. Eu sempre o disse!

PRÓXIMA JORNADA (11ª) PERSPECTIVAS

2006-11-18T23:19:00.000Z

O Charneca continua sem abandonar os primeiros lugares da tabela, mas tem mais dois jogos que a maioria das equipas.
De qualquer forma, tirando o Barreirense (que ainda não perdeu) o Alfarim (que nos deu uma cabazada vergonhosa...) e o GDR Portugal (que podiamos ter ganho ou empatado) todas as outras equipas mostraram estar abaixo das capacidades do Charneca.
Por isso, o jogo de amanhã, contra o Almada, vai ser importante, pois é uma equipa ao nosso nível, pelo menos a avaliar pela tabela classificativa. Só leva duas derrotas, o resto são tudo vitórias.
Prevê-se, assim, um dos melhores jogos da jornada. Se o Charneca continuar a jogar mais coeso, como tem feito, podemos ter bom resultado. Vamos ver! Tal como um novo blogger da blogosfera (o apoiantedeumaboaequipa) vou aqui sugerir uma equipa. Mas é só uma sugestão...

CORRECÇÃO: O JOGO AFINAL FOI CONTRA O COSTA E NÂO CONTRA O ALMADA.
O SITE DA ASSOCIAÇÃO DE SETÚBAL ESTÁ EM BAIXO HÁ MAIS DE UMA SEMANA; LAMENTAVELMENTE. PERDI AS CONTAS AO CALENDÁRIO!
AS MINHAS DESCULPAS:

ASSIM:

Guarda-redes João (caso o Charneca esteja a ganhar e a dominar o jogo, rodar outro guarda-redes a meio da segunda-parte)

defesa direito: Paulo (trocar por Canina quando precisar de avançar mais no terreno)
centrais: Nuno e Diogo
defesa esquerdo: Rafael (trocar por Bryan se precisar de equipa mais ofensiva)
médio defensivo, trinco: André Pinto (pode ser trocado pelo Luís,se equipa estiver folgada)
médio centro, distribuidor: Fábio Galo
Médio direito: Hugo Fonseca (trocar por Francisco a meio da segunda parte)
Médio esquerdo: André Marques
Avançados: Ricardo (Sabry) e Marco Peres (trocar quando revelarem cansaço, há várias hipóteses no banco, Cebola, Álvaro, o Nando, o Francisco)

BOA SORTE MALTA!
E, atenção, como diz o Paulo Bento, (sim, é verdade, sou sportinguista) «é jogar bem, com tranquilidade. Jogar bem, bola no chão, mostrar tranquilidade, fundamentalmente jogar bem...» Defender de forma enérgica, sempre em cima do adversário, sem dar espaços. Com a bola na sua posse a equipa deve abrir às pontas, jogar no chão, colocar no espaço vazio. tanto o sabry como o Marco são rápidos. Mais centros para a área. Mais entradas pelas pontas a jogar para a entrada da área. Fundamentalmente, jogar bem, jogar bem...»

CHARNECA - 5 ESCOLA A. PICA - 1

2006-11-12T14:23:00.000Z

Vitória clara. Resultado muito longe da verdade de jogo.
O Charneca mostrou uma equipa muito superior, quer em termos de grupo, quer em termos individuais. Do A. pica dois jogadores a destacar: o nº 7 e o nº 11- Ambos optimos jogadores, quase os únicos que jogavam com a bola no chão. Tudo o resto era pontapé para a frente. Tendo o A. PICA duas torres na defesa, muito fortes fisicamente. E, claro, um guarda-redes do melhor que já vi. Foi buscar bolas inacreditáveis. Muito bom.

O Charneca entrou com mais inovações tácticas (começamos a habituar-nos)
O Paulo, jogador de pé direito, que jogara a semana passada a lateral direito, agora entra a defesa esquerdo. O André Marques, que tem um potente remate com o pé esquerdo, ocupou o lugar do Hugo Fonseca, a médio direito, e empurrou o Hugo para defesa. Os centrais mantiveram-se, o André Pinto fez de trinco (muito bem, ali sempre a pressionar as canelas do adversário) o Fábio o pensador de jogo, ao meio, e a médio esquerdo o Rafael. À frente o regressado (e inconstante na equipa... que se passa com este miúdo...?) Sabry (Ricardo) e o Marco. A equipa esteve muito forte. A bola raramente saía do meio-campo adversário. De realçar a rapidez do Nuno Anunciação ali no meio, fosse de cabeça ou com os pés, o Fábio Galo o jogador que se destaca quando a regra é pontapé para o ar... é quase sempre o único a procurar meter a bola no chão, a parar com o peito... a fazer o que faz um bom jogador, meter a bola jogável.

O Adalberto, na primeira parte, quase não tocou no bola.

Só que o intervalo chegou com uma vitória ainda não muito expressiva, 3 - 0-
Na segunda parte, (é também já um clássico) algumas alterações na equipa que não se compreendem. Entra o Luís para central e o Nuno volta a subir.
Mais uma vez se perde o que será certamente um dos melhores centrais de todas as equipas da série, o Nuno, e o Luís com a tarefa ingrata de ir a correr de jogadores mais rápidos que ele.
Não foi grave porque o adversário era fraco... mas o A. Pica acabou por marcar um golo, e a bola chegou à entrada da área vezes a mais...

depois, aquilo que muitos pais desejavam: saltam do banco alguns jogadores. O Pedro Cebola entrou e... marcou dois golos! pergunta-se? Mas então o Cebola é melhor jogador que o Sabry? Deveria ter entrado de início? Acho que não! Mas é óbvio que quando um jogador não está nos seus dias, há que procurar alternativas. O Sabry estava mesmo mal... raras vezes construiu jogadas, perdeu demasiadas oportunidades e estava lento. Não foi aquilo que costumamos ver! O Cebola entrou e fez o que deve fazer um avançado: Marcou golos. E logo dois!

Num dos golos foi apenas o executor do toque final de uma bela jogada, onde não existiu egoísmo, onde os jogadores trocaram para quem estava melhor posicionado. E é assim que deve ser o futebol. No fim, de frente para o guarda-redes estava o cebola que fez o que se impunha: Um estoiro para as redes!

O Francisco também entrou. Uma oportunidade que deveria ter sido dada há mais tempo. É um jogador lutador, que tem lugar naquela equipa. Entrou, e bem, e fez boa figura.

Não se percebeu porque não entrou o Gonçalo Ferreira, ontem especialmente a jogar como número dois, já que o Carlos foi emprestado aos juvenis.

Mas não. Ninguém se lembrou disso. E foi pena. Com meia dúzia de minutos de jogo, ganhava-se mais um jovem motivado...

O André Marques é uma máquina. Com um excelente pé esquerdo, foi colocado à direita precisamente (penso eu) para poder puxar a bola para o meio e estoirar para a baliza. É uma opção aceitável, não me parece é que devesse ficar ali o jogo todo. Algumas bolas deveriam sair dali para a área, e para quem tem pé esquerdo... não é fácil centrar do lado direito.... Fez a vez o Hugo Fonseca, a subir muito para lateral, às vezes surpreendido quando voltava ao seu lugar (de referir que o melhor deles, o 11, jogava ali, a extremo-esquerdo, e aquele miúdo sabe mesmo o que fazer com a bola).

APRECIAÇÃO GLOBAL:

A equipa podia ter feito uns 10 ou 12 golos, tantas foram as oportunidades.

A opção de fazer entrar jogadores frescos é certa e deve ser repetida. A meu ver até mais cedo. Logo no início da segunda parte deveriam entrar logo jogadores para refrescar a equipa.

JOGADORES A DESTACAR:

Fábio Galo continua em forma (às vezes demora a largar a bola, mas a maioria das vezes fá-lo bem) fez uma assistência magistral.

O Nuno e o Diogo continuam uma dupla perfeita (para quê mexer no que funciona bem... não compreendo)

O André Marques está imparável. tem uma força aquele rapaz...

O Pedro Cebola foi a prova provada que os jogadores que estão no banco não são piores do que aqueles que jogam de início. Fez dois golos em apenas 15 minutos de jogo... (é um alerta para o treinador, rode os jogadores!)

O Marco Peres não me surpreende. Ele está a crescer e vai continuar assim. Cada vez melhor! É preciso é notar quando lhe dá a quebra e trocá-lo na altura certa. na certeza que enquanto está em campo dá o litro!

O Paulo a lateral esquerdo e o Hugo Fonseca a lateral direito... não sei. Fico com a ideia que estão os dois fora do seu sítio. O Hugo a médio direito e o Paulo a defesa direito... isso sim... uma dupla perfeita. O Hugo tem um bom pé para assistências e para centrar, mas a defender... não há pernas que aguentem...

CONCLUSÃO:

10 jogos, 7 vitórias um empate e duas derrotas.
parabéns. Vão no bom caminho!

UM ALERTA: O treinador do Almada esteve a ver o jogo. Já percebeu que há ali jogadores que se destacam. Pode ter a ideia de neutralizar jogadores fundamentais do Charneca. atenção a isso! Ele esteve muito atento e tomou as suas anotações.

2006-11-11T00:26:00.000Z

Quando a bola está ali, a um metro da linha de golo, não há cerimónias, é dar o tudo por tudo!

O Campo do Charneca

2006-11-10T01:02:00.000Z

Então vejam lá bem. Ou sou eu que estou doido?

Ora, esta avenida nova entre as rotundas vai ser o novo centro nevrálgico da freguesia da Charneca. Para aqui virá o comércio, os novos edifícios de escritórios, o centro. Então e o campo do Charneca ali mesmo ao lado não merece também uma intervenção urbanística?

Um centro desportivo que ocupa ali cerca de 250 miudos não merece condições mínimas? Um piso sintético, um campo de treino de futebol 7, umas pequenas bancadas, que alberguem por baixo novos balneários, e salas condignas para o clube?

Ponham os olhos no Beira-Mar. Aquele clube que há 20 anos era uma clubezeco de bairro. Jogávamos contra eles só para treino, antes da época começar. Enfiados ali no meio dos prédios. mesmo sem espaço, uma pessoa vai lá e até dá gosto. Ginásios com vários desportos, salão de bailes onde se fazem festas, novos balneários... e aquilo tudo num espaço minúsculo.
O Charneca podia ter ao menos uma bancada simples, como tem o Monte, como tem o Arrentela, o Paio Pires ou mesmo o Trafaria.

Depois, ali por trás do depósito da água, há espaço para um campo de 7.

Senhor Presidente de Junta, porque não faz do Charneca uma bandeira do seu mandato?

Não é assim tão difícil...

Campos no Barreiro e Baixa da Banheira

2006-11-10T00:29:00.000Z

Análise da 9.ª Jornada e antevisão da 10.ª

2006-11-06T17:14:00.000Z

CALENDÁRIO DA PRÓXIMA SEMANA

O Costa descansa. Porque o Monte desistiu.

O Charneca recebe uma equipa da Liga dos Últimos, com 7 jogos, duas vitórias e 5 derrotas, o ESC. A. PICA. Mas atenção, é o tipo de jogos que não se deve levar a brincar. As surpresas acontecem. Não se esqueçam do jogo com o Vinhense, estiveram a perder a maior parte do tempo, lembram-se?? e o Vinhense tem 7 jogos, uma vitória e 6 derrotas...

Depois um jogo importante: O Barreirense recebe o GDR Portugal. Será o Barreirense mesmo tão bom que vai ganhar ao GDR Portugal e continuar invencivel? Será que o GDR não está abaixo do nível do Barreirense e consegue ir lá ganhar ou empatar? Vai ser interessante!

O Zambujalense continua na sua luta, sofrer o menor numero de golos. Agora, em casa. Com o paio Pires.

O Corroios recebe o Arrentela. Incógnita. São 2 equipas muito semelhantes.

O Alfarim recebe o penúltimo da tabela. Prevê-se o pior para o Vinhense.

O Cadetes Academia recebe o Seixal, muito provável a vitória da equipa da escola, mas nunca se sabe.

INICIADOS 2ª Divisão - Série "A" ( 9ª Jornada ) 05/11/2006
Pescadores C. Caparica "B" - 2 ALMADA - 9
G.D.R. "Portugal"- 2 Charneca - 1
Paio Pires - 1 Barreirense 2
Arrentela - 10 Zanbujalense - 0
Vinhense - 0 Corroios - 2
Seixal "B" - 0 Alfarim - 7

O Charneca tinha um jogo difícil. Não conseguiu sequer o empate. Perdeu por 2 a 1 num jogo muito incaracterístico. Pode vencer na segunda volta.
Os Pescadores, que no feriado fizeram um jogo atrasado e venceram por 15 a 0 o Seixal... esta semana perderam 2 - 9 em casa... Estranho!
O Paio Pires conseguiu perder pela margem mínima em casa contra o primeiro classificado, ainda invencível, o Barreirense.
O Arrentela conseguiu a proeza das outras equipas, golear o Zambujalense com resultado de dois digitos.
O Vinhense perdeu em casa com o Corroios. Era previsivel, pelo desnivel existente entre as duas equipas.
O Seixal perdeu por 7 a zero, em casa com o Alfarim. Equipa também muito forte que, até agora, só perdeu com o Barreirense.

2006-11-06T01:40:00.000Z

DERROTA ALGO INJUSTA NA BAIXA DA BANHEIRA GDR 2 CHARNECA 1

2006-11-06T00:34:00.000Z

O Charneca sabia que não ia encontrar uma equipa fácil. Já levava seis jogos sem derrotas. Mas acalentava esperanças. Até porque já ganhou 6 jogos.

A primeira parte foi um bom jogo. muito duro. Os rapazes do vale da Amoreira não são nada meigos. Mas o Charneca, nesse capítulo, surpreendeu pela positiva. A defesa esteve perfeita. Ou quase... Os defesas estiveram duros, a mostrar ao adversário que não tinham medo e que também sabiam jogar com dureza.
Poucas bolas chegavam à baliza do Charneca com perigo. Os dois centrais, Nuno e Diogo estavam imbatíveis. Os laterais, esquerdo e direito, a substituirem os «indisciplinados» canina e Bryan, estavam muito fortes. Sem dar grandes oportunidades ao adversário. Nota 5 para os dois.
O meio campo ia funcionando bem, mais uma vez com o Fábio Galo a funcionar como o cérebro da equipa, o Hugo Fonseca a fazer bons passes, mas o ataque algo apático. O Marco nem sempre acreditava e o número 9 (Diogo Agostinho) demasiado perdulário.
E o futebol é assim. Criam-se oportunidades, não são aproveitadas... depois sujeitamo-nos à sorte do adversário. Foi o que aconteceu.
Por várias vezes os avançados e médios do Charneca tiveram a bola nos pés em frente à baliza... mas, quase sempre, a decisão do jogador foi precipitada... chutar à bruta, sem colocação, sem concentração... Uma ou outra vez a excepção, de um passe para o jogador melhor colocado. mas o remate não saía.
Mesmo a cair o pano para o intervalo, a única falha no jogo do defesa esquerdo... que se colocou à frente do avançado e foi comido clamorosamente... e eles fazem o 2 a 1. Injusto! Muito injusto! O Charneca poderia estar, naquele momento, a ganhar com 3 golos, pelo menos.
Veio o intervalo.
Depois a segunda parte, nem vale a pena falar muito nisso. Foi o descalabro. A equipa técnica fez alterações na equipa estranhíssimas que, ficou provado, não deram quaisquer resultados. A equipa jogou pior, raras vezes chegou lá à frente. E, de novo, as poucas oportunidades, desperdiçadas. Uma foi clamorosa do nº9. Um centro, está na pequena área, a bola bate-lhe no corpo e fica impávido, o jogador... a ver o defesa tirar a bola dali! Quando bastava atirar-se com convicção para a baliza. fosse com a cabeça, o joelho, as costas, o rabo, qualquer coisa. Estava a dois metros da linha de Golo!!! Era preciso acreditar que ia fazer golo. E não ficar parado. Mas ficou. A bola Não entrou!

Depois, o Hugo Fonseca aparece a defesa esquerdo!?!?!?!? Depois de uma boa primeira parte, mas vindo de uma lesão... a jogar à esquerda, à defesa... a marcar um rapaz rapidíssimo...?? Só podia dar asneira. E deu. Levou um amarelo, não se percebeu bem porquê. provavelmente refilou com o árbitro! O que, deveriam já saber todos os jogadores, é proibidíssimo!!! Depois fez uma falta feia por trás... e merecia o segundo amarelo, mas vá lá... O árbitro perdoou!
Não se percebeu esta mudança, tanto mais que o defesa esquerdo estava a fazer um grande jogo! Só porque falhou na jogada do golo?
Decisão erradíssima a meu ver.
A equipa não ganhou nada com o jogador que foi para o lugar do Fonseca, e este fez um péssimo papel a defesa esquerdo!
Depois, o número 9, lá à frente, a ver as bolas passar... manteve-se em campo quase até aos ultimos minutos, quando devia ter sido trocado ainda na primeira parte!
A decisão de colocar o Nuno lá à frente, na tentativa de aproveitar do seu remate forte... errada mais uma vez. A defesa ficou muito mais fraca. E o Nuno deu o litro, mas não era fácil.
Gostei muito de ver os primeiros 30 minutos de jogo. Uma equipa muito sólida, a construir jogo com a bola no chão. Falhou a incapacidade na hora de atirar à baliza. Faltou o Ricardo lá à frente!
Ajudava muito!
Fica a incógnita se tivesse jogado o Bryan e o Canina. Mais fracos fisicamente, teriam dificuldade em cumprir como estes dois. Mas talvez ajudassem mais a construir o ataque!

NOTAS FINAIS:

As substituições foram infelizes.
O Carlos sim, mostrou que é um guarda-redes numero 2 que pode ser numero a qualquer momento. Esteve muito seguro!
O Fonseca deveria ter sido substituído antes. Estava de rastos, e a marcar um avançado rapidíssimo... Num lugar impróprio... Qualquetr jogador, fresco, do banco, faria melhor papel.
Não há outros jogadores para serem experimentados lá à frente? Só o Cebola?
O Fábio Galo teve nos pés uma jogada fantástica mas não soube largar a bola no momento certo. Embrulhou-se com a bola... Desperdiçou uma oportunidade.
Deviam treinar os cantos. É normal que o Charneca em 9 jogos... talvez uns 60 cantos... nunca vi uma cabeçada de um jogador do Charneca. Será normal?
Este árbitro tem algumas manias. Teve o jogo sob controlo, mas foi demasiado duro com o Charneca e condescendeu em faltas duras do GDR. Terá sido condicionado por possíveis contradições sociais? GDR está num bairro social pobre, Charneca numa freguesia rica! terá sido isso? Se foi, fez mal... O Campo de futebol não é o sítio certo para essas compensações!

LIÇÕES A TIRAR DESTE JOGO:

O GDR é uma equipa acessível ao Charneca. Podemos ganhar no Cassapo. Com concentração vamos lá.

As substituições devem melhorar situações que estão a funcionar mal. Não é suposto criarem mais fragilidades na equipa.

Os remates à baliza foram muito, muito tortos. Valia a pena treinar!

É preciso estar atento ao desempenho dos avançados. Se não entram no jogo... há que trocar. Há que experimentar outros jogadores. Não há 5 substituições possíveis? Seum jogador não toca na bola porque não se experimenta outro?

Não é por se falhar uma marcação que dá lugar a um golo que se deve tirar esse jogador. Errar é humano. E, no caso, o jogador estava muito bem a marcar na esquerda! A solução Fonseca foi bem pior...

Há que conversar com os rapazes. Não se pode questionar o árbitro. É ele quem manda. Tem sempre razão. Dois cartões amarelos por bocas... é inaceitável. É preciso chamar a atenção desses dois miúdos, o Fábio e o Fonseca! Até porque foram 2 jogadores com bom desempenho!

NOTA FINAL: Mais um sintético.
Há que estudar formas de sensibilizar a autarquia e as organizações cívicas da freguesia. Jogar em terra já é quase terceiro mundo! Há sintéticos aos pontapés por todo o lado. o Charneca tem centenas de miúdos a jogar ali! Vamos todos pensar em formas de pressão!

Estatísticasdos jogos, era muito interessante!

2006-11-04T00:26:00.000Z

Não sei se é possível. Juro! Não faço ideia se é possível ter gente da equipa técnica atenta a todos esses pormenores. Acho até que é muito difícil que tal aconteça. Mas acho que era muito, muito interessante mesmo se pudessemos ter acesso a estatísticas dos jogos do Charneca.
A ideia surgiu-me depois de ver o site da Champions League. Está lá tudo! Dêem uma espreitadela:
http://pt.uefa.com/competitions/ucl/Statistics/index.html

Mas na falta de uma coisa muito desenvolvida, quase impossível de se fazer, porque não apenas alguns dados básicos? Por exemplo, percebi que o tempo que cada jogador esteve em campo está anotado, vi num post do blogue do Charneca. Depois, os golos também estão anotados. As assistências também devem estar. E mesmo que não se anote durante o jogo, é fácil perguntar no balneário, «quem passou a bola ao Marco para o segundo golo?». Alguém se acusará imediatamente!

Outros dados, talvez seja possível...
Remates à baliza... remates para fora, foras de jogo, faltas cometidas, faltas sofridas. Cartões amarelos, vermelhos,
A que minutos foram os golos!
Lesões. Que lesões, quanto tempo sem jogar!
Era muito, muito interessante termos esses dados!
Seria possível ter uma folhinha sistematizada para esses dados, os jogadores do banco iam fazendo essas anotações... Sob orientação dos tecnicos, claro!

Depois, pelo que percebi, há um pai que tem um blogue carregadinho de fotografias dos jogos. Podia pedir-se que fizesse fotos individuais dos miúdos e ter uma ficha de cada miúdo, altura, peso, idade, currículo desportivo.

Era muito giro. É só uma ideia... Para aquele site do Clube que está vazio!

P.S. A ideia da convocatória na sexta-feita também era útil. Um miúdo que tivesse de faltar ao treino de sexta podia ir ver o blogue. Mas parece que desistiram dessa BOA ideia. É a minha opinião.

NOTA: Eu achava bem as notas atribuídas aos miúdos. tenho pena que tenham desistido de o fazer no Blogue do Charneca. É verdade que eu próprio discordei de algumas avaliações lá feitas, mas nem por isso acho que fosse errado fazê-lo. Pelo contrário. É verdade que os miúdos sabem que o blogue é feito por alguém do clube que acompanha os iniciados, assim como sabem que este blogue é feito por um pai qualquer, maluquinho pela bola. Mas a diversidade de informação, a meu ver, não perturba nada. Os miúdos que têm possibilidade de ver estes blogues ouvem uma opinião de quem está de fora. Pode até ajudá-los a corrigir certos aspectos.
As críticas, meus caros responsáveis do blogue do Charneca, fazem parte da vida e temos de nos habituar a viver com elas. O importante é que saibamos o que estamos a fazer e que haja dedicação e vontade de fazer cada vez melhor. E disso eu não tenho qualquer dúvida. Um abraço e continuação de um bom trabalho! Que está a dar frutos!

A BELEZA DO FUTEBOL

Eu gosto muito de ver futebol. Acompanho estes miúdos dos iniciados há alguns anos. E houve tempos em que gostei muito de os ver jogar. nem sempre. Houve momentos. Mesmo quando perdiam, dava gozo vê-los trocar a bola. É essa beleza do futebol que, e esta é a minha opinião, deve ser a grande prioridade de uma equipa técnica. Pouco me importa que os miúdos acabem a temporada em segundo ou terceiro lugar se fizerem jogos medíocres, sofridos. Pontapé prá frente!
Tenho notado que a equipa está a começar a jogar melhor, a abrir jogo às pontas, a trocar a bola pelo chão.
É essa beleza de movimentos, espécie de bailado em que a bola rola de forma imprevisível de pé em pé, que nos prende aos ecrãs para ver bola. Quando vemos os nossos filhos a jogar pontapé prá frente... ficamos tristes. Mesmo que ganhemos os jogos!
Estou a gostar cada vez mais, de semana para semana. Mas queria ver mais futebol... melhor futebol... mais tabelinhas, combinações!
Força! Bom trabalho!

Balanço 8ª Jornada 29OUT2006

2006-10-30T23:21:00.000Z

Almada - 2 Escola António Pica - 0
Charneca - 3 Paio Pires - 0
Barreirense "B" - 3 Arrentela - 2
ZAmbujalense - 0 Vinhense - 3
Corroios - 5 Seixal - 1
Alfarim - 2 Cadete S. Academia- 1

Sem grandes surpresas. O Almada venceu uma equipa da segunda metade da tabela. Era esperado. Cumpriu. O Charneca venceu claramente o Paio Pires. Equipa que ainda só tem 5 jogos e por isso não se percebia bem qual o seu valor. Mas parece estar ao nivel do Seixal, do Corroios, do Arrentela. O Barreirense que continua invencivel, só venceu por 3 a 2!!! Suscita algumas dúvidas. Correu mal o jogo? Perdeu algum jogador essencial na equipa? É uma incógnita. O Zambujalense conseguiu o seu melhor resultado de sempre. Só perdeu por 3 golos. Já o Vinhense conseguiu a sua primeira vitória. O Corroios venceu claramente ao Seixal e o Alfarim ganhou résvés ao Cadete S. Academia, por 2 a 1.

PRÓXIMA JORNADA

O Charneca desloca-se ao Grupo Desportivo Portugal. É uma incógnita, porque esta equipa leva apenas 5 jogos, mas a verdade é que tem quatro vitórias e um empate. Ainda não perdeu nenhum jogo! Mas também ainda não jogou com as equipas de cima da tabela, como o Barreirense, o Alfarim, o Cadete ou o Corroios ou o Charneca. Mas o GDR ganhou ao Almada por 2 a 0. E o Almada é uma equipa que também leva um bom score, com 5 vitórias e duas derrotas. A outra derrota do Almada terá sido com o Alfarim, na primeira jornada.

JOGOS DE DOMINGO 5 NOVEMBRO 2006

O Costa vai jogar com o Almada. O Costa tem 6 jogos duas vitórias e 4 derrotas. Mas atenção, este feriado fez um jogo que estava em atraso, com o Seixal e ganhou 15 a 0... terá jogado com elementos da equipa A? reforçou a equipa? Teve muita sorte? O Seixal jogou sem vários jogadores essenciais? Não sabemos. Mas esta foi a maior «cabazada» da época... para uma equipa do fim da tabela. É bom estarmos atentos a este Costa «B»

O Paio Pires que perdeu com o Charneca nesta última jornada vai ao Barreirense. Jogo difícil. A equipa do Barreiro, que viu nascer Chalana, Diamantino, ou o guarda-redes Bento continua à frente só com vitórias.

O Arrentela recebe o lanterna vermelha, Zambujalense. A dúvida é saber, «por quantos?»

O Vinhense recebe o Corroios. Esta equipa tem uma única vitória... contra o Zambujalense. O Corroios deverá ganhar tranquilamente.

O Seixal recebe o Alfarim. Depois da pesadíssima derrota frente ao Costa, tudo indica que o Seixal deverá somar mais uma derrota. Mas o futebol é assim... tudo pode acontecer, a bola é redonda, e jogam 11 de cada lado...

UMA NOTA:

Noto que alguns pais sentem o facto de os seus filhos ficarem no banco jogos inteiros. (vi um post no blog do clube) É verdade que os jogos têm sido equilibrados e não tem havido grande desafogo para estar a «mexer» muito na equipa. Eu até percebo o cuidado nas substituições. Mas é importante que a equipa técnica encontre formas de colocar em jogo todo o plantel, porque senão corre o risco de perder definitivamente para a equipa alguns miúdos que já foram, e poderão voltar a ser preciosos para a equipa. Até porque é muito feio só nos lembrarmos das pessoas quando precisamos delas...

Se é verdade que agora, já a decorrer a época, a equipa encontrou novos reforços e isso é um factor positivo, será pouco inteligente não saber gerir esse desafogo em disponibilidade de recursos. Há jogadores que claramente esgotam minutos depois do reinício da partida... Há outros jogadores que são bons tecnicamente mas estão fracos fisicamente.

Há que dirigir o treino para os suplentes nos lugares onde tem jogadores mais fracos fisicamente. E assim todos jogam e dá-se a oportunidade a outros de mostrar que podem ter lugar na equipa.

Por exemplo, há que arriscar outros jogadores no lugar do Fábio Galo. Ele está a ter tal preponderância no jogo que, caso se aleije ou tenha de faltar a um jogo, vai notar-se muito. É preciso experimentar outros miúdos ali no lugar do número 10, a construir e imaginar jogo!

Os dois centrais parecem agora bem enquadrados. Eu não mexeria, enquanto funcionar bem! Mas à sua frente há várias hipóteses para o lugar, jogadores rançudos, que não largam as canelas do médio adversário.

Nos corredores laterais também há várias possibilidades. O Bryan está a subir de forma, mas ainda não está no pleno da forma física. O Canina dá o litro, mas para o fim já mostra exaustão.

O Diogo ou o Hugo Fonseca jogam bem do lado direito, mas podem e devem ser substituídos quando já estão de rastos ou nos dias em que não estão nos dias deles.

CHARNECA 3 PAIO PIRES 0

2006-10-29T23:03:00.000Z

Mais uma vitória. Já lá vão 6 vitórias em 8 jogos. É obra!
Lamentavelmente, mais uma vez por razões profissionais, não me foi possível ver o jogo.
Mas contaram-me.
E o que me contaram foi muito favorável.
Que a equipa começou logo muito bem, com várias jogadas de grande perigo.
Com um golaço do Marco de encher o olho!
Pagava para ver, porque estou convencido que o Marco vai ser um dos melhores marcadores desta série. Está semana para semana a acreditar mais... e vai acabar por mostrar aquilo que é, um jogador lutador, muito rápido e com sentido de baliza.
Pelo que me disseram, houve algumas alterações na equipa. O Nuno voltou ao seu lugar no centro da defesa. E entrou o André Marques para a esquerda, à frente do Bryan.
O Sabry subiu à direita.
A equipa, com o Nuno e o Diogo a centrais, o Canina à direita e o Bryan à esquerda, tem uma defesa sólida. O Fábio a distribuir jogo ao centro, o Sabry e o Marco com pendor ofensivo, garantem uma frente forte.

Parabéns.

Eis a Entrevista do presidente do Clube!

2006-10-28T18:58:00.000Z

A comemorar 18 anos de existência Charneca de Caparica Futebol Clube fomenta a formação da modalidade

Nasceu há dezoito anos com a designação de G. D. Canários do Casal. O rápido crescimento levou os seus dirigentes adoptar o nome da terra. Desde a primeira hora que se dedica ao futebol, tendo atingido notoriedade nos seniores. A formação é a actual aposta do clube.

Após alguns anos na 1ª Divisão distrital e com equipas representativas em todos os escalões de competição, as despesas, face à escassez de apoios, obrigaram à corajosa decisão de abandonar o escalão de seniores. (meu comentário: GRANDE DECISÃO)
Hoje, o Charneca de Caparica Futebol Clube, com cerca de 300 associados, é um dos mais importantes núcleos de desenvolvimento de futebol juvenil, movimentando cerca de 250 jovens, desde o escalão de “escolinhas B” até aos juniores, ou seja, desde os 6 aos 18 anos de idade. (Isto sim é importante, estamos a desenvolver cidadãos)

A qualidade dos atletas formados tem despertado a cobiça de outros clubes mais poderosos e, recentemente, de uma equipa campeã juvenil saíram logo sete atletas de uma só vez.
Instalações condicionam
O presidente da Direcção, António Zeferino Pereira, acompanhou a reportagem de Almada na visita ao Campo do Cassapo, um “pelado” construído pela Câmara, cedido à colectividade e que tem intensa actividade a partir das 18 horas e o consequente encargo com a iluminação artificial, em particular no Outono e Inverno.
Como não existe sede própria, os serviços de secretaria funcionam num velho, mas recuperado, contentor e a área social – sala de convívio e bar – dá apoio aos associados e aos pais dos jovens jogadores.
Atendendo à evolução do futebol, seria fundamental que tivéssemos um relvado sintético. (Isto sim, marca a diferença)
Temos muita procura de miudagem. Se fosse possível dar-lhes mais qualidade nas condições, seria muito melhor para todos – afirmou o presidente do Charneca de Caparica.
Precisamos urgentemente que nos seja cedido um terreno próximo, pedido há vários anos, para podermos fazer o Futebol de 7. Temos esperança que será este ano que o teremos, caso contrário, serão reduzidos os escalões de prática. São miúdos a mais para o actual espaço – acrescentou. (meu comentário: Terrenos para construir prédios e mais prédios, com os construtores a pagarem das mais elevadas taxas de construção do país... isso arranjam-se diariamente. A Charneca um dia destes não tem uma única árvore...)
Embora toda a gente goste de bons resultados, para nós é mais importante a formação integral dos jovens. (bem dito!!! Os resultados chegam depois. Preocupem-se em formar...)
Tudo o que aqui erguemos, desde os balneários até ao espaço social tem sido com o trabalho voluntário de dirigentes e associados.
A Junta de Freguesia diz que há muitos clubes na sua área de jurisdição e que as poucas verbas disponíveis acabam por ser insignificantes. A Câmara tem dado apoio, mas é insuficiente para as nossas necessidades e uma das mais importantes seria arranjar o campo. A vedação está em muito mau estado – lamentou. A terminar, perguntámos a António Pereira, o que mais desejaria para o clube: Precisamos de quase tudo. A melhoria das nossas infra-estruturas viria ajudar muito, mas o mais importante seria a decisão final da localização do nosso campo de futebol. Depois de tudo definido seria óptimo que se construísse o campo de futebol de 7 e se procedesse à necessária instalação do relvado sintético no recinto principal.

Um dia destes dizia um pai lá no campo: «Isso, só servirá para os meus netos... e nem sei...»

Entrevista ao Boletim Municipal da Câmara de Almada

2006-10-28T18:38:00.000Z

O Presidente do Charneca concede uma entrevista ao boletim da câmara. Nada de mais. Diz aquilo que todos esperávamos que dissesse, que o clube está num impasse. Não consegue ganhar espaço, não tem dinheiro para um sintético, está tudo parado à espera sabe-se lá do quê!

O caricato disto tudo é que, aparentemente, a chave está nas mãos da autarquia. Ou permite que o clube fique naquele local e ajuda a construir umas instalações decentes... ou diz definitivamente que o clube tem de sair dali e concede novo terreno e novas instalações.
E é essa mesma autarquia que vem entrevistar o presidente do clube?

Estão ali cerca de 250 miudos a praticar desporto. Nuns balneários miseráveis. Treinam uns em cima dos outros. Não há espaço para mais. Num campo de terra e areia. E não há dinheiro para melhorar aquilo.
Mas há dinheiro para centros de recuperação de toxicodependentes... Não há ninguém que perceba que um miudo a fazer desporto é um miudo a fugir da droga? Quanto dinheiro se poupa com o desporto? Quanto sofrimento? Quantas famílias destroçadas com a desgraça da droga?

Não! Tudo na mesma. Gaste-se o dinheiro em festas do 25 de Abril... do 1.º de Maio... fogos de artifício...
É triste este mundo da Política!

Gato Fedorento - Vida extraterrestre

2006-10-23T17:00:00.000Z


mt bom!!! :D

FOI UMA SEMANA SEM SURPRESAS

2006-10-23T10:26:00.000Z

O Pica ganhou ao Costa. o GDR ganhou ao Almada. O Vinhense só perdeu por 5 contra o invencível Barreirense. o Seixal deu a cabazada habitual ao Zambujalense, e a academia CADETE ganhou 3 a 2 ao Corroios. Foi uma jornada sem surpresas.

Jogos interessantes na semana que aí vem!

2006-10-23T10:19:00.000Z

O Charneca disputa o Paio Pires, equipa de meio da tabela, que tem 5 jogos, duas vitórias e 3 derrotas. Tudo pode acontecer.
O Almada joga com o A. Pica, tudo indica que ganhará. Pela diferença de pontos.
O Barreirense, invencível, joga com o Arrentela. É previsivel.
Os dois últimos jogam entre eles, Zambujalense e Vinhense. Apesar de tudo o Vinhense tem dois golos marcados, (curiosamente contra o Charneca...)
O Corroios joga com o Seixal. Imprevisivel. Duas equipas semelhantes.
O Alfarim joga nas suas belas instalações com a escola CADETE. Provavelmente ganhará, resta saber por quantos.

PRÓXIMA JORNADA

2006-10-23T10:17:00.000Z

Classificação à sétima jornada 22OUT2006

2006-10-23T10:03:00.000Z

ARRENTELA - 0 CHARNECA - 2

2006-10-22T21:42:00.000Z

Impossível ver o jogo, por motivos profissionais.
Parabéns pela quinta vitória em 7 jogos.
Charneca a mostrar que pode ficar na primeira metade da tabela classificativa deste grupo.
Se tivesse um piso sintético... o que não poderia fazer-se neste clube...

Vitória esforçada contra equipa fraca CHARNECA -3 VINHENSE - 2

2006-10-15T15:42:00.000Z

Foi um jogo muito estranho este, contra o Vinhense. Aparentemente tudo corria bem nos primeiros 20 minutos, o Charneca trocava bem a bola, chegava à área adversária com perigo, mas nada mais acontecia.
O Vinhense, com um guarda-redes encontrado à pressa (o guarda-redes não estava em condições de jogar) que por acaso até é avançado... Dizia eu, o Vinhense fazia tudo para despachar a bola da sua metade do terreno. Mas não estava fácil.
O Charneca pressionava, pressionava... mas nada.
E depois, acontece aquilo que dá brilho ao futebol, a imprevisibilidade: Em duas jogadas de contra-ataque o Vinhense faz dois golos. Pelo meio o Bryan, que tem um pézinho como ninguém, mete a bola por cima do guarda-redes.
Mas esses dois golos do Vinhense (os únicos golos que o Vinhense marcou em 3 jogos...) acontecem porquê? Primeiro, por falhas de marcação, depois porque há um erro táctico nesta equipa do Charneca: O Luís, que está a melhorar a sua performance de jogo para jogo, que dá o litro, ninguém o discute, que sabe posicionar-se no terreno, também é verdade... mas é, na verdade, o jogador mais lento, porque mais pesado, de toda a equipa! E é esse jogador pesado e lento que ocupa o lugar fundamental no centro da defesa? Para ir a correr atrás dos avançados, por norma os jogadores mais rápidos das equipas? Algo está mal aqui!

O Luís tem de estar um pouco mais à frente, não pode ser o último jogador da equipa... porque simplesmente é comido com a maior das facilidades. Foi isso que aconteceu ontem!
Sem prejuízo de poder dizer, com toda a certeza, que o Luís está cada vez melhor. Mais rápido a marcar o adversário, a antecipar-se, a colocar a bola na frente com mais espírito construtivo. Agora, não peçam é ao rapaz que corra atrás do miúdo mais rápido da equipa adversária... não é ele a pessoa certa para o fazer. Será sempre comido, e sem culpa sua. Ele tem a velocidade que tem, não vai poder transcender-se de um dia para o outro. A equipa técnica é que está a queimá-lo ao colocá-lo num lugar que ele manifestamente não pode ocupar.

Passando a outros sectores. O Fábio Galo está uma máquina. De dia para dia melhor. Infelizmente, vai acabar por acontecer o inevitável. Está a sobressair, e a dada altura um clube melhor vem buscá-lo, ou ele mesmo vai procurar outro clube com melhores condições. Como aconteceu com o Gonçalo Nascimento, que no ano passado também se evidenciava...
O Fábio faz como ninguém a transição do meio-campo para o ataque. Com a bola jogável. Não é aqueles bicos para a frente como alguns fazem. Não! Ele coloca a bola na frente ou nas pontas para construir uma jogada de bola no chão...

O Filipe Martins, (canina) mantém a sua performance esforçada. É capas do melhor e do pior. Se num momento resolve duas ou três jogadas a cortar a bola no momento certo, a seguir já tenta uma finta num sítio onde isso é proibido, pois não tem ninguém atrás... Falta-lhe discernimento. Há sítios e momentos onde se pode tentar a finta, e outros que não. O Canina ainda não sabe distinguir isso.

O Guarda-redes, talvez por ter sido surpreendido com duas jogadas de ataque e dois golos, parecia muito nervoso. Bolas simples que já defendeu às dezenas, ontem resultaram em bolas perigosíssimas. Largava a bola.. parecia inseguro. Há dias assim. Não desanimes Adalberto. És um grande guarda-redes!

Diogo, a extremo-esquerdo, esteve bem, rápido e lutador, mas a faltar-lhe o sentido da baliza. Quando se passou o adversário, e entre nós e a baliza não há ninguém, não se pára a bola para fazer mais uma fintinha. Várias falhas típicas de jogador que ainda não tem o sentido do que deve ser um extremo: correr o corredor e meter as bolas na área ou entrar pela área e meter no penalty, para quem vier de trás... pegar na bola no bico da área e fazer fintinhas e acabar por meter a bola na entrada da área que stá extremamente povoada... claro que não vai dar em nada.

O Diogo, canhoto, que jogou ao lado do Luís no centro da Defesa, está cada vez melhor. Muito rápido, mais confiante nas bolas de cabeça. Diria que, a par do Fábio, esteve entre os melhores jogadores em campo.

O Bryan voltou à sua forma antiga. Já muitos não se lembram, mas Bryan era, juntamente com mais 2 ou 3 jogadores dos infantis que jogaram em final de época pelos iniciados, há 2 anos, o marcador de serviço. O rapaz às vezes perde a forma, torna-se lento, preguiçoso. Mas quando volta a ter garra é um grande jogador. Ontem voltámos a ver o Bryan no seu melhor. Aquele pé esquerdo a meter a bola onde quer, a fazer a finta no momento certo, a segurar a bola de tal forma que para lhe tirar só fazendo falta... Bryan esteve muito bem.

O Hugo Fonseca continua a ser o autor das assist~encias que fazem a diferença. O passe para o golo do empate (2 a 2) é magistral. A bola no sítio certo, prontinha para empurrar para a baliza. Marco cumpriu nesta jogada, apesar de ter falhado demasiadas bolas. Os cantos marcados pelo Hugo são sempre perigosos, os passes são bolas de classe. Falta-lhe às vezes garra para ganhar as bolas disputadas, mas esteve bem, cumprindo o lugar à direita. Muitas vezes tentou apoiar mais o meio campo, onde o Fábio está sempre sozinho, e deixou desguarnecido o corredor direito, mas nesse papel de médio que ajuda também a defender esteve bem.

O Marco é o tipo de jogador que nos deixa desconsolados. O rapaz, vê-se, dá o litro. Esforça-se imenso, corre que se farta. Mas que raio... raramente ganha as bolas. Quando se coloca uma bola para o espaço vazio, parece que demora dois segundos a pensar se deve correr ou não... quando a bola vem pelo ar, nunca acredita que a vai ganhar, e às vezes ganha... mas quando se apercebe disso já perdeu a oportunidade de ganhar espaço. O Marco é o caso típico do jogador que quando se sentir confiante vai marcar muitos, muitos golos... Acredita em ti Marco que nós também acreditamos.

O Nuno Anunciação tem estado bem. A sua estatura e capacidade física é logo um ponto de avanço em relação a toda a equipa. Sobre o Nuno, tenho dúvidas se é aquele o lugar dele. Está ali, à frente dos centrais... ajuda a defesa e ajuda o ataque. Mas será esse o seu lugar? Tem um belíssimo remate, forte, mas num livre directo tenho dúvidas se deve ser ele a marcar. Daqueles livres mesmo em cima do limite da área há, pelo menos, 3 jogadores com um pé certeiro que metem a bola no ângulo: São eles o Bryan, o Diogo (defesa) e o Hugo Fonseca. E, claro, o Fábio e o Luís também têm um bom remate.
Eu usaria o remate do Nuno para os livres mais de longe...

Outra questão: livres indirectos em que é preciso meter a bola na área. Normalmente, são sempre os mesmos que o fazem, o Luís ou o Nuno. Ambos têm muita força, mas é isso que queremos? Uma charutada para a área?

Ou será que queremos a bola na cabeça do jogador A, ou nos pés do jogador B? Ou no espaço vazio C? É que se queremos jogar futebol maduro, meter as bolas nos pés de quem tem capacidade de fazer o golo, não é o Nuno nem o Luís que o vão fazer. São os mesmos que referi atrás!

APRECIAÇÃO GLOBAL:

O Charneca jogou com uma equipa fraca e ganhou à rasquinha. É verdade que teve muito azar, foi incapaz de marcar golos tendo tipo muitas oportunidades. Teve alguns, poucos, momentos de bom futebol. Quase sempre quando as jogadas passam pelos pés do Fábio Galo, do Bryan ou do Hugo Fonseca. São jogadores que sabem jogar com a bola no chão. Que têm visão de meter a bola nos espaços vazios.
Defensivamente, cumpriu, exceptuando duas falhas graves no centro da defesa. O futebol é assim.!!!
O Ataque esteve perdulário.

PARABÉNS PELO RESULTADO!
CONTINUEM A PROCURAR MELHORAR. HÀ MUITO A FAZER!
SENDO JÀ ÓBVIO QUE O CHARNECA ESTE ANO TEM CONDIÇÕES PARA FICAR NA PRIMEIRA METADE DA TABELA!

Seixal em terra com tanta relva ali mesmo ao lado...

2006-10-08T16:33:00.000Z

É incrível, com o magnífico complexo do Benfica ali mesmo ao lado, com 6 relvados (ou mais, não sei...) a autarquia não conseguiu negociar que o «clubezeco» ali ao lado, o Seixal, recebesse ao menos um sintético??? É triste!!!

SEIXAL B - 1 CHARNECA 3

2006-10-08T15:41:00.000Z

Quando se joga com uma equipa B, parte-se do princípio que estamos a jogar com a segunda equipa, aqueles que não têm lugar na principal. logo, não se pode esperar que dali saia um grupo de craques...

Mas o Seixal B, nesse aspecto, surpreendeu. O grupo não é mau, tem alguns jogadores com bom toque de bola, mas tinha grande dificuldades em passar da defesa para o ataque.

O Charneca, não fazendo um jogo brilhante, conseguiu cumprir os mínimos. Falharam à boca da baliza mais de 5 golos... de forma inacreditável. O Marco então... não tem estado nos dias dele.

Não dou valores porque não o sei fazer. mas posso dar umas dicas, a minha apreciação do jogo:

«Porque razão quando corres para a bola vais logo com a certeza que não a vais ganhar??? Acredita Marco, és forte, físicamente, sabes segurar a bola, sabes chutar.... Que se passa rapaz? ACREDITA!!»

O Ricardo, lá à frente, também não esteve nos seus dias. Várias vezes apareceu com campo aberto para correr, mas optou sempre mal: parar a bola e tentar fintinhas... que também não saíam (nem contra um defesa com quase metade do tamanho dele...)

O Fábio continua a subir de forma. Está cada vez melhor. Acredita que vai ganhar as bolas e ganha mesmo. «Fábio, se te esforçares nos treinos, se conseguires melhorar na tua forma física, podes crer que vais sobressair. Continua assim. És, neste momento, o coração e a cabeça da equipa. Com o Nuno ali ao teu lado a afastar o perigo, a tirar as bolas altas, tu és o patrão da equipa a conduzir o jogo para o ataque.»

O «Canina» continua com muita raça, ransudo, a dar muita luta. Mas isso não chega. É importante, mas não chega. Às vezes é preciso ter cabeça... «Essa mania que tens de ir a correr para a «mama» numa jogada em que devias estar a defender... é incompreensível. No Seixal, só não foste responsável por dois golos porque não calhou. No futebol há que atacar e defender, tás a ver? Outra coisa, quando sobes, tens que ter a garantia que alguém ocupa o teu lugar... não é assim à balda... o futebol de competição não é um jogo lá na rua do teu bairro... há que ser responsável»

O Guarda-redes também está em crescendo. Aliás, toda a equipa parece estar a crescer semana a semana. Parabés à equipa técnica. Essa é uma avaliação muito objectiva... a equipa está a melhorar... «Rapaz, és muito seguro entre os postes. Nos remates de longe então... dás muita confiança. Vais ter de te esforçar nos treinos é a sair nas bolas altas. Ontem, no seixal, aqueles cantos em que a bola cai ali no chão a dois metros da linha de golo... isso não pode acontecer. Tu tens mais 50 centímetros que todos os outros jogadores, podes esticar um braço e dar um murro na bola para longe. Não podes deixar a bola cair ali á tua frente... basta um pequeno toque do adversário... e não tens qualquer hipótese! Em tudo o resto estás muito bem. Aquele chuto para o ar... tenta aprender com os grandes jogadores... o italiano Toldo lança a bola com o braço para os pezinhos do avançado encostado á linha. Como é óbvio não o consegues fazer, mas podes lançar a bola com direcção... não precisa de ser um tiro para a Lua. A bola vai mais baixa mas direccionada... E tens sempre os laterais para lhes dar a bola rasteira. Uma jogada construída do chão é logo outra coisa. Mostra maturidade da equipa. Capacidade de criar jogo. E esse impulso pode partir de ti»

O Francisco continua muito disponível fisicamente. É o tipo de jogador que dá o litro em campo. Isso é muito importante. Mas «vais ter de perceber que há alturas em que podes parar a bola e passar para o colega do lado. Nem sempre é preciso que sejas duro e atires à bruta para a frente. procura um colega para meter a bola jogável! mais uma vez tiveste azar. Leváste uma cacetada violenta, e o árbitro marcou-te falta. O futebol também tem destas injustiças...»

O Hugo Fonseca tem um bom pé. Ele mete as bolas onde quer. Quer seja nos cantos, nos livres ou simplesmente a centrar, mas precisa de ter as bolas nos pés. No Seixal foram raros os momentos em que consegui ter a bola no pé. Mas as vezes em que o conseguiu, numa delas ofereceu o terceiro golo ao avançado e noutras duas ofereceu ao Marco que estava completamente desastrado e atirou para fora... «Ó Fonseca, parece-me que também estás a subir de forma, mas algumas coisas vais ter de aprender: não podes ir à bola de cabeça sabendo logo que não chegas lá. Nesses casos tens de recuar e ir buscar a bola depois de ela saltar... senão és comido de forma vergonhosa. Ontem aconteceu duas vezes... Marcaste um belo livre, a bola caiu ali em frente à baliza, mas como já é hábito, ninguém acredita... ninguém foi lá tentar a sorte. Ficaram todos parados, escondidos atrás dos defesas, a ver a bola passar. Essencialmente, tens de melhorar numa coisa, a ganhar as bolas ao adversário. Já te vi melhores jogos, ontem no Seixal parecias mole, sempre no sítio errado... De positivo, esse pé certeiro que mete as bolas onde quer.»

O Nuno está em grande forma. Forte fisicamente, é o rei da defesa. As bolas altas são dele e chega quase sempre mais rápido que o adversário: «Só tens que melhorar numa coisa Nuno, quando tens espaço com a bola nos pés deves ser mais rápido no passe para o espaço vazio. Como és alto e rápido ganhas muitas bolas, mas se não lhes deres o melhor destino, de nada serve... De qualquer forma, tu e o Fábio continuam, claramente, os melhores jogadores da equipa. Força rapaz! »

O Diogo, canhoto, melhorou bastante. Está mais rápido a antecipar o perigo, e a tirar as bolas perigosas. «pena que sejas completamente cego do pé direito, porque muitas vezes perdes um tempo exagerado a virares o corpo para ir lá com o pé esquerdo, quando bastaria um toquezinho com o direito... Vai treinando isso nos treinos. Também se aprende a jogar com os dois pés. Há quem nasça com essa habilidade, mas também se aprende...

APRECIAÇÃO GLOBAL:

A equipa está a melhorar. Joga mais entrosada e parece mais organizada. A meu ver, o que tem falhado:
- Há momentos em que fica um buraco enorme sem ninguém entre a defesa e o ataque. Isso não é possível. os jogadores têm de se apoiar uns nos outros.Se um sobe, outro deve ocupar o seu lugar.

- Os avançados têm de ter instinto de baliza. No Seixal foi muito claro que não têm essa garra. Um jogador que tem a bola nos pés,dentro da grande área, tem um defesa ao lado, a baliza à frente, não pode parar a bola e fazer fintinhas. Tem de correr para a baliza. Das duas uma, ou o guarda-redes se sai e basta um biqueiro a tentar a sorte... ou estamos em cima da baliza e tentamos o remate forte. Agora fazer fintinhas com o caminho para a baliza aberto é totalmente inaceitável. Tanto o ricardo como o Marco cometeram este erro várias vezes...

- Outra falha grave. Há um pennalty. O Nuno marca. Mas imaginem que o guarda-redes rechassava para a frente. Acham que estava alguém a tentar a recarga? para marcar como marcou ontem o Ricardo carvalho na selecção? Não! Nem um jogador correu para a baliza. nem um. pior: Do lado esquerdo estavam 3 jogadores no bico da área. Aquilo parecia uma esplanada, para conversar... Inaceitável. Alguém tem de explicar estas coisas aos miúdos, Ganham-se e perdem-se jogos com estes pormenores!

- Noto às vezes uma qualquer loucura, que não percebo se é orientada pelo treinador ou se são os jogadores que o fazem per si: às vezes há 4 jogadores à espera da bola atrás dos defesas adversários (a arriscarem o óbvio fora-de-jogo. Em Alfarim morriam todas as jogadas assim. ou era o Canina ou o Marco. Havia sempre um deles fora-de-jogo) Quem lhes ensinou isso? Se o vosso guarda-redes vai atirar o pontapé para o ar, alguém tem de ir lá ganhar a bola. É verdade que o Fábio vai lá fazer isso... mas não pode ser só o Fábio. Os jogadores da frente têm de ir ganhar a bola. Dominam, dão um toque para o médio e depois, sim, correm para o espaço vazio... Não percebem que quando ficam á mama, para além de arriscarem o fora-de-jogo, estão a fazer com que a equipa adversária receba a bola e parta para o ataque com uma enorme vantagem em numero de jogadores?

SÍNTESE: Uma equipa a precisar de jogar mais apoiada. Quem tem a bola deve ter sempre a hipótese de poder passar a bola para 3 jogadores. Tem um logo atrás, um à direita e outro à esquerda. E Façam tabelinha. Passar a bola em corrida e ir buscá-la á frente. é assim que se ganha espaço ...
PARABÉNS. Não estão a deixar os fãs deliciados com os jogos, mas vão agradando aqui e ali...A cumprir os mínimos!

Os putos safam-se

2006-10-06T23:29:00.000Z

A equipa de iniciados do Charneca Futebol Clube não é, digamos, brilhante. Temos de o reconhecer. Mas tem as suas virtualidades. E está claramente a crescer. Parece-me que lhes falta uma coisa muito importante: acreditar!